محمد مهاجری، فعال سیاسی، با انتقاد از تداوم محدودیت های اینترنتی در کشور می گوید: این روزها موضوع اینترنت و محدود کردن آن معمولا با دلایل امنیتی توجیه می شود، اما بسیاری از کارشناسان باسواد و متخصص در حوزه فضای مجازی چنین ادعاهایی را قبول ندارند و معتقدند این استدلال ها واقعیت ندارد. از برخی مقامات آگاه در حوزه فضای مجازی شنیده ام که به هیچ وجه ادعاهایی که درباره نقش اینترنت در رخدادهای امنیتی یا حتی حوادثی مانند ترورها مطرح می شود، به آن شکلی که گفته می شود واقعیت ندارد. اگر کسانی چنین ادعاهایی دارند باید در یک نشست علمی و تخصصی، آن هم در حضور منتقدان، این موضوع را مطرح و با استدلال اثبات کنند.

به گزارش اعتماد، این فعال سیاسی می افزاید: اینکه صرفا گفته شود محدودیت اینترنت به دلیل مسائل امنیتی است، بدون اینکه این موضوع به صورت شفاف برای افکار عمومی توضیح داده شود، نمی تواند مردم را قانع کند. اگر چنین ادعاهایی وجود دارد باید به شکل علنی مطرح شود تا کارشناسان مختلف نیز درباره آن اظهارنظر کنند.

مهاجری یادآور می شود: به نظر من موضوع اینترنت فقط بحث ارزان یا گران بودن آن نیست و این مسئله در اولویت دوم یا سوم قرار دارد. مساله اصلی این است که اینترنت آزاد یکی از وعده هایی بود که به مردم داده شد. در واقع این وعده به نوعی شرط ضمنی میان دولت و رأی دهندگان بود. بسیاری از افرادی که به آقای پزشکیان رأی دادند، به دلیل چند شعار مشخص از او حمایت کردند که یکی از مهم ترین آنها همین موضوع اینترنت آزاد بود. رییس جمهور به خوبی می داند اگر به این وعده توجه نکند و در مسیر تحقق اینترنت آزاد حرکت نکند، در واقع بخشی از رأیی که به دست آورده زیر سوال می رود و این احساس در جامعه ایجاد می شود که رأی مردم نادیده گرفته شده است.

این فعال سیاسی و رسانه ای اظهار می کند: آقای پزشکیان در زمان انتخابات و پس از آن بارها از واژه وفاق استفاده کرده و تأکید داشته که می خواهد میان بخش های مختلف حاکمیت نوعی وفاق ایجاد کند، باید مراقب بود در این میان وفاق با مردم مورد غفلت قرار نگیرد. رییس جمهور باید بیش از هر چیز به مطالبات مردم توجه کند. در موضوع اینترنت نیز مطالبه جامعه کاملا روشن است و انتظار می رود دولت در این زمینه با صراحت و قاطعیت عمل کند.

این فعال سیاسی ادامه می دهد: به نظر من رییس جمهور می توانست از همان ابتدا در برابر دیدگاه هایی که مخالف اینترنت آزاد هستند موضع جدی تری بگیرد اما برای وفاق این کار را انجام نداد و ترجیح داد با راهکارهای قانونی این مسیر را طی کند. حتی این امکان وجود داشت که با هماهنگی با سایر ارکان حاکمیت تغییراتی در ترکیب نهادهایی که درباره فضای مجازی تصمیم گیری می کنند ایجاد شود. اگر در این نهادها افرادی حضور دارند که اساسا با ایده اینترنت آزاد مخالف هستند، طبیعی است که سیاست های محدود کننده ادامه پیدا کند. در حالی که می توان با حضور کارشناسان و متخصصان حوزه فناوری اطلاعات که نگاه واقع بینانه تری دارند، مسیر متفاوتی را در پیش گرفت.

او ادامه می دهد: به نظر می رسد در دو سال گذشته دولت در برابر برخی دیدگاه ها که خواهان محدودسازی اینترنت هستند، رویکردی همراه با ملاحظه داشته و همین موضوع باعث شده وعده های مطرح شده در این حوزه به شکل کامل محقق نشود. امروز کشور بیش از هر زمان دیگری به سرمایه اجتماعی نیاز دارد. در شرایطی که جامعه با مشکلات اقتصادی و همچنین تهدیدهای مختلف مواجه است، مهم ترین پشتوانه نظام اعتماد و همراهی مردم است. اگر مردم احساس کنند مطالباتشان نادیده گرفته می شود، طبیعی است که این سرمایه اجتماعی کاهش پیدا می کند. در حالی که در شرایط حساس، آنچه می تواند جامعه را سرپا نگه دارد همین همراهی و تاب آوری مردم است.

مهاجری می گوید: موضوع اینترنت آزاد نیز از جمله مسائلی است که می تواند در تقویت این اعتماد نقش مهمی داشته باشد. حتی اگر فرض کنیم برخی نگرانی های امنیتی درباره اینترنت وجود دارد، کسانی که چنین ادعاهایی را مطرح می کنند باید به صورت شفاف درباره آن توضیح دهند. بهترین راه این است که این افراد در رسانه ملی یا در نشست های تخصصی حاضر شوند و با استدلال علمی دیدگاه خود را مطرح کنند.