به گزارش "ورزش سه"، این وضعیت می‌تواند منجر به محرومیت ورزشی بارسلونا شود و حضور این تیم در اروپا را به خطر بیندازد، موضوعی که سوابق تاریخی نیز آن را تایید می‌کنند. یوفا به عنوان یک نهاد خصوصی الزامی به پیروی از احکام دادگاه‌ها ندارد و می‌تواند مستقل از دادگستری، بارسلونا را از مسابقات اروپایی محروم کند.

در سال ۲۰۰۶ پرونده کالچوپولی در ایتالیا جنجال بزرگی به پا کرد. افشای شنودهای تلفنی نشان داد که لوچانو موجی مدیرعامل وقت یوونتوس از مسئول چیدمان داوران می‌خواست داوران همسو با تیمش را انتخاب کند. باشگاه‌های فیورنتینا، لاتزیو و میلان نیز درگیر این ماجرا بودند. در نهایت یوونتوس عناوین قهرمانی ۲۰۰۵ و ۲۰۰۶ خود را از دست داد، به سری بی سقوط کرد و از لیگ قهرمانان محروم شد. فیورنتینا و لاتزیو نیز شانس حضور در اروپا را از دست دادند.

در فرانسه نیز در دهه ۱۹۹۰ مشاور برنارد تاپی رئیس وقت المپیک مارسی از خرید سیستماتیک مسابقات پرده برداشت. پس از لو رفتن پرداخت پول به بازیکنان والنسین در سال ۱۹۹۳ برای شکست خوردن، فدراسیون فرانسه عنوان قهرمانی لیگ را از مارسی پس گرفت و آن‌ها را به دسته پایین‌تر فرستاد. یوفا نیز مانع از حضور آن‌ها در سوپرکاپ اروپا و دوره بعدی لیگ قهرمانان شد.

در ترکیه نیز فنرباغچه به دلیل تبانی از دو دوره مسابقات اروپایی محروم شد و دادگاه حکمیت ورزش این جریمه را تایید کرد. بشیکتاش نیز به دلیلی مشابه یک فصل از لیگ اروپا محروم شد.

 از دیگر نمونه‌ها می‌توان به باشگاه پوبدا در مقدونیه شمالی اشاره کرد که هشت سال محرومیت را تجربه کرد. المپیاکوس وولوی یونان، اسکندربو آلبانی (۱۰ سال محرومیت) و تیم‌های اسکی‌شهیرسپور و سیواسپور ترکیه نیز به دلیل دخالت در نتایج بازی‌ها از حضور در مسابقات اروپایی منع شدند. همچنین آندرلخت بلژیک در سال ۱۹۹۷ به اتهام تبانی با داور اسپانیایی در نیمه‌نهایی جام یوفا ۱۹۸۴ محروم شد، هرچند دادگاه تاس در سال ۱۹۹۸ این حکم را باطل کرد.