به گزارش "ورزش سه"، زلاتان ابراهیموویچ 44 ساله که به عنوان کارشناس در شبکه فاکس حضور داشت، از این صحنه به شدت متعجب شد و گفت: «وقتی صحنه را دیدم، واکنشم ساده بود؛ داور باید دخالت می‌کرد و او را اخراج می‌کرد. بحث بر سر اعتبار بازیکن یا حساسیت زمان مسابقه نیست، بلکه بحث امنیت بازیکن در زمین است. مهاجم از او عبور کرده بود، خطر کاملاً واضح بود و برخورد هم خیلی دیر انجام شد.»

زلاتان که همواره به صراحت لهجه مشهور است، در ادامه تحلیل خود به نقد رفتار داور در مدیریت چنین صحنه‌هایی پرداخت. او معتقد است که وقتی بازیکنی با استوک‌های باز به سمت مچ پای حریف می‌رود، دیگر جایی برای تفسیر یا ملایمت باقی نمی‌ماند. 

از نگاه ایبرا، محافظت از ستاره‌های تکنیکی که با دریبل‌های خود بازی را به هیجان می‌آورند، وظیفه اول داوران است و چشم‌پوشی از این خطاهای خشن می‌تواند جسارت را از بازیکنان خلاقی مانند وینیسیوس بگیرد و امنیت فیزیکی آن‌ها را به خطر اندازد.

این صحنه در شرایطی رخ داد که تنش در مسابقه به اوج خود رسیده بود و اشرف حکیمی، که به خوبی از سرعت و توانایی‌های وینیسیوس آگاه بود، سعی داشت به هر قیمتی مانع نفوذ او شود. اما به باور کارشناسان، این نوع بازی تخریبی که سلامت رقیب را هدف می‌گیرد، مرز میان تعصب فوتبالی و خشونت غیرورزشی را جابه‌جا کرده است. ابراهیموویچ با اشاره به تجربه سال‌ها حضور خود در میادین بزرگ، تاکید کرد که چنین برخوردهایی اگر با قاطعیت جریمه نشوند، به استانداردی خطرناک در فوتبال تبدیل خواهند شد.

در نهایت، این صحنه نه تنها بحث‌های داوری داغی را در فضای مجازی به راه انداخت، بلکه بار دیگر پرونده تقابل‌های فیزیکی شدید در تورنمنت‌های بزرگ را گشود. جایی که یک لحظه غفلت داور یا یک تکل بی‌محابای مدافع، می‌تواند سرنوشت یک ستاره و حتی یک تیم را تغییر دهد.

 ایبرا در پایان با لحن خاص خود خاطرنشان کرد که فوتبال جای جنگجویان است، اما جنگی که در آن قوانین بازی و سلامت رقیب محترم شمرده شود.