انتشار آیه ای از قران درباره پسر نوح با تیتر چه کسانی شایسته جایگاه رهبری اند در کانال حمید رسایی حاشیه هایی به دنبال داشت، عصرایران در یادداشتی این نوشته رسایی را نقد کرد، اما حمید رسایی به کانال تلگرام اصلاحات نیوز که این مطلب را بازنشر کرده بود تاخت.

رسایی روز پنج شنبه در ابتدای مطلب خود آیه 46 سوره هود را منتشر کرد؛ آیه ای که خداوند در آن به حضرت نوح می گوید فرزندش جزو خاندان پیامبران نیست. در ادامه این مطلب که با عنوان چه کسانی شایسته جایگاه رهبری اند در کانال تلگرام حمید رسایی منتشر شده، آمده: این آیه نشان می دهد که معیار اهل بودن، تنها نسبت فیزیکی نیست، بلکه ایمان و عمل صالح است. پسر نوح به دلیل انکار حق و عمل غیرصالح، از دایره ی اهل نجات خارج شد. رسایی در پایان نوشت: این آیه یادآوری می کند که معیارهای الهی فراتر از پیوندهای دنیوی است و رستگاری تنها در سایه ی ایمان و عمل صالح تحقق می یابد.

در پی این مطلب برخی که پیش از این تلقی می کردند جریان تندرو بر خلاف ظاهر انقلابی، روزی در برابر نظام و رهبری می ایستند نسبت به پست رسایی واکنش نشان دادند. مخصوصا آنکه این نماینده تندرو قبلا سابقه حمله به سردار شهید قاسم سلیمانی را داشت.

سردار سلیمانی در سال 97 به سبب یک موضع گیری در نامه ای از حسن روحانی رییس جمهور وقت تمجید کند. این موضوع باعث شد، رسایی رسایی که از مخالفان سرسخت روحانی بود، این نامه را برنتابد و سردار سلیمانی را به دستبوسی ابوموسی اشعری تشبیه کند. رسایی در توییتی نوشت: به تاریخ که نگاه می کنم امثال اشعث کندی و ابوموسی اشعری یک عمر به امام علی (ع) خون دل دادند. یکی، دو بار هم در حرف و نه در عمل، مواضع درست داشتند اما مالک اشتر برای دست بوسی از آنها دستپاچه نشد. رسایی در زیر توییت خود هشتگ #قاسم_سلیمانی را زده بود.

احتمالا این سابقه رسایی در واکنش اخیر به او بی تاثیر نبود. عصر ایران در یادداشتی نوشت:

اولاً آیه مربوط به پسر نوح، اساساً ربطی به رهبری جامعه ندارد و پسر نوح هرگز گزینه جانشینی او نبوده است؛ فقط فرزند ناخلفی بوده که غرق شد. حالا جناب رسایی، بر اساس کدام دانش قرآنی و کدام تفسیر و به چه نیتی این دو موضوع غیر مرتبط را به هم چسبانده، خدا عالم است!

ثانیاً پیش کشیدن بحث رهبری در شرایط کنونی که فرزند خلف رهبر شهید، جانشین ایشان شده و در عین مجروحیت، عهده دار رهبری جامعه ایران، آن هم در وضعیت کنونی که دشمنان هر روز شایعه ای در این باره می سازند و سپس ذکر آیه مربوط به فرزند نوح و تاکید بر این که اهل بودن تنها نسبت فیزیکی نیست و ... واقعاً چه محلی از اعراب دارد و منظور رسایی از این آسمان ریسمان بافتن مضحک چه بوده است؟

آیا او به عنوان یک روحانی و مبلّغ دینی(!) فقط داشته آیه ای از آیات قرآن را برای اعضای کانالش که پای منبر وعظ او (!) آمده اند تفسیر می کرده و منظور خاصی نداشته که از بین 6263 آیه قرآن، مستقیم رفته سراغ این آیه؟ یا احیاناً از این که فردی مانند محمدمهدی میرباقری - رهبر معنوی پایداریچی ها - رهبر نشده، به حدی ناراحت شده که نتوانسته جلوی غلیان احساساتش را بگیرد و در نهایت از قرآن مایه گذاشته است و چه بی ربط و تابلو این کار را کرده است!؟

بدون اشاره به مصداق خاصی باید گفت آن مخالف رهبری که در اپوزیسیون خارج نشین است و به صراحت علیه رهبری موضع می گیرد شرف دارد بر کسی که با رهبر اعلام بیعت می کند و از رهبری برای اهداف افراط گرایانه سیاسی اش و حذف رقبایش، سوء استفاده می کند و در عین حال، گوشه و کنایه هم می زند و خلاف بیعتش می رود!

واکنش ها باعث شد که حمید رسایی نسبت به این موضوع پاسخ دهد، اما پاسخ او بیشتر از جنس حمله سیاسی به مخالفان خود بود تا دفاع از نوشته اش.

او با انتشار متنی همزمان به کانال تلگرام اصلاحات نیوز حمله کرد که یادداشت سایت عصر ایران را بازنشر کرده بود. او نوشت: یکی از آیات مهم قرآن درباره موضوع رهبری به همه یادآوری شد که جایگاه امامت و رهبری امت، مطابق داستان حضرت نوح(ع) و فرزند ناخلفش، نه براساس نسبت های خانوادگی که براساس صلاحیت های شخصیتی است که اعطا می شود.

کانال هایی که درایام پس از شهادت رهبری انقلاب، دنبال تأخیر در انتخاب رهبر جدید و تثبیت جایگاه شورای موقت رهبری بودند، همان هایی که همواره در این سال ها برخلاف جهت گیری های رهبر شهید قلم فرسایی می کردند، ازجمله اصلاحات نیوز، رسانه بدنام سیاسی که شرح خدماتش به فتنه، فتنه گران، وادادگان و پشیمان های از انقلاب نیاز به شرح ندارد، به یکباره در 24ساعت گذشته، با هدف تسویه با رسایی، شدند دلسوز رهبری انقلاب اسلامی! خدا قبول کند.

رسایی سپس نوشت که کانال تلگرامش بعد از واکنش های به این موضوع 1500 مخاطب جدید پیدا کرده است!