رسانه خبری انگلیسی در مطلبی تحلیلی، به دلایل به بن بست رسیدن دیپلماسی قهری و رویکرد تهاجمی دونالد ترامپ در قبال تهران پرداخت و نوشت: او در مورد مقاومت و تاب آوری ایران در برابر فشار دچار سوءتفاهم شده است.

به گزارش ایرنا به نقل از رویترز، در گزارش این خبرگزاری آمده است: ترامپ در طول سال نخست دولت دومش با رویکردی تند و تیز توانست در برخی مسائل از جمله تعرفه ها و درگیری های مسلحانه امتیازاتی کسب کند. اما در مورد ایران، از طریق دیپلماسی قهری همراه با تهدیدهای علنی، توهین ها و ضرب الاجل به نظر می رسد به بن بست رسیده باشد که می تواند تلاش های او برای پایان دادن به جنگی که اقتصاد جهانی را متزلزل کرده، تحت تاثیر قرار دهد.

براساس این گزارش، شخص ترامپ هم ناامیدی فزاینده ای از این بحران 11 هفته ای نشان داده، هرچند تمایل چندانی هم برای تلطیف رویکرد دیپلماتیک تند خود نسبت به ایران نشان نداده است؛ وضعیتی که از این منظر می تواند به نگرانی ها در مورد تداوم بحران جهانی انرژی دامن زند.

در بخشی از این گزارش آمده است: از یک سو درحالیکه ایران کنترل تنگه هرمز را در دست دارد، ترامپ به یک راهکار دیپلماتیک همراه با خواسته های حداکثری، غیرقابل پیش بینی بودن، پیام های متناقض و لحن تند ادامه می دهد.

تحلیلگران مهمترین بخش این وضعیت را اصرار ترامپ برای خروج از این درگیری می دانند به گونه ای که وی آن را یک پیروزی مطلق برای آمریکا جلوه دهد حتی اگر چنین چیزی با واقعیت میدانی مطابقت نداشته باشد.

راب مالی مذاکره کننده پیشین ایران در دولت های اوباما و بایدن گفت: چنین رویکردی ناگزیر مانع رسیدن به یک توافق منطقی می شود، زیرا نه تنها ایران بلکه هیچ دولت دیگری نمی تواند تسلیم شدن خود را بپذیرد.

در بخش دیگری از این مطلب، فشارهای داخلی بر سر افزایش قیمت بنزین، یکی دیگر از چالش های ترامپ به دلیل جنگ با ایران عنوان شده است. به ویژه که حزب جمهوری خواه تنها چند ماه مانده تا برگزاری انتخابات میان دوره ای آمریکا تلاش دارد اکثریت خود را در کنگره حفظ کند.

نویسندگان این گزارش در ادامه به برخی از مهمترین نشانه های حاکی از به بن بست خوردن ترامپ در قبال ایران پرداخته است؛

این رسانه در ادامه به هولناک ترین تهدیدات لفظی ترامپ علیه ایران در ماه گذشته میلادی اشاره کرده است؛ زمانی که وی ایران را تهدید کرد در صورت تن ندادن به توافق کل تمدن آن ها را نابود کند. هرچند وی در نهایت از این تهدید عقب نشینی و با آتش بس موافقت کرد.

تحلیلگر این رسانه می نویسد: ترامپ بارها اصرار داشته که ایران به رغم نبود شواهد کاملا در هم شکسته و برای توافق التماس می کند؛ اما تهران آن را انکار می کند. او یک روز از نزدیک بودن به توافق با ایران در تروث سوشال می نویسد و تنها چند ساعت بعد با لحن تند به تهران می تازد.

نتایج نظرسنجی ها حاکی است که برخی از چهره های برجسته جنبش ماگا که نقش بسیاری در پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری سال 2024 داشتند، علیه جنگ ایران صحبت کرده و از تهدیدهای شدیدتر او انتقاد کرده اند. از جمله تاکر کارلسون مفسر راستگرا که در انتقاداتی کم سابقه، ترامپ را گروگان بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسراییل خواند و سیاست های او را هم در تضاد با شعار اول آمریکا دانست.

براساس این گزارش، برخی از تندترین اظهارات ترامپ اغلب پس از نیمه شب در پلتفرم تروث سوشال اعلام می شود؛ از جمله اعلام محاصره بنادر ایران که با واکنش تند تهران روبرو شد. ترامپ به تازگی نیز پس از دریافت پاسخ ایران، آن را با الفاظ تندی رد کرد.

دنیس راس مشاور ارشد سابق خاورمیانه در دولت های دموکرات و جمهوری خواه معتقد است: فقدان صبر راهبردی و تناقض در سخنان رییس جمهور آمریکا، هر پیامی را که می خواهد ارسال کند، تضعیف می کند.

برخی تحلیلگران معتقدند که اگر ترامپ واقعا به دنبال راهی برای خروج از این درگیری است، بهتر است لفاظی های خود را برای همیشه کاهش دهد.

در ادامه این مطلب با اشاره پیشینه رییس جمهوری ترامپ به عنوان یک معامله گر املاک و مستغلات، آمده است: او خود را یک معامله گر ماهر معرفی می کند و از مدت ها پیش اصرار دارد که غیرقابل پیش بینی بودن یک تاکتیک مذاکره ای است که برای برهم زدن تعادل طرف مقابل استفاده می شود. اما حقیقت این است که چنین تاکتیکی شاید در ونزوئلا و غزه نتیجه داده باشد، اما مذاکره کنندگان پیشین آمریکایی می گویند با توجه به نظام حاکم بر ایران، چنین رویکردی بعید است نتیجه دهد.

نیت سوانسن یک مقام سابق وزارت امور خارجه آمریکا که تا ماه ژوییه (تیر) در تیم مذاکره کننده ایران حضور داشت، گفت: این تصور غلط وجود داشته است که اگر به اندازه کافی به ایران فشار بیاورید، آن ها تسلیم می شوند، اما این روشی نیست که در مورد ایران نتیجه دهد.

باربارا لیف فرستاده سابق خاورمیانه در زمان جو بایدن، نیز معتقد است که علاوه بر لفاظی های رییس جمهور، کارزار وی علیه ایران بر این فرض سرخوشانه استوار است که موضوع تهران مانند ونزوئلا حل و فصل می شود و در مورد مقاومت و تاب آوری جمهوری اسلامی دچار سوءتفاهم شده است.

برخی دیگر از کارشناسان نیز معتقدند اساسا رویکرد ترامپ همراه با دیپلماسی قهری ممکن است نتیجه عکس بدهد.

عبدالخالق عبدالله استاد دانشگاه در امارات متحده عربی، گفت که رییس جمهور ایالات متحده می تواند لحن خود را ملایم تر کند. وی در نهایت سرسختی ایران مقابل خواسته های ترامپ را دلیل بن بست کنونی معرفی کرد.

تریتا پارسی معاون اجرایی اندیشکده کویینسی مستقر در واشنگتن نیز معتقد است شاید تهران رویکرد دمدمی مزاجانه ترامپ را به عنوان نشانه ای از استیصال تعبیر کنند و منتظر بماند تا دوره ریاست جمهوری وی به پایان برسد.