سفر دونالد ترامپ به چین در شرایطی انجام می شود که وزیر دفاع استرالیا اعلام کرده است کشورش به مأموریتی کاملا دفاعی به رهبری فرانسه و بریتانیا برای تأمین امنیت تردد در تنگه هرمز خواهد پیوست. درواقع مسئله تنگه هرمز به عنوان پرمناقشه ترین مسئله منطقه هنوز محور حساسیت های منطقه ای است و روزها پس از شکسته شدن حصر دریایی آمریکا، هنوز مشخص نیست ایران و ایالات متحده چگونه قرار است درباره این مسئله به توافق برسند.

به گزارش فرارو، پس از آن که رییس جمهور آمریکا، مدعی شد با اصول پیشنهادی ایران کنار نخواهد آمد و ایران نیز پیش از این اظهارنظر بر لزوم پایان یافتن تهدید جنگ برای آغاز گفتگو تاکید کرد معادلات بین طرفین پیچیده تر از گذشته شد.

علی بیگدلی، تحلیلگر ارشد حوزه سیاست خارجی و استاد روابط بین الملل در گفتگو با فرارو این شرایط را بررسی کرده است:

علی بیگدلی به فرارو گفت: آمریکایی ها در تلاشند مسئله ایران را به هر شکلی که شده به یک اجماع بین المللی برسانند و در برخی بخش ها هم موفقیت هایی کسب کرده اند. حضور آواکس استرالیا در منطقه و البته حضور نظامی انگلستان و فرانسه، هر یک، معنا و مفهوم خاص خود را دارد. آمریکا از روز نخست تنش نظامی با ایران، تلاش کرد مسئله را به یک موضوع بین المللی تبدیل کند. بخشی از سفر اخیر ترامپ به پکن نیز با هدف مطرح کردن بحث ایران است. ترامپ می خواهد با چین به اجماع نظری برسد که اگر پرونده ایران به شورای امنیت رفت، پکن رای ممتنع ندهد.

وی افزود: اما ترامپ، داخل کشور خود نیز شرایط ایده آلی ندارد و بر اساس گزارش های منتشره در خبرگزاری های داخل ایالات متحده، هزینه این جنگ برای آمریکا بسیار سنگین بوده است. ترامپ برای اتخاذ تصمیم مبنی بر جنگ از سوی حزب مخالف خود و حتی برخی چهره های مدافع خود تحت نقد قرار گرفته است. بنابراین آغاز جنگ جدید نیز نمی تواند گزینه ای تلقی شود که ترامپ را لزوما در موضع قدرت قرار دهد.

این تحلیلگر ارشد سیاست خارجی در خصوص حضور نیروهای نظامی آمریکایی در منطقه گفت: در خصوص کشورهای اروپایی می توان گفت گرچه کشورهای اروپایی در ابتدای مسیر از جنگ حمایت نکردند و حتی رفتارهایی کردند که ترامپ را خشمگین کردند، اما اکنون اقدامات و حضور برخی کشورهای اروپایی در تنگه هرمز که با نام عملیات دفاعی شناخته می شود، به نفع آمریکایی ها و به ضرر ما است. این صحبت من به این معنا نیست که هر لحظه ممکن است جنگی رخ دهد که اروپایی ها در آن مشارکت دارند اما به این معناست که بخشی از برنامه ترامپ برای به انزوا کشاندن ایران و ایجاد ائتلاف با کشورهای دور و نزدیک علیه ایران در حال اجرا است. ترامپ به دنبال این است که از تنهایی خارج شود و برای خروج از تنهایی همراهانی در کنگره، اتحادیه اروپا و کشورهای منطقه می خواهد. ترامپ از ابتدای جنگ به علت تصمیمی که گرفت، از سوی دموکرات ها مورد نقد جدی قرار گرفت. بنابراین برای بازگرداندن وجهه خود و نشان دادن این که در راستای منافع آمریکا کار می کند، باید یک اجماع و همراهی برای خود ایجاد کند.

وی افزود: ایران تا این لحظه هیچ سیاست انعطاف پذیری از خود نشان نداده و تنگه هرمز را به عنوان یک امتیاز مورد توجه قرار داده است. به هر حال، مسئله تنگه هرمز، شاید برگ برنده یا حربه تاثیرگذاری است که توانسته تا کنون بیشترین فشار را بر ایالات متحده وارد کند. ایران به راحتی، چنین برگ برنده ای را از دست نمی دهد. این هم که تصور کنیم در یک جلسه، همه مشکلات ما و آمریکا حل می شود منطقی نیست. فشارهای آمریکا در خصوص تاسیسات هسته ای ایران و نیروهای منطقه ای، فضای گفتگو را به شدت پیچیده کرده است.

این استاد دانشگاه در خصوص احتمال حمله مجدد ایالات متحده و تبعات آن گفت: اگر آمریکا جنگ جدیدی را آغاز کند، می تواند از طریق آسیب به زیرساخت های کشور، به شکل ظاهری آن پیروزی که خود مدعی است کسب کند، اما این، همه ماجرا نیست. تبعات اقتصادی جنگ اخیر و جنگ احتمالی پیش رو به حدی بالا است که می تواند زمینه اعتراضات جدی شهروندان آمریکا را فراهم کند. افزایش قیمت بنزین برای آمریکایی ها موضوع بسیار مهمی است و نارضایتی هایی را نیز ایجاد کرده است. البته نباید از این نکته غافل شویم که افزایش قیمت های داخلی نیز می توانند نگران کننده باشند و باید هرچه سریعتر برنامه ای برای حل مشکلات مرتبط با افزایش قیمت ها بیندیشیم. برخلاف آن چه بسیاری از کارشناسان مطرح می کنند و می گویند احتمال جنگ بسیار بالا است، من معتقدم شرایط جنگ، چندان مهیا نیست. آمریکا اکنون در شرایطی نیست که دوباره و به راحتی برای آغاز یک جنگ دیگر تصمیم بگیرد. با این وجود آتش بس پایدار نیز تنها در شرایطی رخ می دهد که طرفین انعطاف پذیری بیشتری از خود نشان دهند.

منبع: فرارو