فرارو- اندیشکده انستیتو واشنگتن در گزارشی نوشت که اگرچه ایران و آمریکا هیچ کدام دنبال جنگ فراگیر نیستند، اما هراس از هزینه های عقب نشینی و تصورِ کوتاه آمدن طرف مقابل می تواند دو کشور را به مسیر تشدید تنش سوق دهد.

به گزارش فرارو، دنیس راس، دستیار ویژه باراک اوباما در یادداشتی در انستیتو واشنگتن به حملات هوایی آمریکا به سایت های هسته ای فردو، نطنز و اصفهان اشاره کرد و نوشت که پیش از انجام این حملات پیش بینی کرده بود که اگر اقدام نظامی محدود و با هدف مشخص انجام شود، احتمالاً دامنه درگیری نیز محدود خواهد ماند؛ اما هرگونه اقدام گسترده با شائبه تغییر نظام می تواند بحران را از کنترل خارج کند.

راس در ادامه نوشت: واکنش ایران به این حملات، مشابه پاسخ تهران در موارد پیش از این خواهد بود که درباره هدف قرار دادن پایگاه العدید اطلاع رسانی شده بود. اقدامی که نشان می داد تهران تمایلی به گسترش درگیری ندارد. این تجربه برای دونالد ترامپ این پیام را داشت که استفاده محدود از قدرت برای هدفی مشخص، احتمال پاسخ محدود از سوی ایران را افزایش می دهد.

ترامپ اکنون به دنبال بهره گیری از فشار نظامی محدود برای دستیابی به توافق است، اما در صورت ناکامی، ممکن است گزینه های شدیدتری هم بررسی شود. در حالی که برخی در آمریکا موضوعاتی چون برنامه موشکی، حمایت از نیروهای نیابتی و وضعیت داخلی ایران را مطرح می کنند، دغدغه اصلی ترامپ در مقطع کنونی، دستیابی به توافقی هسته ای است.

تهران نیز ممکن است با تهدید منافع و نیروهای آمریکا در منطقه به دنبال ایجاد بازدارندگی باشد و تصور کند رییس جمهور آمریکا تمایلی به ورود به جنگی گسترده ندارد. همین ناهمخوانی برداشت ها می تواند خطرناک باشد.

در مجموع، ترامپ خواهان جنگی پرهزینه با تبعات اقتصادی سنگین، از جمله افزایش شدید قیمت نفت نیست و ایران نیز مایل به ورود به یک درگیری فراگیر نیست. با این حال، هر دو طرف نگران هزینه های عقب نشینی هستند و در وضعیتی شبیه به بازی جوجه قرار گرفته اند؛ وضعیتی که در آن هیچ یک تمایل ندارد نخستین طرفی باشد که کوتاه می آید.