فواد ایزدی، کارشناس مسائل بین الملل، در گفت وگویی، با اشاره به بیانات رهبر معظم انقلاب در دیدار مردم تبریز و سخنانشان مبنی بر ناکامی چند دهه ای ایالات متحده آمریکا در سرنگونی نظام جمهوری اسلامی ایران، تصریح کرد: آمریکایی ها طی 47 سال گذشته در پی براندازی جمهوری اسلامی بوده اند، اما به رغم تلاش های فراوان، نتوانسته اند به هدف خود برسند و دولت ترامپ نیز از این قاعده مستثنی نیست.

وی افزود: در سال های اخیر متأسفانه بخش هایی از جریان اصلاح طلب در کشور واقعیت این خصومت عمیق را درک نکرده و تصور می کردند که آمریکا به دنبال تغییر رفتار ایران است، نه تغییر حکومت؛ در حالی که اساساً چنین نیست و رهبری به درستی به این نکته اشاره می کنند. در متون و اندیشکده های غربی این موضوع به صراحت آمده و حتی بیان شده که آن ها برای تأثیرگذاری بر جریان های اصلاح طلب داخلی چنین ادبیاتی را به کار برده اند.

این استاد دانشگاه تأکید کرد: رهبر معظم انقلاب سال ها پیش فرمودند که تغییر رفتار همان تغییر حکومت است و میان این دو تفاوتی وجود ندارد. این سخن کاملاً درست است، زیرا طرف مقابل در پی تغییر ارکان قدرت در ایران است؛ ارکانی که اگر از میان برود، عملاً زمینه سرنگونی نظام فراهم می شود.

ایزدی مذاکره و امتیاز دهی به ایران را مخالف تصریحات مسئولان آمریکایی خواند و توضیح داد: آمریکایی ها بارها اعلام کرده اند که مشکلشان با ایران، خودِ جمهوری اسلامی است، نه جزییات سیاست هایش. از همین رو در مذاکرات نیز به دنبال مسیر واقعی برای حل مشکلات نیستند، زیرا اگر مذاکره به نتیجه برسد، باید امتیازهایی به ایران دهند و این امتیازات برای ایران فضای تنفس ایجاد می کند. هنگامی که هدف واشنگتن سرنگونی نظام باشد، ایجاد چنین فضایی هیچ توجیهی ندارد.

این کارشناس مسائل سیاسی در ادامه به تحلیل بیانات رهبر انقلاب درباره تأثیر بازدارندگی ایران در برابر حمله احتمالی آمریکا پرداخت و گفت: رهبر معظم انقلاب به درستی بر هزینه های بالای هرگونه اقدام نظامی علیه ایران تأکید دارند. اگر آمریکایی ها این واقعیت را باور کنند و دریابند که حمله به ایران تلفات انسانی زیادی دارد، آنگاه نمی توانند اقدام نظامی انجام دهند.

وی ادامه داد: بر اساس قانون اختیارات جنگ در آمریکا، رییس جمهور برای آغاز جنگ پرهزینه، نیاز به مجوز کنگره دارد و در وضعیت کنونی، ترامپ چنین رأی و حمایتی را ندارد.

ایزدی یکی از دلایل وارد شدن آمریکا به مذاکره را جلب حمایت کنگره دانست و بیان داشت: یکی از دلایل طرح موضوعات جنگی از سوی دولت ترامپ این است که بتواند نظر نمایندگان مردد در کنگره را به سمت خود جلب کند. برخی از آنان مخالف جنگ هستند، برخی موافق و گروهی دیگر هنوز تصمیم نگرفته اند. حال ممکن است دولت آمریکا با این توجیه که مذاکره را امتحان کردیم و نتیجه نگرفتیم، تلاش کند رأی لازم را برای حمله نظامی کسب کند.

ایزدی تصریح کرد: باید توجه داشت که آمریکا، عربستان نیست و ترامپ هم مانند سلمان، پادشاه مطلق نیست که هرچه بخواهد انجام دهد. در تصمیمات جنگی دست رییس جمهور آمریکا چندان باز نیست و تمامی مراحل باید با تأیید نهادهای قانونی و امنیتی طی شود. حتی دستورهای نظامی در مقام اجرا باید توسط ساختارهای نظارتی و اطلاعاتی تأیید شود.

وی با اشاره به ساختارهای سایبری و نظارتی در آمریکا گفت: با توجه به نفوذ رژیم صهیونیستی و پیچیدگی های این ساختار، امکان هیچ گونه تصمیم گیری فوری که برای ایران فضای تنفس یا تغییر جدی در عرصه دیپلماتیک ایجاد کند، وجود ندارد.

ایزدی در تبیین مؤلفه های بازدارندگی نظامی ایران خاطرنشان کرد: طرف مقابل باید بفهمد که هزینه انسانی حمله به ایران بسیار بالاست. باید این واقعیت برای آنان روشن شود؛ دوم، ایران از توانمندی سخت افزاری و نظامی کافی برای وارد کردن ضربه متقابل برخوردار است؛ سوم، افکار عمومی مردم آمریکا در مخالفت با جنگ جدید در خاورمیانه نقش تعیین کننده ای دارد و امروز مردم آمریکا طرفدار جنگ نیستند؛ و چهارم، افکار عمومی در داخل کشور و انسجام ملی مردم ایران در حوزه معیشت و مقاومت باید تقویت شود.

وی افزود: آمریکایی ها اکنون با خود می پرسند که آیا می توانند همان کاری را که در پرونده هسته ای ایران انجام دادند، یعنی اعمال فشار بدون تلفات انسانی، در حوزه موشکی نیز تکرار کنند؟ پاسخ آن منفی است، زیرا هرگونه اقدام علیه برنامه موشکی ایران مستقیماً هزینه انسانی سنگینی برای آنان در پی خواهد داشت.

این استاد دانشگاه در ادامه گفت: اگر چهار مؤلفه یادشده تقویت شود، احتمال بروز جنگ از بین خواهد رفت؛ اما اگر در هر یک از این زمینه ها ضعف ایجاد شود، خطر درگیری افزایش می یابد. چنانچه آمریکا برآورد کند که هزینه انسانی حمله به ایران بالا نیست، اقدام نظامی محتمل می شود؛ یا اگر توان ضربه زدن ایران را جدی نگیرد، احتمال جنگ بالا خواهد رفت. همچنین، چنانچه افکار عمومی داخل آمریکا از جنگ حمایت کند و در داخل کشور ما نیز انسجام ملی و وحدت آسیب ببیند، احتمال درگیری قویاً افزایش پیدا می کند.

در پایان، ایزدی گفت: آنچه برای مقابله با تهدید آمریکا حیاتی است، افزایش هوشیاری و انسجام ملی، حفظ قدرت دفاعی و تقویت باور عمومی به هزینه های حمله برای دشمن است؛ تنها در این صورت است که سایه جنگ از سر کشور برداشته خواهد شد.