محمد مهاجری، فعال سیاسی اصولگرا، در گفتگویی با اشاره به وضعیت کنونی کشور گفت: ما امروز در یک بن بست قرار داریم، اما این بن بست تصادفی یا تحمیلی نیست؛ بن بستی است که خودمان آگاهانه یا ناآگاهانه به سمت آن حرکت کرده ایم. تصور این بوده که اگر در این وضعیت بمانیم، بالاخره راهی باز می شود، اتفاقی رخ می دهد و به شکل معجزه آسا از این بن بست خارج می شویم. اما برداشت من این است که چنین اتفاقی رخ نخواهد داد.

به گزارش اکوایران، او در ادامه با انتقاد از فاصله میان شعار و عمل افزود: یکی از ریشه های این وضعیت آن است که ما وقتی شعار می دهیم، دقیقاً نمی دانیم قرار است این شعار چگونه به مرحله اجرا برسد. شعار دادن ساده است، اما ایستادن پای تبعات آن، شجاعت و هزینه دادن می خواهد؛ چیزی که معمولاً از آن فرار می کنیم.

مهاجری با اشاره به شرایط پیروزی مسعود پزشکیان در انتخابات ریاست جمهوری گفت: آقای پزشکیان در شرایطی رأی آورد که از ابتدا می دانست یکی از مطالبات اصلی رأی دهندگان، رفع فیلترینگ است. او باید همان روز اول، حتی پیش از ورود به ساختمان ریاست جمهوری، موضع خود را شفاف اعلام می کرد و می گفت اگر فیلترینگ برداشته نشود، وارد ساختمان ریاست جمهوری نخواهد شد. این همان نقطه ای است که قدرت واقعی رییس جمهور معنا پیدا می کند.

او ادامه داد: همان طور که رییس جمهور در مقطعی مقابل قانون حجاب ایستاد و موضع گرفت، باید دقیقاً با همان منطق و همان صراحت مقابل فیلترینگ هم می ایستاد. تفکیک این موضوعات از هم، هم به سرمایه اجتماعی دولت آسیب می زند و هم پیام ضعف به ساختار قدرت منتقل می کند.

این فعال سیاسی با هشدار نسبت به تضعیف جایگاه قوه مجریه گفت: اگر رییس قوه مجریه را به هر دلیلی ضعیف کنیم، شرایط کشور بدتر خواهد شد. رییس جمهور باید شخصیت دوم کشور باشد؛ نه صرفاً یک مدیر اجرایی محدود. وقتی این جایگاه تضعیف می شود، نه تنها دولت کارآمدی خود را از دست می دهد، بلکه کل نظام تصمیم گیری دچار اختلال می شود.

مهاجری در بخش دیگری از سخنان خود به پرونده برجام پرداخت و گفت: ما در سال 94 اشتباه بزرگی مرتکب شدیم و زیر برجام زدیم. البته بخشی از مسئولیت این شکست متوجه آمریکایی ها بود و نمی توان بدعهدی آن ها را نادیده گرفت، اما واقعیت این است که در داخل کشور هم افرادی بودند که عملاً با خنجر به پشت برجام زدند. این را نمی شود انکار کرد.

او افزود: وقتی یک توافق ملی شکل می گیرد، تخریب آن از درون، هزینه ای به مراتب سنگین تر از فشار خارجی دارد؛ هزینه ای که هنوز هم کشور در حال پرداخت آن است.

این فعال سیاسی در ارزیابی خود از چشم انداز تنش های امنیتی نیز گفت: تعبیر شخصی من این است که جنگ دیگری اتفاق نخواهد افتاد.

مهاجری با انتقاد از نبود ساختار حزبی در کشور تأکید کرد: کسی که در این کشور مسئولیت دارد، باید به اندازه همان مسئولیت صحبت کند و تصمیم بگیرد. مشکل اینجاست که ما حزب نداریم. وقتی حزب وجود ندارد، نمی توان یک نظام سیاسی قاعده مند و مبتنی بر قواعد روشن بنا کرد. بدون حزب، مسئولیت پذیری هم شکل نمی گیرد و سیاست تبدیل می شود به مجموعه ای از تصمیمات مقطعی و سلیقه ای.