در روزهای گذشته و پس از انتشار اسناد جدید از پرونده اپستین، شایعاتی مطرح شده که ادعا می کنند یک اکانت منتسب به او در بازی فورتنایت، سال ها پس از مرگش همچنان فعال بوده است.

به گزارش دیجیاتو، این ادعا با انتشار نام کاربری littlestjeff1 در اسناد مذکور قوت بیشتری گرفته و در شبکه های اجتماعی بحث های زیادی به راه انداخته است.

این جنجال زمانی آغاز شد که کاربران در اسناد حقوقی منتشرشده، رسیدی مربوط به اشتراک یوتوب را پیدا کردند که به نام کاربری littlestjeff1 متصل بود. همین سرنخ کافی بود تا کنجکاوی گیمرها و کاربران اینترنت برانگیخته شود و به دنبال ردپایی از این نام کاربری در پلتفرم های مختلف بازی شدند.

مدت کوتاهی پس از شروع این جستجوها، یک اکانت فورتنایت دقیقاً با همین نام در وب سایت های ردیابی آمار بازی پیدا شد. اطلاعات به دست آمده از این پروفایل نشان می دهد که اکانت مذکور نه تنها فعال بوده، بلکه آمار گیم پلی آن مربوط به همین اواخر است. برای مثال، این اکانت در فصل اول از چپتر 5 بازی فورتنایت که سال ها پس از تاریخ مرگ اپستین منتشر شده، به رنک Silver 1 دست یافته است.

بخش مهمی از این موضوع به گزارش هایی مربوط می شود که ادعا می کردند اپستین اقدام به خرید وی باکس (V-Bucks)، ارز درون برنامه ای بازی فورتنایت، کرده است. هرچند در برخی اسناد به تراکنش های مالی مرتبط با این نام کاربری اشاره شده بود، اما بخش های لاک گرفته (Redacted) مانع از تأیید قطعی جزییات شد. بااین حال، کاربران استدلال کرده اند که خریدهای مکرر و پیشرفت در بازی، نشان دهنده یک پروفایل فعال و یک بازیکن واقعی در پشت آن است.

با وجود داغ شدن بازار شایعات و این ادعا که این اکانت تا سال های 2024 و 2025 به بازی ادامه داده، هنوز هیچ یک از این موارد به صورت رسمی تأیید نشده است. کارشناسان امنیت سایبری و تحلیلگران صنعت گیم هشدار می دهند که تشابه نام کاربری هرگز به معنای یکسان بودن هویت افراد نیست. نام های کاربری می توانند در پلتفرم های مختلف کپی شوند، توسط افراد دیگر استفاده شوند یا صرفاً تشابه اسمی باشند.

طبق سوابق رسمی ایالات متحده، جفری اپستین در آگوست 2019 در زندان فدرال بر اثر خودکشی درگذشت و مقامات هیچ گونه ارتباطی بین او و یک اکانت فورتنایت را تأیید نکرده اند. بااین وجود، نکته جالب توجه اینجاست که هم زمان با وایرال شدن این خبر، پروفایل littlestjeff1 به حالت خصوصی (Private) تغییر وضعیت داد. این اتفاق باعث شد تا گروهی آن را تلاشی برای پنهان کاری تلقی کنند، درحالی که عده ای دیگر معتقدند این اکانت متعلق به فردی بی ربط است که صرفاً زیر فشار توجه ناگهانی افکار عمومی و آزار و اذیت های آنلاین مجبور به بستن صفحه خود شده است.