سعید رجبی فروتن در اطلاعات نوشت: ممکن است سوال شود آیا عزل مدیر شبکه افق شدیدترین حکم در قبال تولید و پخش برنامه خط خطی و شوخی موهن آن در قبال هزاران خانواده داغدار است یا آنکه اینگونه خطاها در مراجع رسیدگی به تخلفات (درون سازمانی) مورد رسیدگی قرار گرفته و تنبیه متناسب برای خاطیان درنظر گرفته می شود؟

تجربه نشان داده است که معمولا کار با برکناری مدیران خطاکار خاتمه یافته تلقی شده و وقتی آبها از آسیاب افتاد، مدیر معزول با دریافت حکم جدید، دوباره بر صندلی تازه مدیریتی جلوس می کند. از یاد نبرده ایم که در گذشته خطاهایی در حد اهانت به مذاهب اسلامی بر روی آنتن زنده صورت گرفته است اما با یک عذرخواهی و برکناری مدیر قضیه فیصله یافته است. اما مدتی بعد همان مدیر در سمت مهم دیگری منصوب شده است.

خطا در هر رسانه ای فارغ از نیات مرتکبین، احتمال وقوع دارد اما در رسانه ای فراگیر که به موجب قانون انحصاری است، خطاهایی که مستقیما وحدت ملی را خدشه دار می کنند و یا سبب رنجش خاطر مردم می شوند و آن ها را خشمگین و عصبانی می کند، به دلیل بازتاب گسترده و پیامدهای ناشی از آن، باید با برخورد جدی تری مواجه شود و یا اقلا برای پیشگیری از موارد مشابه، تدابیر و پروتکل هایی برای آن نوشته شود.

حسنات الابرار سیئات المقربین وقتی روزنامه ای کم تیراژ به دلیل انتشار قرائت و روایتی متفاوت از روایت های رسمی پیرامون یک واقعه مهم، مستحق توقیف شناخته شده و سیاهه ای از اتهامات برای آن تهیه می شود، حتما برای تخلف بخشی از یک رسانه فراگیر و منتسب به حاکمیت، نیز انتظار می رود برخورد مقتضی صورت گیرد تا شائبه برخورد دوگانه به ذهن خطور نکند.