پژوهشگران استرالیایی، عملکرد چت جی پی تی را در یک معاینه تخصصی آسیب شناسی قانونی بررسی کردند.

به گزارش ایسنا، پژوهشگران دانشگاه مانش (Monash University) قابلیت های مدل هوش مصنوعی چت جی پی تی (ChatGPT) شرکت اوپن ای آی (OpenAI) را در بررسی پرسش های پیچیده و ظریف حوزه آسیب شناسی قانونی آزمایش کردند که اغلب شامل سناریوهای مبهم نیازمند تحلیل و تفسیر دقیق هستند.

به نقل از جین آنلاین، این پژوهش با هدف ارزیابی میزان اثربخشی هوش مصنوعی در مدیریت دانش پزشکی تخصصی و به کارگیری آن در پرونده های پزشکی قانونی در دنیای واقعی انجام شد. یافته های این پژوهش، توانایی چت جی پی تی را در پردازش اطلاعات پیچیده و ارائه داده های مرتبط با مباحث آسیب شناسی قانونی برجسته کردند.

آسیب شناسی قانونی (Forensic pathology) یک شاخه از آسیب شناسی است که بر تعیین علت مرگ از راه معاینه جسد تمرکز دارد.

پژوهشگران پاسخ های چت جی پی تی را در مقایسه با استانداردهای تعیین شده برای دقت و عمق مورد ارزیابی قرار دادند و بر کاربردهای بالقوه آن در کمک به متخصصان این حوزه بسیار تخصصی تمرکز کردند.

استفاده از مدل های زبانی بزرگ مانند چت جی پی تی در حوزه پزشکی به سرعت در حال افزایش است، اما دقت، کیفیت استدلال و ایمنی زمینه ای آنها همچنان یک مشکل به شمار می رود. این امر به ویژه برای آسیب شناسی قانونی اهمیت دارد که در آن استدلال متعادل، حساسیت زمینه ای و ارتباط دقیق ضروری است. پژوهشگران در این پروژه، ارزیابی عمیقی را درباره قابلیت ها و محدودیت های چت جی پی تی برای آسیب شناسی قانونی انجام دادند تا درک خود را درباره خطرات و مزایای استفاده از مدل های زبانی بزرگ در پزشکی به طور گسترده تر بهبود ببخشند.

در این پژوهش، عملکرد چت جی پی تی با استفاده از یک آزمون آزمایشی چندوجهی متشکل از عناصر اصلی آزمون فلوشیپ آسیب شناسی قانونی کالج سلطنتی پاتولوژیست های استرالیا (RCPA) مورد بررسی قرار گرفت. آزمون آزمایشی شامل پرسش به سبک انشایی، وظایف مبتنی بر تصویر و گزارش موردی بود. پاسخ های چت جی پی تی به صورت کورکورانه توسط ممتحنین باتجربه براساس معیارهای استاندارد RCPA تصحیح شدند و دقت واقعی، ساختار استدلال و کیفیت ارتباط ارزیابی شد.

چت جی پی تی در بیشتر پرسش های به سبک انشایی عملکرد خوبی داشت و در موضوعاتی که به دانش تثبیت شده نیاز داشتند، نمرات بالاتری را به دست آورد. با وجود این، عملکرد چت جی پی تی در کارهایی که نیاز به استدلال پیچیده، تفسیر تصویر یا تحلیل وابسته به زمینه یافته های کالبدشکافی داشتند، ضعیف بود. نکته مهم این است که خروجی چت جی پی تی همیشه روان و متقاعدکننده بیان می شد و احساسی را از اعتماد به نفس ایجاد می کرد که از دقت واقعی مستقل بود.

چت جی پی تی می تواند به طور قابل اعتمادی دانش آسیب شناسی قانونی جاافتاده را بازتولید کند. با وجود این، چت جی پی تی فاقد قابلیت های لازم برای وظایف سطح بالاتر است و اغلب خروجی های غیر قابل توجیه و گمراه کننده تولید می کند. استفاده از آن ممکن است برای اهداف اداری یا آموزشی کم خطر قابل قبول باشد؛ مشروط بر این که خروجی توسط متخصصان واجد شرایط به دقت بررسی شود. افراد غیرمتخصص نباید برای اطلاعات آسیب شناسی قانونی به چنین فناوری هایی اعتماد کنند. برای اطمینان از استفاده ایمن و مسئولانه، ارزیابی مداوم لازم است.

این پژوهش در International Journal of Legal Medicine به چاپ رسید.