علیرضا زاکانی نمی تواند مجدد شهردار تهران شود مگر این که قانون را به خاطر او تغییر دهند، چیزی که عضو شورای شهر تهران نام آن را آزمون بزرگ برای دولت و نظام قانون گذاری می گذارد.

به گزارش خبرآنلاین، اقراریان معتقد است لابی ها و فشارهای سیاسی برای تجدید مدیریت زاکانی بر شهرداری تهران در حال شکل گرفتن است و دولت باید در برابر آن مقاوت کند.

ماجرای انتخاب زاکانی به عنوان شهردار تهران از همان روز اول با حاشیه همراه بود، خیلی ها معتقدند شهردار شدن او پاداش انتخابات 1400 بود، جایی که زاکانی در حمایت از ریاست دولت سیزدهم از جریان انتخابات کنار رفت. اما همان روزها هم مرتبط نبودن رشته تحصیلی علیرضا زاکانی با شرایطی که در آیین نامه انتخاب شهردار نوشته شده پرحاشیه شد، مدرک تحصیلی او پزشکی هسته ای است و براساس آیین نامه او با این مدرک تحصیلی نمی توانست شهردار تهران شود.

درهمین باره مهدی اقراریان، عضو شورای شهر تهران، گفت: همان گونه که مخاطبان مطلع هستند، آقای دکتر زاکانی در دوره گذشته، بدون برخورداری از تجربه مرتبط در حوزه مدیریت شهری و متأثر از فضای پس از انتخابات 1400، بر کرسی شهرداری تهران نشست. این در حالی است که بر اساس آیین نامه ای که تاکنون از اعتبار قانونی برخوردار است، رشته تحصیلی ایشان در زمره رشته های مورد قبول برای تصدی این مسئولیت قرار ندارد.

اما اگر از دوره گذشته صرف نظر کنیم براساس آییین نامه زاکانی برای بار دوم نمی تواند شهردار تهران شود. ماجرا همان مدرک تحصیلی و البته حذف شدن یک بند در آیین نامه انتخاب شهردار است.

هیئت وزیران در جلسه 1404/6/9 آیین نامه اجرایی رشته های تحصیلی مرتبط برای انتخاب شهردار را تصویب کرد، براساس این آیین نامه افراد با داشتن رشته های تحصیلی مشخصی می توانند شهردار تهران شوند، در میان رشته های اعلام شده خبری از پزشکی هسته ای، رشته ای که زاکانی در آن تخصص دارد نیست.

اما این آیین نامه یک بند مهم داشت که علیرضا زاکانی با استناد به آن می توانست علی رغم مرتبط نبودن رشته تحصیلی این بار هم شهردار تهران شود؛ در ماده چهار این آیین نامه نوشته شده بود: کلیه اشخاصی که حداقل سه سال در سمت شهردار به صورت متوالی یا متناوب فعالیت داشته اند صرفاً از شرط دارا بودن مدرک تحصیلی با رشته های مرتبط در این آیین نامه معاف می باشند.

اواخر مهر امسال (1404/7/29) نظر رییس مجلس درباره آیین نامه انتخاب شهردار به دولت ارسال شد که در آن ماده چهار آیین نامه را مقایر با قانون دانسته. در بخشی از نظر مجلس نوشته شده: با عنایت به جزء 1 بند ب قانون مزبور که علاوه بر سوابق اجرایی که جزء 2 بند ب قانون ناظر به آن است حسب مورد دارا بودن مدرک تحصیلی مرتبط را برای احراز تصدی شهردار لازم می شمارد.

بنابراین، ماده (4) آیین نامه که کلیه اشخاصی که حداقل سه سال در سمت شهردار به صورت متوالی یا متناوب، معاف از شرط دارا بودن مدرک تحصیلی با رشته های مرتبط در این آیین نامه می شمارد خلاف نظر مقنن و مآلاً مغایر قانون است.

با اعلام نظر مجلس شورای اسلامی، محمدرضا عارف، معاون اول دولت تغییرات لازم در آیین نامه انتخاب شهردار را ابلاغ کرد. به گزارش سامانه قوانین و مقررات جمهوری اسلامی ایران درباره حذف ماده چهار این آیین نامه آمده که: هیئت وزیران در جلسه 1404/8/7 به پیشنهاد شماره 58447/127241 مورخ 1404/8/5 معاونت حقوقی رییس جمهور و به استناد اصل یکصد و سی و هشتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران تصویب کرد: تبصره ماده (1) و ماده (4) آیین نامه اجرایی رشته های تحصیلی مرتبط برای انتخاب شهردار موضوع تصویب نامه شماره 99070/ت64345ه مورخ 1404/6/26 حذف و شماره ماده (5) به ماده (4) اصلاح می شود.

با توجه به شرایط موجود علیرضا زاکانی برای انتخاب شدن مجدد به عنوان شهردار تهران نه مدرک تحصیلی مرتبط دارد و نه می تواند ازبندی که اجازه می داد به دلیل داشتن سابقه شهرداری رشته تحصیلی غیرمرتیط او نادیده گرفته شود استفاده کند.

اقراریان، عضو شورای شهر تهران درباره شرایط جدید برای انتخای شهردار در پایتخت گفت: بر اساس اطلاعات موجود و همچنین اظهاراتی که خود آقای زاکانی در یکی از دیدارهای اخیرشان با دانشجویان مطرح کرده اند و بازتاب رسانه ای نیز داشته، ایشان ظاهراً این موضوع را با آقای دکتر پزشکیان در میان گذاشته و خواستار اصلاح مقررات شده اند تا امکان ادامه حضورشان در شهرداری تهران فراهم شود.

وی ادامه داد: امروز با یک آزمون بزرگ مواجه هستیم؛ آزمونی که مشخص می کند آیا قانون به خاطر یک فرد تغییر خواهد کرد یا خیر، و این که آیا لابی های قدرت و فشار موفق می شوند مسیر حکمرانی نمایشی را جایگزین حکمرانی حرفه ای کنند یا نه. بر اساس معیارهای حکمرانی حرفه ای، شهردار فعلی فاقد صلاحیت لازم برای انتخاب مجدد است، اما اگر قرار باشد نمایشی از حکمرانی به اجرا گذاشته شود، طبیعتاً فشارهایی برای اصلاح قانون شکل خواهد گرفت. بنابراین با قوانین موجود آقای زاکانی امکان انتخاب مجدد به عنوان شهردار تهران را ندارند، مگر آن که مجدداً قانون اصلاح شود. البته طبق قانون، ایشان می توانند تا پایان دوره فعلی در سمت خود باقی بمانند، اما انتخاب دوباره منوط به تغییر این مقررات است.

این عضو شورای شهر تهران ابراز امیدواری کرد رییس جمهور، مسعود پزشکیان، در برابر فشارها و لابی های سیاسی با هدف زمینه سازی برای تداوم حضور آقای زاکانی در شهرداری تهران مقاومت کند و با مردم صادق باشد.

اقراریان در بخش دیگری از سخنان خود تأکید کرد: از نگاه من، آنچه امروز در مدیریت شهر تهران در حال وقوع است، یک پروژه سیاسی است. چراکه آقای دکتر زاکانی سودای حضور در انتخابات ریاست جمهوری را در سر دارند و ماندن در کرسی شهرداری تهران می تواند مقدمه ای برای دستیابی به جایگاه های بالاتر در عرصه سیاسی کشور باشد.

اقراریان گفت: از همین امروز شاهد یک عملیات گسترده رسانه ای از سوی جناح سیاسی نزدیک به آقای دکتر زاکانی در واکنش به این موضوع هستیم. چند ماه پیش از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری، حتی پیش از آغاز ثبت نام ها، یکی از اعضای شورای شهر تهران که در انتخابات گذشته با حکم معاون شهردار مسئولیت ستاد انتخاباتی آقای زاکانی در تهران را بر عهده داشت، دو موضوع را مطرح کرد که بسیار قابل تأمل است. نخست این که اعلام شد جریان مستقر در شهرداری تهران هستند و شهردارشان آقای دکتر زاکانی است و دوم این که از تشکیل یک قرارگاه یا ستاد مشترک برای انتخاب مجدد ایشان به عنوان شهردار تهران خبر داده شد.

اقراریان تأکید کرد: این که چه کسانی در این قرارگاه یا ستاد مشترک حضور دارند، پرسشی جدی است؛ پرسشی که هم برای من به عنوان عضو شورای شهر و نماینده مردم وجود دارد و هم برای افکار عمومی. سؤال مهم تر این است که نسبت مدیران شهری و هزینه هایی که امروز در شهر تهران برای آنچه حکمرانی نمایشی نامیده می شود، صرف می شود، با این قرارگاه و ستاد انتخاباتی چیست و چگونه قابل توجیه است؟