یکی از مهم ترین قطعات کامپیوتر برای هر بازیکنی بدون شک کارت گرافیک است. این قطعه تاثیر مستقیمی بر روی تجربه بازی دارد و انتخاب یک گزینه مناسب می تواند سال ها خیال شما را از بابت سخت افزارها راحت کند. اما با افزایش قیمت کارت گرافیک در سال های اخیر، انتخاب این قطعه حتی حساس تر از گذشته نیز شده است و یک کارت گرافیک خراب می تواند برای هفته ها و حتی ماه ها کارهای شما را مختل کند.

بزرگترین سوالی که در حال حاضر برای تمام خریداران کارت گرافیک وجود دارد، این است که کدام برند کارت گرافیک کمتر خراب می شود و کدام یک بیشترین دردسر گارانتی را دارد؟ در این مقاله از ویجیاتو به این سوال پاسخ می دهیم و با استناد به آمار واقعی بهترین و بدترین کارت های گرافیک بازار ایران را مشخص خواهیم کرد.

واقعیت این است که حتی بهترین و گران ترین کارت های گرافیک هم مصون از خرابی نیستند. فرقی نمی کند RTX 4090 خریده باشید یا یک GPU اقتصادی، در نهایت این قطعه ی پیچیده ی الکترونیکی ممکن است دچار نقص فنی شود. به همین دلیل صرفا قدرت پردازشی یا قیمت نباید معیاری برای انتخاب محسوب بشود، بلکه نرخ خرابی و کیفیت خدمات گارانتی نقش بسیار مهمی در تصمیم نهایی دارند.

مهم ترین معیارهایی که در هنگام خرید یک کارت گرافیک وجود دارند عبارتند از: قدرت پردازشی، میزان VRAM، سیستم خنک کننده، قیمت و موجودی بازار و... اما متاسفانه در میان تمام این معیارها خرابی سخت افزاری معمولا تا زمانی که برای خودمان اتفاق نیافتد، جدی گرفته نمی شود.

اگر پیش از خرید یک کارت گرافیک به عواقب خرید آن فکر کنیم، احتمالا دقت بیشتری در انتخاب برند آن خواهیم کرد. عواقبی مانند اینکه ممکن است هفته ها دسترسی به کامپیوترتان نداشته باشید، هزینه های جانبی حمل، بررسی یا حتی تعمیر پرداخت کنید و حتی در بدترین حالت، با گارانتی ضعیف یا پاسخ گویی نامناسب مواجه شوید.

بررسی داده های واقعی خرابی و عملکرد گارانتی برندها، دید بسیار دقیق تری نسبت به ارزش واقعی یک کارت گرافیک ارائه می دهد. به همین دلیل در ادامه این مقاله با استناد به آمار یکی از بزرگ ترین خرده فروشان آنلاین تجهیزات الکترونیکی در سوییس و اروپا به نام Digitec Galaxus AG، میزان نرخ خرابی محصولات، تعداد پرونده های گارانتی و مدت زمان رسیدگی به RMA را بررسی و نتیجه گیری می کنیم.

البته که با توجه به این موضوع که این آمار صرفا محدود به یک فروشگاه و یک بازار مشخص هستند، نمی توانند آمار فروش جهانی برندها را نشان دهند یا مشخص نیست همه ی کارت ها صرفا گیمینگ هستند یا شامل مدل های ورک استیشن هم می شوند. با این حال می توانیم تصویری واقع بینانه از آن چیزی که می توان انتظار داشت، در اختیار داشته باشیم.

برندی که بیشترین میزان خرابی را به خود اختصاص داده، Sapphire است. این برند که به عنوان شریک انحصاری AMD شناخته می شود، در میان گیمرها نسبتا محبوب به حساب می آید. اما با این حال با 2.5 درصد خرابی، بیشترین آمار خرابی در میان برندهای کارت گرافیک را به خود اختصاص داده است. این آمار نشان می دهد محبوبیت بالا الزاما به معنی خرابی کمتر نیست.

ASRock بیشتر به عنوان تولیدکننده مادربرد شناخته می شود و ورود آن به بازار کارت گرافیک نیز نسبتا دیرتر از رقبا اتفاق افتاده است. همین موضوع باعث شده تجربه این برند در زمینه طراحی سیستم های خنک کننده و کنترل کیفی GPUها به اندازه برندهای باسابقه نباشد. بنابراین نرخ خرابی 2.1 درصدی ASRock در این گزارش چندان عجیب نیست، هرچند که این موضوع احتمالا تا حد زیادی به دلیل تنوع کمتر مدل ها و استفاده از طراحی های خاص است.

XFX یکی از قدیمی ترین شرکای AMD است و سال ها است که تمرکز اصلی خودش را روی کارت های Radeon قرار داده است. با وجود طراحی های ظاهری جذاب و برندینگ قوی، نرخ خرابی 2 درصدی نشان می دهد که کیفیت ساخت در همه مدل ها یکسان نیست. یکی از دلایل احتمالی این موضوع، تغییر استراتژی XFX در سال های اخیر و تمرکز بیشتر روی کاهش هزینه تولید است.

XFX در بازار آمریکا محبوب تر از اروپاست و همین موضوع می تواند روی کنترل کیفی تاثیر بگذارد. با وجود این نرخ خرابی XFX همچنان برای کاربران حرفه ای یا کسانی که به دنبال طراحی خاص هستند جذاب است، اما از نظر پایداری، انتخاب محافظه کارانه ای محسوب نمی شود.

GIGABYTE یکی از بزرگ ترین و شناخته شده ترین برندهای سخت افزار در ایران است و تنوع بسیار بالایی در مدل های کارت گرافیک ارائه می دهد، از کارت های اقتصادی گرفته تا مدل های پرچم دار. با این حال، همین تنوع بالا باعث نوسان در کیفیت ساخت شده است.

هرچند نرخ خرابی 1.9 درصدی شاید به تنهایی نگران کننده نیست. اما با توجه به ضعف گارانتی GIGABYTE تجربه کاربری در صورت بروز مشکل می تواند آزاردهنده باشد. GIGABYTE همچنان برند قدرتمندی است، اما برای کاربرانی که به خدمات پس از فروش سریع اهمیت می دهند، گزینه ایده آلی محسوب نمی شود.

EVGA سال ها یکی از محبوب ترین برندهای انویدیا بود و به خدمات پس از فروش فوق العاده شهرت داشت. با این حال، خروج EVGA از بازار کارت گرافیک باعث شده جایگاه آن در این گزارش کمی خاص باشد. زیرا نرخ خرابی 1.8 درصدی نشان دهنده کیفیت قابل قبول محصولات قدیمی تر است، اما نبود تولید جدید و عدم تداوم پشتیبانی، این برند را به گزینه ای نامطمئن برای خریدهای امروزی تبدیل می کند.

در طرف دیگر، Zotac قرار دارد که برندی فعال و پرکار و زیرمجموعه شرکت PC Partner است. Zotac معمولا به کارت های کامپکت و اقتصادی معروف است، اما نرخ خرابی 1.8 درصدی نشان می دهد که تمرکز روی طراحی های کوچک تر می تواند روی دفع حرارت و دوام بلندمدت تاثیر بگذارد. Zotac انتخاب بدی نیست، اما برای سیستم های پرمصرف یا استفاده سنگین، بهترین گزینه هم محسوب نمی شود.

Gainward شاید نام بزرگی در بازار جهانی نباشد، اما طبق داده ها با نرخ خرابی 0.4 درصد بهترین عملکرد را دارد. این برند که از سال 2005 زیرمجموعه Palit است، تمرکز خود را روی طراحی های ساده، خنک کننده های کم ریسک و حذف ویژگی های غیرضروری گذاشته است.

همین رویکرد محافظه کارانه باعث شده محصولات Gainward کمتر دچار نقص فنی شوند. با وجود اینکه این برند معمولا نوآوری های ظاهری چشمگیری ندارد، اما از نظر دوام و پایداری، یکی از مطمئن ترین گزینه های بازار به شمار می رود.

حضور Lenovo در این لیست بیشتر به دلیل کارت های گرافیک اختصاصی و حرفه ای آن است، نه مدل های گیمینگ رایجش. همانطور که می دانید Lenovo استانداردهای کنترل کیفی بسیار سخت گیرانه ای دارد، زیرا محصولاتش عمدتا در محیط های سازمانی و کاری استفاده می شوند و هرگونه خرابی می تواند باعث از دست رفتن یک مشتری بزرگ شود.

نرخ خرابی 0.7 درصدی نتیجه همین نگاه صنعتی و محافظه کارانه است. با این حال، کارت های گرافیک Lenovo معمولا دسترسی محدودی دارند و برای کاربران خانگی گزینه ای رایج محسوب نمی شوند. بنابراین احتمالا نتوانید خیلی آسان به یکی از آنها دسترسی پیدا کنید.

Palit یکی از بزرگ ترین تولیدکنندگان کارت گرافیک در جهان است و بسیاری از برندهای دیگر هم از خطوط تولید آن استفاده می کنند. با وجود تولید انبوه، Palit موفق شده نرخ خرابی خود را در سطح بسیار پایین 0.8 درصد نگه دارد. این موضوع نشان می دهد که تجربه بالا و بلوغ صنعتی می تواند حتی در مقیاس بزرگ هم به کیفیت پایدار منجر شود. Palit ارزش خرید بسیار بالایی دارد و یکی از منطقی ترین انتخاب هاست.

PNY بیش از آنکه یک برند گیمینگ باشد، در بازار حرفه ای و ورک استیشن ها شناخته می شود. همکاری نزدیک این شرکت با NVIDIA و تمرکز روی محصولات سازمانی باعث شده کیفیت ساخت و پایداری در اولویت باشد. نرخ خرابی 0.8 درصدی PNY نشان می دهد این برند بیشتر برای کاربرانی مناسب است که سیستم شان را برای کارهای جدی و بلندمدت می خواهند، نه صرفا بازی.

Inno3D با نرخ خرابی 0.9 درصد یکی از بهترین ها از نظر پایداری سخت افزاری است. این برند اروپایی معمولا طراحی های ساده و اقتصادی ارائه می دهد و کمتر وارد ریسک های طراحی می شود. با این حال، نقطه ضعف اصلی Inno3D مدت زمان طولانی تر رسیدگی به گارانتی است. بنابراین، اگرچه احتمال خرابی پایین است، اما در صورت بروز مشکل، باید صبور باشید.

کلام آخر | نرخ خرابی کارت گرافیک، مهم تر از چیزی که فکر می کنید !

این داده ها یک واقعیت مهم را روشن می کنند و آن هم این است که هیچ برند کارت گرافیکی بدون نقص نیست. حتی برندهایی که پایین ترین نرخ خرابی را ثبت کرده اند، همچنان درصدی از محصولات معیوب دارند. بنابراین، انتخاب GPU نباید صرفا بر اساس نام برند یا جایگاه آن در بازار انجام شود، بلکه باید مجموعه ای از عوامل فنی، آماری و خدماتی در نظر گرفته شود.

نکته مهم دیگر این است که نرخ خرابی پایین، تنها نیمی از داستان است. تجربه کاربری واقعی زمانی شکل می گیرد که کارت گرافیک دچار مشکل شود و کاربر وارد فرایند گارانتی شود. در اینجا، تفاوت ها بسیار پررنگ تر می شون. برندهایی مانند Palit و ASRock با زمان رسیدگی بسیار کوتاه، تجربه ای به مراتب بهتر از برندهایی ارائه می دهند که با وجود خرابی کمتر، کاربران را هفته ها در انتظار نگه می دارند.

از سوی دیگر، برندهای بزرگ و محبوبی مثل ASUS، MSI یا GIGABYTE عملکردی متوسط و قابل پیش بینی دارند، نه بهترین هستند و نه بدترین. این موضوع نشان می دهد که محبوبیت بالا الزاما به معنای کیفیت بالاتر یا ریسک کمتر نیست و کاربران همچنان باید به جزییات فنی، سیاست های گارانتی و شرایط بازار محلی توجه کنند.