جلال رشیدی کوچی نماینده سابق مجلس گفت: همیشه یک سری افراد در هر جایگاهی که باشند، به دنبال سوءاستفاده هستند. نمایندگان مجلس هم اختیاراتی دارند، وظایفی دارند و قدرتی دارند. لذا این موضوع نه کامل رد می شود و نه کامل تأیید می شود. در این میان نمایندگانی هم هستند که از ابزار استیضاح برای رسیدن به اهداف خودشان استفاده می کنند.

به گزارش ایلنا، جلال رشیدی کوچی نماینده سابق مجلس، درباره اینکه برخی از نمایندگان برای مقاصد شخصی و سیاسی و اقتصادی خود اقدام به تهدید وزرا برای استیضاح می کنند، گفت: اگر ما بخواهیم بگوییم همه استیضاح ها بر اساس این موضوع است قطعا اینگونه نیست، یعنی ما نباید این گونه بگوییم. یا اینکه بگوییم همه نمایندگان به این صورت هستند هم باز درست نیست. اینکه بگوییم که همه استیضاح ها از سر دلسوزی و خدمت هستند و به خاطر حل مشکلات است، این هم اشتباه است. نه آن نگاه درست است و نه این نگاه.

وی ادامه داد: همیشه یک سری افراد در هر جایگاهی که باشند، به دنبال سوءاستفاده هستند. نمایندگان مجلس هم اختیاراتی دارند، وظایفی دارند و قدرتی دارند. لذا این موضوع نه کامل رد می شود و نه کامل تأیید می شود. در این میان نمایندگانی هم هستند که از ابزار استیضاح برای رسیدن به اهداف خودشان استفاده می کنند.

این نماینده سابق مجلس گفت: این اهداف می تواند سیاسی باشد، می تواند مالی و اقتصادی هم باشد. یا می تواند برای فشار به وزیر برای حل مشکلات حوزه انتخابی باشد. یعنی من در سه سطح این را بررسی کردم و همیشه نظرم این بوده، اما این وسط آن هایی که به دنبال اهداف مالی خودشان هستند، قاعدتاً بدترین نوع کار را پیش می برند.

رشیدی کوچی با اشاره به استیضاح هایی که درخصوص موارد سیاسی صورت گرفته است، گفت: یکی از این نوع استیضاح ها به طور مثال در همین دولت بوده و از نظر من استیضاح آقای همتی کاملاً سیاسی بود که همان موقع هم اعلام کردم که این استیضاح به هیچ عنوان استیضاح فنی و مبتنی بر علم اقتصاد نیست و یک استیضاح سیاسی بود و دیدیم که بعد از آن هم هیچ اتفاقی که نیفتاد، بدتر هم شد و اظهر من الشمس بود.

وی ادامه داد: گاهی اوقات استیضاح ها رنگ و بوی تسویه حساب های مالی یا باج گرفتن می دهد. این را کسی نمی تواند منکر شود. از آن بالاتر به شما می گویم، برخی از این تحقیق و تفحص ها هم همین است. یعنی استیضاح به دلیل اینکه خیلی رسانه ای می شود و خیلی روی آن زوم می کنند و بولد می شود، بیشتر مورد توجه است اما این موضوع هم گاها پیش می آید که رسوایی های علنی هم به دنبال دارد.

این نماینده مجلس گفت: اما در بحث تحقیق و تفحص به این شکل نیست، چون خیلی از رسانه ها روی تحقیق و تفحص های مجلس حساس نمی شوند. اما گاهی اوقات این اتفاقات ناخوشایند و نامناسب اتفاق می افتد.

رشیدی کوچی در بخش دیگری از صحبت های خود درباره اینکه چرا در همان دوران نمایندگی با این افراد برخورد نمی شود، گفت: حالا اینکه چرا بعد از دوران نمایندگی مجلس یا در همان دوران برخورد نمی شود، به نظر من اگر مستنداتی ارائه شود که فلان نماینده به دنبال تأمین مالی خودش یا نزدیکانش بوده ، قطعاً نهادهای نظارتی، امنیتی و مجلس ورود می کنند.

وی ادامه داد: اما مشکل اینجاست که خیلی از این وزرا هم برای اینکه از زیر تیغ استیضاح خارج شوند، حاضر به ارائه انواع باج ها هستند، اما اگر موفق شوند، هیچ صدایی از کسی در نمی آید. چه از طرف نماینده مجلس باشد چه از طرف وزیر باشد.

این نماینده مجلس گفت: اما اگر موفق نشوند، یعنی نتیجه مطلوبشان نرسد یا وزیر بیفتد، بعدش شاهد این هستیم که این موضوعات را مطرح می کنند به طور مثال آقای همتی اعلام کردند همه نمیانده ها درخواست امتیازات ویژه داشتند که البته این حرف اشتباهی بود. به نظر من آقایان وزرا، اگر چنین چیزی را اعلام می کنند باید شفاف باشد.

رشیدی کوچی گفت: به طور مثال آقایان وزرا باید بگویند که این نماینده آمده از من فلان مسئله را خواسته، حالا شخصی یا عمومی، فرقی نمی کند و من چون جواب رد دادم، استیضاح شدم. یعنی پی آن عدم رأی و اینکه استیضاحشان مورد موافقت قرار بگیرد را باید به تن بمالد تا بقیه جرأت نکنند این گونه اقدام کنند. هر چند آقایان وزرا می دانند که اگر این موضوع را اعلام کنند، قطعاً استیضاح شان رأی می آورد و از صندلی وزارت جدا می شوند و لذا فقط سربسته اعلام می کنند.

وی ادامه داد: البته من دیدم که بعضی از بعضی ها اسم مستند بگویند. به طور مثال آقای میدری بارها اعلام کرده اند اما باید این موضوع را با مستندات ارائه کنند به طور مثال بگویند آقای جلال رشیدی، آمده از من 500 سکه خواسته یا نه، 500 حواله خودرو خواسته یا زمین خواسته. من به او ندادم یا اینکه به شما ثابت کنم که این ها دارند رشوه می گیرند یا باج خواهی می کنند، براساس این مستندات این امتیازات را به فلان شخص دادم و این مستندات آن و با آنها برخورد کنید.

این نماینده سابق مجلس گفت: متاسفانه هیچ کدام از وزرا این را نمی گویند چون همه معمولاً عاشق صندلی شان هستند و تا آخرین لحظه هم تلاش می کنند صندلی شان را حفظ کنند.

رشیدی کوچی در ادامه گفت: مادامی که شفافیت وجود نداشته باشد این اتفاق می افتد و این مشکلات ادامه خواهند داشت. مثلاً در مجلس، گاهی اوقات اعلام می شود که 80 نفر امضای استیضاح یک وزیر را تأیید کرده اند، اما بعداً تعداد امضاها به 16 مورد کاهش می یابد. بررسی دلایل این تغییرات مهم است. هر نماینده ای که استیضاح را امضا کرده، باید دلیلی برای پس گرفتن امضای خود ارائه دهد.

وی ادامه داد: در استیضاح ها رفت و آمدهای خارج از چهارچوب های مجلس و وزارتخانه ها به سرعت مشخص می شود. به نظر من، اگر کسی واقعاً استیضاح را امضا کرده، حق پس گرفتن امضای خود را از دست بدهد. چرا که تا زمانی که استیضاح اعلام وصول نشود، نمایندگان می توانند امضای خود را پس بگیرند در گذشته، شاهد بودیم که وزیری بارها به مجلس آمده و هر بار رای بالاتری نسبت به دفعه قبل بدست می آورد. ضروری است که افرادی که به دنبال اصلاح وضعیت هستند، در خصوص ارائه راهکارهای فنی و عملیاتی برای کاهش این مشکلات فکر کنند.