یک خبرنگار در نشست خبری از گروسی پرسید پیش نویس قطعنامهٔ تروییکای اروپایی/آمریکا می گوید آژانس باید دربارهٔ محل ذخایر غنی سازی شدهٔ ایران گزارش بدهد؛ این موضوع با توجه به ادعای ایران که می گوید اطلاعات آژانس به حملات اسراییل/آمریکا کمک کرده، چگونه با واکنش ایران روبه رو خواهد شد؟

به گزارش انتخاب؛ گروسی پاسخ می دهد که باید دید نسخهٔ نهاییِ قطعنامه ای که تصویب می شود چیست و سپس آژانس بین المللی انرژی اتمی آن را بررسی خواهد کرد. او از پاسخ مستقیم به سؤال طفره می رود اما می گوید اطمینان دارد آژانس در آینده قادر خواهد بود گزارش دهی خوبی دربارهٔ ایران ارائه کند.

گروسی به طور غیرمستقیم ناراحتی خود را از برخی اظهارات ایران دربارهٔ آژانس ابراز می کند. او می گوید: ما هرگز از شورای حکام درخواست قطعنامه نمی کنیم. شاید بعضی ها وقتی از یک قطعنامه خوششان نمی آید چنین چیزی بگویند... اما آژانس هرگز از شورا نخواهد خواست که یک قطعنامه تنظیم کند.

گروسی می گوید اینکه ایران در NPT باقی مانده گامی عاقلانه است اما تا زمانی که در این معاهده بماند، باید به تعهداتش پایبند باشد. او تکرار می کند که اطلاعاتش — از جمله اطلاعات دریافت شده از خود ایران — نشان می دهد که ذخایر (غنی سازی شده) همان جایی است که قبلاً بوده است؛ یعنی پیش یا پس از درگیری ماه ژوئن جابه جا نشده است.

گروسی در پاسخ به این سؤال که آیا ایران ممکن است در حال بازسازی یک محفظهٔ مخصوص انفجارهای قوی (تأکید می کند: ممکن است ) در تأسیسات تَلِغان-2 پارچین باشد، می گوید: در حال حاضر هیچ چیز وجود ندارد که نشان دهد فعالیت هایی در حال انجام است که مشمول رژیم بازرسی آژانس باشد.

گروسی تأیید می کند که بازرسان همچنان برای بازدیدهای مشخص وارد ایران می شوند و خارج می شوند. اما برخلاف گذشته، تیم دائمی در ایران مستقر نیست. او این موضوع را کم اهمیت جلوه می دهد.

او می گوید: گذشته از این… این تأسیسات کاملاً شناخته شده اند. موقعیت آن ها، و اینکه چه نوع فعالیتی در آن ها انجام می شود… بنابراین صادقانه بگویم، تکرار یک دروغ آن را به حقیقت تبدیل نمی کند. او می گوید مقامات ایرانی معمولاً این ادعا را در گفتگوهای خصوصی مطرح نمی کنند، و این نشان می دهد که انگیزهٔ ادعا بیشتر سیاسی است.