این روزها بحث درباره شیء بین ستاره ای 3I/ATLAS و فرضیه اینکه ممکن است یک سفینه مادر بیگانه باشد حسابی داغ شده و دراین بین، ایلان ماسک، ثروتمندترین مرد جهان و مدیرعامل شرکت فضایی خصوصی اسپیس ایکس هم دراین باره اظهارنظر کرده است.

روز اول جولای سال 2025 بود که ستاره شناسان در سیستم هشدار نهایی برخورد سیارک های زمینی (ATLAS)، شییی را مشاهده کردند که در منظومه شمسی، با سرعت در حال حرکت بود. طولی نکشید که تلسکوپ های دیگر هم به سمت این شیء که حالا به عنوان یک دنباله دار معرفی شده، چرخیدند و دریافتند که واقعاً در یک مسیر فرار قرار دارد.

بدین ترتیب می توان این شیء بین ستاره ای را سومین بازدیدکننده بین ستاره ای تأییدشده منظومه شمسی، پس از 1I/‘Oumuamua در سال 2017 و 2I/Borisov در سال 2019 دانست.

در ماه های اخیر دانشمندان به شدت ترغیب شده اند تا نگاه بهتری به این شیء بین ستاره ای بیندازند. دلیل اصلی این است که ATLAS ممکن است حدود 10 میلیارد سال به تنهایی سفر کرده باشد؛ به بیانی دیگر ممکن است یک کپسول زمان از دوران اولیه جهان و مسافری از بخش دیگری از کهکشان ما باشد.

اما دلیلی که این شیء توجه بیشتری را به خود جلب کرده، به خاطر گمانه زنی های جنون آمیز و نادرستی است که مدعی شده بودند که ممکن است یک سفینه فضایی بیگانه باشد.

این فرضیه ابتدا توسط آوی لوب، ستاره شناس و فیزیکدان هاروارد مطرح شد؛ او در روز سی اکتبر امسال و زمانی که این دنباله دار در مسیر رسیدن به حضیض خورشیدی (نزدیک ترین فاصله اش به خورشید)، قرار داشت، این شیء بین ستاره ای را به عنوان یک تمرین آموزشی یا "تعلیمی" عنوان کرد. طبق گفته لوب، یک سفینه فضایی بیگانه که مایل به پنهان کردن یک مانور است، احتمالا ترجیح می دهد تا این کار را زمانی انجام دهد که به حضیض خورشیدی می رسد، جایی که در پشت خورشید، از دید ما پنهان خواهد بود.

البته این فرضیه توسط ستاره شناسان ناسا، SETI و تقریباً کل جامعه نجوم رد شده ولی حالا افراد متعددی وارد گود شده و نظرشان را دراین باره مطرح کرده اند که در بین آن ها، نام افراد بسیار مشهوری ازجمله ایلان ماسک و جو روگن، مفسر UFC که تبدیل به پادکستر شده هم دیده می شود.

در پادکست "تجربه جو روگن"، روگن از ایلان ماسک پرسید که آیا 3I/ATLAS، هر چه که هست، توجه او را به خودش جلب کرده یا نه. ماسک در پاسخ به این سؤال، سریعاً گمانه زنی های بیگانه را رد کرد و آن را یک شیء دنباله دار نامید. ماسک به روگان گفت: چیزی که می توانم بگویم این است که، ببین جو، اگر من از هر مدرکی مبنی بر وجود بیگانگان آگاه باشم، قول می دهم که به برنامه تو بیایم و آن را در برنامه فاش کنم.

روگن در بخش دیگری از صحبت هایش، به مقدار غیرعادی نیکل موجود در این شیء اشاره کرد و تلویحاً گفت که این می تواند نشانه ای از سفینه فضایی بیگانه باشد؛ او در ادامه به اشتباه اضافه کرد که تنها دلیل وجود نیکل بر روی زمین، آلیاژهای صنعتی است. در این بخش از بحث، ماسک با صحبت هایی که مطرح کرد، اعتبار فضایی اش را به رخ کشید و رو به مجری گفت: نه، قطعاً دنباله دارها و سیارک هایی وجود دارند که عمدتاً از نیکل ساخته شده باشند. در نتیجه معادن نیکل در کره زمین، درواقع جاهایی هستند که یک سیارک یا دنباله دار غنی از نیکل به زمین برخورد کرده؛ منابع غنی از نیکل نتیجه این برخوردها هستند و قطعاً نمی خواستید در آن زمان، آنجا باشید؛ چون در هنگام چنین برخوردهایی، همه چیز نابود می شود؛ اما منابع نیکل و کبالت امروزه این ها هستند.

بعد از این توضیحات بود که روگن به سراغ نکته بعد رفت و یک پست رِدیت را خواند که در آن به نقل از یک پست وبلاگی آوی لوب آمده بود: این اولین نشانه شتاب غیر گرانشی است که نشان می دهد چیزی غیر از گرانش بر شتاب آن تأثیر می گذارد، به این معنی که چیزی فراتر از گرانش بر مسیر آن تأثیرگذار است. اما همان طور که قبلاً توضیح داده شد، این احتمالاً نتیجه خروج گاز از دنباله دار بوده است.

روگن در ادامه بحث مجدداً تلاش می کرد تا تأکید کند که نیکل فقط در صنعت یافت می شود؛ اما ماسک برای بار دوم به این نکته اشاره کرد که اشیاء زیادی در کیهان وجود دارند که غنی از نیکل هستند و بعدازآن هم به سراغ حوزه تخصصی خودش رفت و گفت: اگر بخواهید یک سفینه فضایی را کاملاً از نیکل بسازید، بسیار سنگین خواهد شد.

ازآنجاکه به وضوح می شد درک کرد که ماسک تمایلی به تایید سناریوی "سفینه مادر بیگانه" ندارد، بحث آن ها به این سمت رفت که اگر این شیء به زمین برخورد کند، چقدر تخریب ایجاد خواهد کرد. پاسخ ماسک به این ابهام این گونه بود: چنین برخوردی تقریباً یک قاره را نابود می کند؛ حتی شاید هم بدتر؛ احتمالاً بیشتر حیات انسانی را از بین می برد. اگر نه همه ما را.

این در حالی است که در حال حاضر هیچ نشانه ای وجود ندارد که این شیء اصلاً به زمین برخورد کند.

درمجموع این پادکست، ماسک بیشتر مشتاق بود تا بر این نکته تأکید کند که یک توضیح طبیعی برای این شیء وجود دارد. دقیقاً همان چیزی که در چند ماه گذشته، ستاره شناسان با قطعیت اعلام می کردند که ATLAS فقط یک شیء دنباله دار است و بس.