| فرارو یک استعفا در شورای اطلاع رسانی دولت و یک انتصاب در سطح معاونت رییس جمهور، موضوع وفاق را بار دیگر پررنگ کرد اما نه در معنی ایجابی و مثبت آن؛ بلکه از زاویه سلبی و ایجاد شکاف در دولت چهاردهم. به گزارش فرارو، همه چیز از یک انتصاب شروع شد. زمانی که مسعود پزشکیان در حکمی، اسماعیل سقاب اصفهانی را به عنوان معاون خود و رییس سازمان بهینه سازی و مدیریت راهبردی انرژی منصوب کرد. فرد دیگری از دولت سیزدهم که بدنه حامیان رسانه ای پزشکیان یا نسبت به انتصابش معترض شدند یا سکوت اختیار کردند؛ اما بخشی از جریان اصولگرا و تندرو استقبال خوبی از آن نشان دادند و برخی نیز از این انتصاب اعلام برائت کردند. حامیان منتقد پزشکیان می گویند او با تاکید بر سیاست وفاق، عملاً در انجام بعضی از وعده های خود مانند رفع فیلترینگ هم ناموفق بوده است. همچنین این انتقادات در سیاست خارجی نیز وجود دارد. در حال حاضر می توان گفت تنها حامی تمام قد دولت پزشکیان در میان رسانه ها، دو رسانه ارگان دولت یعنی ایرنا و روزنامه ایران هستند. این انتقادات از شبکه های اجتماعی به رسانه ها نیز رسیده است. فیاض زاهد چه گفت؟ در اعتراض به این انتصاب بود که فیاض زاهد یکی از اعضای شورای اطلاع رسانی دولت، استعفا داد. او در رسانه چهره شناخته شده ایست و یکی از اعضای حقیقی شورای اطلاع رسانی دولت بود که سال 1403 منصوب شد. زاهد در توییتر نوشت: خیلی با خودم کلنجار رفتم که چیزی نگویم. اما شرافتم در گرو بیان حقیقت است. دردناک است در روزی که فواد شمس از فشار روزگار!! خودکشی کرد، مدیر برکشیده رییسی معاون رییس جمهورمان شد. اسم این هرچه باشد وفاق نیست. کج تابی است. به سهم خودم شرمنده ام. اشاره زاهد به روایتی بود که پس از خودکشی فواد شمس، روزنامه نگار چپ گرا و از حامیان پزشکیان منتشر شد که از دست اندازهای فراوان در تبدیل وضعیت شغلی اش از نیروی شرکتی شهرداری کرج پس از 10 سال، به وضعیتی باثبات تر گلایه کرده بود. به طور طبیعی این اظهارنظر زاهد با واکنش های موافق و مخالف گاهاً تندی روبرو شد. از جمله یکی مشاوران حاضر در نهاد ریاست جمهوری - علی اصغر شفیعیان - یا دیگر عضو شورای اطلاع رسانی دولت سیدشهاب طباطبایی نسبت به اظهارنظر زاهد معترض بودند. اندکی بعد، شامگاه جمعه خبر استعفای زاهد از شورای اطلاع رسانی و موافقت الیاس حضرتی با این درخواست اعلام شد.  یادآوری اخراجی ها و خروجی های دولت چهاردهم در طول ماه های گذشته به خصوص هر زمان که انتصابی در دولت پزشکیان اتفاق می افتد، کاربران در شبکه های اجتماعی و گاهی در رسانه ها، به صورت جدی و طنز به این موضوع می پردازند که پزشکیان با ظریف، آذری جهرمی و علی طیب نیا آمد اما در نهایت کسان دیگری را بر سر کارها گذاشت یا تلاشی برای حفظ افرادی مانند ظریف نکرد. اخراجی ها و خروجی های دولت چهاردهم در حال حاضر یا سکوت اختیار کردند یا مانند آذری جهرمی گاهی انتقادی از پزشکیان مطرح می کنند. در میان این یادآوری ها، برخی نیز سوالاتی جدی از پزشکیان می پرسند. از جمله این که اگر جریان اصولگرا انتخابات پیشین را برنده می شدند همین طور رفتار می کردند؟ جوانی از خطه پایداری؟ پس از انتصاب سقاب اصفهانی این موضوع بار دیگر داغ شد. اما کمتر به صورت شوخی مورد توجه قرار گرفت بلکه واکنش هایی جدی به دنبال داشت. از جمله این که سوالات زیادی درباره علت این انتصاب پرسیده شد. به خصوص این که در این مورد، سوالات زیادی درباره سوابق و تحصیلات سقاب اصفهانی وجود دارد. یکی از رسانه های داخلی نوشت که سقاب اصفهانی متولد 1364 در مشهد و دانشجوی دکترای مدیریت دولتی با گرایش تصمیم گیری و خط مشی گذاری عمومی در دانشگاه تهران است. منابع می گویند او از اعضای هیئت مدیره بنیاد علوی، همراه مرحوم سیدابراهیم رییسی در آستان قدس، قوه قضاییه و دبیر ستاد تحول دولت سیزدهم بوده است. همچنین در دهه 90، در شهرداری مشهد هم مسئولیت داشته و نامش به عنوان یکی از اعضای اندیشکده راهبردی بسامد گام دوم که تاسیس آن سال 1400 توسط امیرحسین قاضی زاده هاشمی اعلام شد نیز به چشم می خورد.  در مردادماه امسال بود که خبری مبنی بر محول شدن ماموریت مقدمات تشکیل سازمان بهینه سازی و مدیریت راهبردی انرژی از سوی پزشکیان به سقاب اصفهانی مورد توجه قرار گرفت. آن زمان روزنامه سازندگی نوشت: سقاب اصفهانی نه مدیر اجرایی سرشناس و کارآمدی است که جایگزینی نداشته باشد، نه اقتصاددانی است که حرف جدیدی بگوید، نه سیاستمداری است که اجماع ایجاد کند و نه در زمره نیروهای سیاسی نزدیک به دولت است. انتصاب او فقط یک فرضیه را قوی می کند اینکه مسعود پزشکیان توسط افرادی که لزوما اصلاح طلب نیستند، محاصره شده و نمی داند چه اتفاقاتی در دولتش می افتد. اگر قرار بود کار دست نیروهای نزدیک به جبهه پایداری یا اصولگرایان باشد، چه اجباری بود که به مسعود پزشکیان رأی دهیم؟ محمدجعفر قائم پناه، معاون اجرایی پزشکیان نیز چند روز بعد در گفتگویی تفصیلی با انصاف نیوز گفت: تا جایی که اطلاع دارم این تیم یک تیم غیرسیاسی است که از سال ها قبل بر روی مسئله ناترازی ها کار کرده اند. این انتصاب با توجه به اینکه او و همراهانش تیمی کارشناسی را تشکیل داده اند بوده است و نگاه رییس جمهور به جنبه کارشناسی این تیم به سرپرستی آقای سقاب است نه به دلیل گرایش سیاسی آنها. او در پاسخ به این سوال که درباره سیاسی نبودن این تیم شما اطمینان دارید؟ نیز اظهار داشت: حتی اگر سیاسی باشند، انتصاب به دلیل توان کارشناسی آنها انجام شده است. حتی اگر به جناح دیگری هم تعلق خاطر دارد ولی توان کارشناسی او برای این کار بالاست. آقای سقاب در زمینه ای کارشناسی مثل ناترازی انرژی سال ها کار کرده و در تیم او نیز افرادی با افکار مختلف و گرایش های گوناگون سیاسی حضور دارند. برخی معتقدند سقاب اصفهانی از جریان پایداری است و برخی دیگر او را متعلق به حلقه جلیلی می دانند. در حالی که در اخبار و اظهارنظرها چنین ارتباطی یافت نمی شود. به خصوص این که یکی از حساب های شناخته شده حامی جلیلی در توییتر به این انتساب ها واکنش نشان داد.  نکته جالب این بود که دو رسانه مرتبط با تیم سعید جلیلی نیز حواشی این انتصاب را پیش از رخداد، از گردن خود ساقط کردند. روزنامه اقتصادی چارسوق در گزارشی نوشت: به نظر می رسد هدف از انتصاب سقاب اصفهانی با سابقه همکاری در دولت سیزدهم و پررنگ کردن همکاری او با شهید رییسی در فضای مجازی پس از انتصابش، این است که تصمیم احتمالی برای افزایش قیمت بنزین و سایر حامل های انرژی به سیاست مدنظر دولت شهید رییسی نسبت داده شود و اینگونه القا شود که گران کردن بنزین حاصل طرحی است که مشاور دولت رییسی به دولت چهاردهم ارائه کرد. این در حالی است که سقاب اصفهانی صرفا در حد مشاور در دولت شهید رییسی حضور داشت و خصوصا در حوزه اقتصاد، مداخله ای در مسائل کلیدی دولت نداشت و حتی نظریات مورد علاقه سقاب اصفهانی و تیم فکری نزدیک به او همچون افزایش قیمت بنزین، هیچ گاه در دولت سیزدهم مورد اقبال قرار نداشت و با مخالفت قاطع مسئولان ارشد تصمیم گیر در دولت شهید رییسی مواجه بود، کما اینکه جلوی طرح گران سازی بنزین بدون در نظر گرفتن عوارض آن بر وضعیت معیشت مردم، در دولت قبل گرفته شد. بنابراین باید توجه داشت با گذشت یک سال و نیم از پایان دولت شهید رییسی، طرح هایی که از افرادی همچون سقاب اصفهانی برای گران سازی حامل های انرژی ارائه می شود، مربوط به مدیران دولت فعلی است و امثال سقاب اصفهانی را باید مدیر دولت چهاردهم دانست، نه مشاور شهید رییسی.  این گزارش از سوی رجانیوز نیز بازنشر شد. |