| خیبر خرم آباد در هفته دهم لیگ برتر موفق شد با نتیجه دو بر یک تراکتور را شکست بدهد تا یک پیروزی بزرگ دیگر در استادیوم خانگی خود به دست بیاورد. این پیروزی در حالی رقم خورد که چهار صحنه بحث برانگیز در جریان مسابقه، قضاوت کوپال ناظمی را تحت تأثیر قرار داد. اولین صحنه در دقیقه 45+6 و پیش از گل اول خیبر رقم خورد؛ جایی که صحنه ای مشکوک به هند شکل گرفت اما گل پس از بازبینی پذیرفته شد. همچنین در دقایق ابتدایی نیمه دوم، عیسی مرادی پیش از باز کردن دروازه علیرضا بیرانوند برخوردی با مهدی شیری داشت که تراکتوری ها اعتقاد به خطا داشتند. در ادامه و در دقیقه 90+8 توپ پس از برخورد با تیر افقی دروازه روی زمین فرود آمد و در شرایطی که تراکتوری ها اعتقاد داشتند توپ از خط عبور کرده، داور دستور به ادامه بازی داد. سه دقیقه بعد نیز صحنه ای مشکوک به هند در محوطه جریمه شکل گرفت که داور اعتقادی به خطای هند نداشت. در ادامه نظرات کارشناسان داوری درباره این صحنه ها را می خوانید: برخورد توپ به عیسی مرادی (دقیقه 45+6- مشکوک به هند) ✅ محمدحسین ترابیان: با توجه به موقعیت مهاجم، آفساید رخ نداده و گل هم به صورت کاملاً سالم به ثمر رسیده است. تصمیم داور برای اعلام گل صحیح و قابل دفاع است. ✅ ابراهیم میرزابیگی: دستی که به مدافع برخورد می کند، باعث زمین خوردن او نمی شود و ادامه بازی و اعلام گل صحیح بود. ✅ تورج حق وردی: گل صحیح بود. ✅ سعید علینژادیان: متاسفانه ضعف تصویر برداری مانع از اظهار نظر قطعی می شود. ولی با توجه به اینکه توپ مسیر خود را طی می کند و تغییر مسیر نمی دهد به نظر تخلف هند رخ نمی دهد. برخورد عیسی مرادی و مهدی شیری (دقیقه 51- مشکوک به خطا) ✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه، توپ ابتدا از پای مدافع جدا می شود و مهاجم سریعاً صاحب توپ می شود و در ادامه، گل به ثمر می رسد. برخورد کوتاه و مختصر بین مدافع و مهاجم رخ می دهد، اما این تماس خطا محسوب نمی شود و در محدوده ی بازی طبیعی قرار دارد.با توجه به کنترل توپ توسط مهاجم و روند قانونی بازی، تصمیم داور برای اعلام گل صحیح و قابل دفاع است. ⚪️ ابراهیم میرزابیگی: با این تصاویر مشخص نیست که توپ برخوردی داشته یا خیر و نکته مهم اینکه این کیفیت تصاویر به کمک داور ویدئویی هم کمکی نخواهد کرد. ⚪️ تورج حق وردی: صحنه خیلی واضح نیست و نمی شود قطعی نظر داد. ✅ سعید علینژادیان: یک توپ ربایی کاملا صحیح و بدون هیچگونه خطا از طرف بازیکن مهاجم که منجر به ثمر رسیدن گل می شود.  شوت بازیکن تراکتور (دقیقه 90+8- مشکوک به گل) ⚪️ محمدحسین ترابیان: با زاویه دوربین حاضر، نمی توان به طور قطعی تشخیص داد که توپ خط دروازه را کامل عبور کرده است یا خیر. برای قضاوت دقیق، نیاز به دوربینی است که به طور مستقیم روی خط دروازه قرار گرفته باشد، همان طور که در فناوری خط دروازه استفاده می شود. احترام به تصمیم تیم داوری. ⚪️ ابراهیم میرزابیگی: برای بررسی چنین صحنه هایی دوربین باید روی خط باشد. متاسفانه در این صحنه کمک داور هم روی نقطه کرنر قرار نداشت و بعد از دفع توپ توسط دروازه بان رسید. ⚪️ تورج حق وردی: با توجه به اینکه دوربین روی خط نیست، نمی شود اظهار نظر کرد. ⚪️ سعید علینژادیان: با این زاویه تصویر برداری به طور قطع نمی توان نظر داد. مگر اینکه زاویه دیگری برای تشخیص صحنه داشته باشیم. برخورد توپ به مدافع خیبر (دقیقه 90+12- مشکوک یه پنالتی) ✅ محمدحسین ترابیان: شوت مهاجم به دست مدافع برخورد می کند، اما دست او در وضعیت طبیعی بوده و تماس هند محسوب نمی شود. تصمیم داور برای ادامه بازی کاملاً صحیح است و نیازی به خطا یا VAR نبوده است. ✅ ابراهیم میرزابیگی: دست مدافع کاملا در بدن او است و محیطی را اشغال نکرده است. تصمیم داور در ادامه بازی صحیح بود. ✅ تورج حق وردی: توپ به دست مدافع برخورد می کند ولی دست در حالت طبیعی بود. ✅ سعید علینژادیان: دست در شرایط طبیعی و درون بدن بازیکن قرار دارد. توپ به دست مدافع برخورد می کند ولی تخلف هند صورت نگرفته است. |