حسین راغفر، کارشناس اقتصادی، درباره انحلال بانک آینده و ادغام آن با بانک ملی و اینکه اساسا 5 بانک ناتراز دیگر که عناوین آن ها از سوی بانک مرکزی اعلام شد چه اثری در خلق پول و نقدینگی و تورم دارند، توضیحاتی ارائه کرد.

به گزارش ایلنا، راغفر اظهار داشت: در ابتدا درباره بانک آینده باید بگویم که این بانک 450 هزار میلیارد تومان زیان و 300 هزار میلیارد تومان به بانک مرکزی بدهی دارد و 130 هزار میلیارد تومان وام به 61 نفر بدون وثیقه داده که این مبلغ وصول نشده است. در همین شرایط مدیرعامل این بانک افکارعمومی را به سخره و استهزا گرفته است و می گوید که اقتصاد کشور باید دست افراد عاقل قرار بگیرد و نه در اختیار افراد فاسد!

این اقتصاددان افزود: باید توجه داشت که این بدهی های بانک آینده که گفته شد 25 برابر هزینه ساخت پالایشگاه خلیج فارس است و با این پول می توانستیم 120 بیمارستان فوق تخصصی در کشور ساخت و می توانستیم تمام در مسیر تهران- مشهد- شیراز اصفهان- تبریز- اصفهان را شبکه ریلی ایجاد کرد و این موارد حداقل هایی زیرساخت هایی بودند که با این پول می توانستیم بسازیم.

راغفر گفت: امروز سوال ما این است که در این مدت بخش نظارتی دولت کجا بوده و الان کجاست و چرا با این میزان تاخیر نسبت به انحلال بانک آینده اقدام شده است. شنیده ام برای تاخیر در انحلال بهانه نبود قانون را مطرح کردند که این توجیه بی ربط و غیر واقعی است.

وی تاکید کرد: مساله مهم این است که پشتوانه این بانک ها و این افراد نهادهای قدرت هستند و به این نهادهای قدرت، منابع در قالب وام داده می شود و بازگشت هم ندارد و به همین دلیل بانک ها با کسری بودجه بزرگ مواجه هستند.

این اقتصاددان گفت: چرا ابربدهکاران بانکی را به مردم و قوه قضاییه معرفی نمی کنند چراکه این افراد صاحب قدرت هستند و نه قوه قضاییه می تواند با آن ها برخورد کند و نه مجلس امکان ورود به این موضوع را دارد، بنابراین تا مادامی که این شرایط وجود دارد برای مشکلات و معضلات اقتصاد کشور راه حلی نداریم.

راغفر درباره ناترازی بانک دولتی سپه اظهار داشت: بانک سپه پیش از ادغام با 5 بانک و موسسه نظامی و انتظامی ناترازی نداشت و پس از اینکه ادغام شد منابع بزرگی از فساد و زیان های انباشته و بدهی های بزرگ وارد حساب های بانک سپه شد و مشخص بود که بانک سپه دچار ناترازی می شود و اینکه بانک سپه پیش از این ادغام ناتراز بوده یک دروغ بزرگ است، بلکه ادغام باعث این ناترازی شد.

وی تاکید کرد: بانکی که بزرگ ترین ناترزای را به بانک سپه منتقل کرد، بانک قوامین بود که دچار بزرگ ترین کسری و زیان بود و با یک تصمیم اشتباه منابع وصول نشده را به بانک سپه منتقل کردند. پس از آن هم منابع خرد مردم را گرفتند و به هر رشته فعالیت های دلخواه وارد شدند حالا هم امروز زیان آن را باید مردم بپردازند.

این اقتصاددان با بیان اینکه سوال اصلی این است که امروز بدهی های بانک آینده را چه کسی می پردازد، گفت: پیامدهای این بدهی بزرگ این است که اقتصاد آنقدر شکننده شده که امروز با این بحران های تودرتو مواجه شدیم و البته احتمال این وجود دارد که در آینده بانک ملی هم جزو بانک های ناتراز باشد.

وی ادامه داد: دستگاه قضایی باید بگوید درباره بانک آینده چه کسانی را مجازات می کند؟ معتقدم تا زمانی که مارپیچ رشد فساد در نظام اقتصاد وجود دارد، راه حلی برای بهبود اقتصاد نداریم و با حفظ کانون های عفونی فساد نمی توانیم به مبارزه با فساد برویم و برای ریشه کن کردن فساد باید نهادهای حاکمتی از اقتصاد خارج شوند.