انتشار فیلم خصوصی مربوط به مراسم دختر آقای شمخانی و حمله به شمخانی به این بهانه موجب بحث های گسترده در فضای رسانه ای شد. عده ای با هیجان دنبال این افشاگری (پرده دری) دویدند و گروهی دیگر به نکوهش بی اخلاقی پرداختند.

روزنامه کیهان در یادداشتی در این باره آورده است: طبعاً مدیران و سیاستمداران، در مرور زمان دارای کارنامه می شوند و بنابراین در معرض انتقاد یا حتی اعتراض قرار می گیرند. آقای شمخانی هم از این قاعده مستثنا نیست. او پس از یک دوره حضور در سپاه و ارتش در دو دهه اول انقلاب، وزیر دفاع دولت خاتمی شد. او همچنین در دولت روحانی، به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی، جایگزین سعید جلیلی شد.

پس از این انتصاب، محمدتقی کروبی، فرزند مهدی کروبی نوشت: انتخاب آقای شمخانی به عنوان فردی لایق و توانمند که در دوران جنگ سابقه ارزشمندی داشته و همواره در کنار مردم و کشور بوده، هم جای تقدیر و تشکر دارد و هم امیدی برای رفع حصر موسوی و کروبی است . شمخانی همچنین درباره آشوب افکنی سال 1388، با استفاده از تعبیر فتنه درباره اقدام موسوی و خاتمی و کروبی مخالفت کرده بود.

می شود کارنامه و گفتار و رفتار شمخانی، یا منسوبان وی را مورد نقد و انتقاد قرار داد. برگزاری مراسم عروسی دختر وی در یک هتل مجلّل، حتماً جای اعتراض دارد. تجمل، به همدلی و انسجام اجتماعی آسیب می زند و به دور از روح مواسات است. اما انتشار تصاویر خصوصی افراد و تعرض به حریم خصوصی آن ها، مشمول خباثت باطن و درنده خویی است. هدف، ولو درست و مشروع، وسیله نامشروع را توجیه نمی کند. دست یازیدن به بی اخلاقی، پرده دری و هتک حریم خصوصی افراد، جزو غیر انسانی ترین رفتارهاست که اگر رواج پیدا کند، جامعه را به سقوط می کشاند.

مراسم عروسی فرزند شمخانی، فروردین 1403 برگزار شده و رویداد جدیدی نبود که بخواهد سوژه هجمه رسانه ای شود. پس چرا ناگهان سوژه شد؟ چند احتمال را به عنوان دایره های متداخل می توان در نظر گرفت.

انتقام جویی سیاسی و تأدیب مافیا گونه!، حاشیه پردازی برای انحراف افکار عمومی از مسائل مهم کشور، و ترور شخصیت سازمان یافته ناظر بر جنگ ترکیبی خارجی.

شمخانی از نگاه آمریکا و اسراییل، یکی از افراد مؤثر در توسعه توان دفاعی ایران بوده است. این توانمندی، نقشی کوبنده و بازدارنده در مقابل جنگ تحمیلی آن دو رژیم به ایران ایفا کرد. شمخانی جزو سوژه های ترور، در شب اول حمله اسراییل بود.

خاستگاه سیاسی او به طیف موسوم به اعتدال و اصلاحات نزدیک است.

در عین حال از جایگاه دبیری شورای عالی امنیت ملی و در ماجرای عهدشکنی سه ساله آمریکا و اروپا، نقش مؤثری در هماهنگی شورا با مجلس و تصویب قانون اقدام متقابل داشت. این رفتار ملی، مورد بغض روحانی و ظریف و جبهه اصلاحات قرار گرفت که مدعی بودند نباید در برابر گستاخی و تهاجم فزاینده غرب کاری کرد. انفعال آلوده به نفوذ را می توان علت اصلی جرأت دشمن در خیانت به مذاکرات و حمله به ایران دانست. شمخانی همچنین اخیراً گفت: در ماجرای هواپیمای اوکراینی، آقای روحانی از اول در جریان بود و من بلافاصله اطلاع دادم . این روایت واقعی، عصبانیت و پرخاش برخی مدعیان اعتدال و اصلاحات را به دنبال داشت.

در ماجرای انتشار فیلم مراسم ازدواج فرزند شمخانی و حمله پر حجم علیه آن، باید میان بازیگران رسانه ای و کارگردان فرق گذاشت. اعتراض خیرخواهانه و تسویه حساب فرصت طلبانه، هر دو محتمل است. اما به نظر می رسد اصل ماجرای انتشار فیلم، بخشی از عملیات روانی است که می کوشد به انسجام ملی آسیب بزند، مردم را بدگمان کند، و ضمناً این پیغام را بدهد که هرکس پای دفاع از کشور بایستد، هدف ترور شخصیت و پرده دری قرار خواهد گرفت.