فرارو- محمد باقر قالیباف، روز چهارشنبه 23 مهرماه، در تذکری شفاهی به نمایندگان مجلس در خصوص عدم حضورشان در مجلس گفت: در روزهایی که صحن علنی مجلس است نه کمیسیون ها و نه فراکسیون ها حق ماموریت رفتن را ندارند. درخواست هم نکنند چون ما در هیئت رییسه موافقت نخواهیم کرد. در روزهای صحن، هیچ ماموریتی مهم تر از حضور در جلسات علنی نیست.

به گزارش فرارو، در مفاد 86 تا 89 آیین نامه داخلی مجلس به موضوع تاخیر و غیبت نمایندگان اشاره شده است. درواقع بر اساس ماده 86 آیین نامه داخلی مجلس نماینده ای که بیش از 100 ساعت متوالی یا 250 ساعت غیرمتوالی از اوقات رسمی جلسات مجلس و کمیسیون را بدون عذر موجه در یک سال غیبت نماید، مستعفی شناخته خواهد شد. همچنین نماینده ای که به علت ناتوانی جسمی و یا بیماری بیش از چهار ماه در یک سال غیبت موجه داشته باشد بنا به درخواست 30 نفر از نمایندگان و تصویب دوسوم نمایندگان حاضر مبنی بر عجز وی از ایفای وظایف نمایندگی، سمت نمایندگی خود را از دست می دهد.

در ماده 89 نیز آمده است که غیبت یا تأخیر غیرموجه نمایندگان پیش از پایان جلسه مجلس اعلان و درصورت مذاکرات مجلس ثبت خواهد شد. با این شرایط جای پرسش وجود دارد که چرا باز هم رییس مجلس باید برای حضور در صحن، تذکر داده و سعی کند نمایندگان را متوجه اهمیت عمل کردن به تکالیف خود کند.

علی نیکزاد، نایب رییس مجلس نیز در اظهار نظری به حقوق نمایندگان پرداخته و گفته است برخی از رسانه ها نوشتند (حقوق نمایندگان به اندازه وزرا است) این سخن دروغی بزرگ است. از کسانی که چنین مطالبی را مطرح می کنند میگویم که از خدا بترسند، اخلاق حرفه ای را رعایت کنید و وجدان رسانه ای داشته باشند. درست است که بودجه مجلس نزدیک به 7 و نیم همت است اما موضوع انتخابات شوراها، تمام اقدامات نماینده از جمله؛ کمک به مردم، اجاره دفتر، اجاره ساختمان جهت پیگیری امور مردم و سایر امور از این بودجه پرداخت می شود.

حسین کنعانی مقدم، فعال سیاسی اصولگرا در گفتگو با فرارو به تحلیل این دو موضوع پرداخته است:

حسین کنعانی مقدم به فرارو گفت: قاعدتا مکانیسم هیئت رییسه مجلس به شکلی است که باید حضور و غیاب نمایندگان را انجام داده و غیبت های موجه و غیرموجه را به مردم گزارش کند. حضور نمایندگان چه در کمیسیون ها، چه در صحن علنی و چه در جلسات مختلف مجلس بسیار مهم است و اتفاقا مردم هم باید بدانند به آن کسی که رای داده اند به وظیفه قانونی و شرعی خود عمل می کند یا خیر. این حق مردم است که از طریق گزارش های مجلس متوجه تخلفات یا اقدامات مثبت نمایندگان شوند. البته این نکته را هم فراموش نکنیم که گاهی اوقات، برخی نمایندگان، اعتراضات سیاسی خود را با عدم حضور در جلسات رای گیری، به سایرین نشان می دهند. اما این توجیه خوبی برای غیبت های مداوم نیست.

وی افزود: برای برخی نمایندگان اوضاع این طور است که به دلیل مشغله هایی که در حوزه های انتخابیه و کمیسیون های خود دارند و با توجه به جلسات متعددی که شرکت می کنند، ظاهرا اولویت خود را حضور در صحن علنی مجلس نگذاشته اند. به طور ویژه این اتفاق را حین تصویب لوایح مهم به کرات دیده ایم. به نظر می رسد برخی حواشی برای تعدادی از نمایندگان اهمیت زیادی دارد. بنابراین انتظار می رود رییس مجلس به این افراد تذکر کتبی داده و در کنار تذکرهای شفاهی، با بی قانونی ها برخورد کند. اما اصل مطلب همین است که مردم هم باید بدانند بی نظم ها و بی توجه ها چه کسانی هستند تا در انتخابات بعدی با دقت بیشتری در رای دهی شرکت کنند.

این فعال سیاسی اصولگرا، با اشاره به سخنان اخیر یکی از نمایندگان مجلس، درخصوص دستمزد نمایندگان و مقایسه آن با دستمزد وزار گفت: حقوق نماینده مجلس باید متناسب با حقوقی باشد که در دولت، برای کارگزاران نظام، متناسب سازی می شود. با این تفاوت که بخشی از تعهدات نمایندگان مجلس، تعهدات مردمی است و قاعدتا آن شخصی که مسئولیت اینچنینی قبول می کند نباید این توقع را داشته باشد مجلس مثل شغل هایی باشد که با نام کاسبی شناخته می شود و باید بابت آن حقوق هم دریافت کند. این وجهی که نمایندگان مجلس دریافت می کنند را هم نمی توان حقوق نامید. نمایندگی مجلس نبابد مثل شغل نگاه شود. نمایندگی مجلس یک وظیفه است که شخصی پذیرفته. نماینده مجلس نباید از نمایندگی خود منتفع باشد یا انتظار دریافت حقوق های نجومی را داشته باشد.

وی افزود: انتظار می رود حقوق نمایندگان مجلس به شکلی معتدل تنظیم شود که نه بیش از حد نیاز باشد و نه به حدی اندک باشد که دست نمایندگان برای زندگی عادی بسته شود و به وظایفی که بر عهده دارد، نرسد. حقوق یک بخش از فیش دریافتی نمایندگان است و آن حاشیه هایی که ایجاد می شود و بابت همان حاشیه ها نیز به برخی آقایان هدیه هایی تعلق می کرد، بخشی دیگر است که اتفاقا شامل ارقامی سنگین می شود.