| تتر (USDT) تنها یک رمزارز با پشتوانه دلاری نیست، بلکه در حال حاضر روی بیش از شانزده شبکه بلاک چینی مختلف از جمله ترون (TRC20)، اتریوم (ERC20)، بایننس اسمارت چین (BEP20) و تون کوین (TON) عرضه شده است. تفاوت این شبکه ها در نحوه تأیید تراکنش ها، کارمزد انتقال تتر و سرعت انجام تراکنش ها است. برای مثال، تتر در شبکه TRC20 به دلیل سرعت بالا و هزینه بسیار پایین، محبوب ترین گزینه در میان کاربران ایرانی محسوب می شود، در حالی که نسخه ERC20 به دلیل استفاده از شبکه اتریوم، امنیت بالاتری دارد اما کارمزد بیشتری دریافت می کند. در این مقاله به صورت دقیق بررسی می کنیم که انواع شبکه های تتر چه تفاوتی دارند، هرکدام برای چه کاربردی مناسب ترند و کدام شبکه برای کاربران ایرانی مقرون به صرفه تر است.معرفی تمام شبکه های رسمی تتر (USDT) تتر روی بلاک چین های گوناگون با استانداردهای متفاوت منتشر شده است، اما در همه ی این شبکه ها ارزش آن یکسان و معادل 1 دلار است. تفاوت اصلی فقط در زیرساخت فنی، نوع آدرس، سرعت تأیید تراکنش و هزینه انتقال است. 
تتر در شبکه اتریوم (ERC20) تتر ERC20 یکی از نخستین و شناخته شده ترین نسخه های تتر است که بر بستر بلاک چین اتریوم منتشر شده. در این شبکه، تتر از استاندارد ERC-20 پیروی می کند؛ یعنی مانند سایر توکن های اتریوم از قراردادهای هوشمند پشتیبانی می کند و می تواند با برنامه های غیرمتمرکز (dApps) تعامل داشته باشد. مزایا: امنیت بسیار بالا به دلیل استفاده از زیرساخت اتریوم پشتیبانی گسترده در صرافی های معتبر جهانی قابلیت استفاده در حوزه دیفای و NFT معایب: کارمزد بالا به دلیل نیاز به پرداخت Gas Fee با ETH سرعت پایین تر در زمان شلوغی شبکه آدرس ها: با 0x شروع می شوند. کیف پول های پیشنهادی: MetaMask، Ledger، Trezor، Coinomi مناسب برای: تراکنش های حجیم یا فعالیت های دیفای؛ کمتر مناسب برای کاربران ایرانی به دلیل هزینه بالا و محدودیت در تأمین ETH برای گس. تتر در شبکه ترون (TRC20) تتر TRC20 پرکاربردترین نسخه تتر در ایران است. این شبکه بر پایه پروتکل ترون (Tron) ساخته شده و به دلیل معماری Delegated Proof of Stake، سرعت بالایی در پردازش تراکنش ها دارد. به طور میانگین، هر تراکنش تتر در ترون در کمتر از 3 ثانیه تأیید می شود و کارمزد آن کمتر از 0.3 تتر است. مزایا: سرعت بالا و کارمزد ناچیز پشتیبانی در اکثر صرافی های ایرانی (رمزینکس، نوبیتکس، والکس، تبدیل و...) مناسب برای نقل وانتقال بین المللی معایب: تمرکزگرایی نسبت به اتریوم بیشتر است نوسانات موقتی در سرعت شبکه هنگام تراکم زیاد آدرس ها: با حرف T شروع می شوند. کیف پول های پیشنهادی: Coinomi، Atomic Wallet، TronLink، Ledger مناسب برای: تمامی کاربران ایرانی؛ بهترین گزینه برای واریز و برداشت تتر بین صرافی ها. 
تتر در شبکه بایننس اسمارت چین (BEP20) تتر BEP20 روی بلاک چین BNB Smart Chain (BSC) منتشر شده که توسط بایننس توسعه یافته است. این شبکه از ماشین مجازی اتریوم (EVM) استفاده می کند و از نظر ساختار شبیه ERC20 است، اما کارمزد بسیار پایین تری دارد. مزایا: سرعت تأیید بالا (کمتر از 5 ثانیه) گس فی پایین (معمولاً زیر 0.1 دلار) ادغام عمیق با اکوسیستم بایننس معایب: تمرکز بالاتر و کنترل نسبی بایننس بر نودها خطر اشتباه در انتقال با ERC20 به دلیل تشابه آدرس ها آدرس ها: با 0x شروع می شوند (همانند ERC20). کیف پول های پیشنهادی: MetaMask، Trust Wallet، Binance Wallet، SafePal مناسب برای: کاربران بین المللی و تریدرهایی که به اپلیکیشن های DeFi بایننس نیاز دارند. تتر در شبکه بیت کوین (Omni Layer) این نسخه از تتر، نخستین شکل رسمی USDT است که در سال 2014 بر روی لایه Omni از شبکه بیت کوین ایجاد شد. Omni Layer در اصل یک پروتکل جانبی روی بیت کوین است که امکان صدور توکن را فراهم می کند. مزایا: امنیت بسیار بالا به دلیل اتکا بر بلاک چین بیت کوین قدمت زیاد و اصالت به عنوان نسخه اولیه تتر معایب: سرعت پایین (هر بلاک حدود 10 دقیقه) کارمزد زیاد در زمان شلوغی شبکه پشتیبانی محدود در صرافی های جدید آدرس ها: شبیه آدرس بیت کوین (با 1 یا 3 شروع می شوند). کیف پول های پیشنهادی: Omni Wallet، Exodus، Electrum مناسب برای: کاربران خاص یا نگهداری بلندمدت، نه برای تراکنش روزانه. تتر در شبکه پالیگان (Polygon) تتر در شبکه پالیگان (MATIC) با استاندارد ERC20 اما روی لایه دوم اتریوم فعالیت می کند. پالیگان یکی از بهترین راه حل های مقیاس پذیری اتریوم است که با هزینه ناچیز و سرعت زیاد کار می کند. مزایا: کارمزد بسیار کم (کمتر از 0.001 دلار) سرعت تأیید بالا (زیر 2 ثانیه) سازگاری کامل با اتریوم و متامسک معایب: نیاز به MATIC برای پرداخت گس پشتیبانی محدود در برخی صرافی ها آدرس ها: با 0x شروع می شوند. کیف پول های پیشنهادی: MetaMask، Rabby، OKX Wallet، SafePal مناسب برای: انتقال های خرد و پروژه های DeFi؛ گزینه مناسب برای کاربران پیشرفته ایرانی. تتر در شبکه سولانا (Solana) تتر SPL روی شبکه سولانا از استاندارد SPL Token استفاده می کند و به دلیل توان پردازشی بالا، قادر است تا 65هزار تراکنش در ثانیه پردازش کند. این شبکه یکی از سریع ترین بلاک چین هاست و کارمزد انتقال تتر در آن کمتر از یک سنت است. مزایا: سرعت خارق العاده بالا کارمزد بسیار پایین پشتیبانی گسترده در پروژه های Web3 و NFT معایب: قطعی های دوره ای در شبکه پشتیبانی محدود در صرافی های ایرانی آدرس ها: رشته های طولانی Base58 (مثلاً Gk3UjD8gL2...) کیف پول های پیشنهادی: Phantom، Solflare، Ledger مناسب برای: کاربران بین المللی و تریدرهای Web3. تتر در شبکه آوالانچ (Avalanche C-Chain) آوالانچ یکی از سریع ترین شبکه های EVM است و تتر در آن با استاندارد ERC20 منتشر می شود. این شبکه با الگوریتم اجماع منحصر به فردش (Snowman Protocol) قادر است تراکنش ها را در کمتر از دو ثانیه نهایی کند. مزایا: سرعت بالا و کارمزد پایین سازگاری با متامسک پشتیبانی در اکثر صرافی های جهانی معایب: نیاز به توکن AVAX برای گس کاربرد محدود در میان کاربران ایرانی آدرس ها: با 0x شروع می شوند. کیف پول های پیشنهادی: Core Wallet، MetaMask، SafePal مناسب برای: کاربران حرفه ای DeFi و تراکنش های بین المللی. تتر در شبکه آربیتروم (Arbitrum One) آربیتروم یکی از محبوب ترین راهکارهای لایه دوم اتریوم است. تتر در این شبکه همان استاندارد ERC20 را دارد، اما تراکنش ها به صورت فشرده و کم هزینه انجام می شود. مزایا: کاهش 90٪ کارمزد نسبت به اتریوم اصلی پشتیبانی در صرافی های بزرگ مانند Binance و OKX سرعت بالا در تأیید تراکنش ها معایب: انتقال از ERC20 نیاز به Bridge دارد پیچیدگی بیشتر برای کاربران تازه کار کیف پول های پیشنهادی: MetaMask، Rabby، Arbitrum Wallet مناسب برای: کاربران حرفه ای و معامله گران بین المللی. تتر در شبکه آپتیمیسم (Optimism) شبکه Optimism مانند Arbitrum راهکار لایه دوم اتریوم است. تتر در این شبکه با هزینه بسیار پایین و سرعت بالا منتقل می شود و برای تریدرهای حرفه ای کاربرد دارد. مزایا: تراکنش سریع تر از Arbitrum پشتیبانی در صرافی های معتبر گس فی ناچیز با ETH معایب: نیاز به آشنایی با ساختار لایه دوم پشتیبانی محدود در صرافی های ایرانی کیف پول های پیشنهادی: MetaMask، Coinbase Wallet، SafePal مناسب برای: کاربران فعال در DeFi. تتر در شبکه الگورند (Algorand ASA) تتر در شبکه Algorand با استاندارد ASA (Algorand Standard Asset) منتشر شده و یکی از سریع ترین نسخه های تتر محسوب می شود. بلاک چین الگورند از الگوریتم Pure Proof of Stake (PPoS) استفاده می کند که باعث می شود تراکنش ها در کمتر از 4 ثانیه نهایی شوند. کارمزد تراکنش ها در این شبکه معمولاً کمتر از 0.001 دلار است و از لحاظ کارایی، گزینه ای بسیار اقتصادی به شمار می آید. مزایا: سرعت بالا و نهایی شدن فوری تراکنش ها کارمزد نزدیک به صفر سازگاری با پروژه های مالی غیرمتمرکز جدید معایب: پشتیبانی محدود در صرافی ها آشنایی کمتر کاربران ایرانی با این شبکه آدرس ها: آدرس های الگورند معمولاً با حروف تصادفی و طول زیاد نمایش داده می شوند. کیف پول های پیشنهادی: Pera Wallet، Ledger Nano X مناسب برای: کاربرانی که به دنبال انتقال سریع و فوق العاده ارزان تتر هستند. تتر در شبکه تزوس (Tezos FA2) تتر در شبکه Tezos با استاندارد FA2 عرضه شده و هدف آن ترکیب امنیت بالا با قابلیت اجرای قراردادهای هوشمند است. تزوس یکی از بلاک چین های پایدار و قدیمی اروپایی است که به صورت خودکار به روزرسانی می شود (Self-Amending Blockchain). مزایا: امنیت بسیار بالا و الگوریتم PoS بهینه پشتیبانی از قراردادهای هوشمند و NFT جامعه توسعه دهندگان فعال در اروپا معایب: کاربرد پایین در بازار جهانی تتر کارمزد نسبتاً بالاتر از شبکه هایی مثل TRC20 آدرس ها: با tz شروع می شوند. کیف پول های پیشنهادی: Temple Wallet، Kukai، Ledger مناسب برای: مؤسسات یا کاربران حرفه ای که دنبال پایداری و امنیت هستند. تتر در شبکه ایاس (EOS) تتر در شبکه EOS برای تسهیل تراکنش های سریع و بدون کارمزد طراحی شده است. EOS از الگوریتم Delegated Proof of Stake (DPoS) استفاده می کند و به دلیل ساختار ماژولار خود، قادر است تراکنش ها را تقریباً به صورت آنی انجام دهد. مزایا: سرعت بسیار بالا (زیر 1 ثانیه) کارمزد نزدیک به صفر پشتیبانی از اسم های کاربری ساده به جای آدرس های طولانی معایب: تمرکز زیاد در مدیریت نودها کاهش محبوبیت اکوسیستم EOS در سال های اخیر آدرس ها: به جای رشته طولانی، شامل نام کاربری هستند (مثلاً usdt.eos). کیف پول های پیشنهادی: Anchor Wallet، Wombat Wallet مناسب برای: کاربران حرفه ای یا پروژه هایی که نیاز به تسویه فوری دارند. تتر در شبکه پولکادات (Polkadot) تتر USDT DOT در اکوسیستم Polkadot منتشر شده تا امکان انتقال بین زنجیره ای (Cross-chain) را فراهم کند. پولکادات به دلیل معماری پاراچین خود، قادر است چندین بلاک چین مستقل را به یکدیگر متصل کند. مزایا: قابلیت تعامل میان زنجیره ها امنیت بالا با استفاده از شبکه اصلی Polkadot رشد چشمگیر در پروژه های DeFi معایب: پیچیدگی فنی برای کاربران تازه کار پشتیبانی محدود در کیف پول های عمومی آدرس ها: معمولاً با عدد 1 شروع می شوند. کیف پول های پیشنهادی: Polkadot.js، Talisman Wallet مناسب برای: توسعه دهندگان و کاربران حرفه ای در اکوسیستم Web3. تتر در شبکه کوساما (Kusama) شبکه Kusama نسخه آزمایشی (Testbed) پولکادات است، اما تتر در آن به صورت واقعی نیز عرضه شده است. کوساما از همان معماری پاراچین استفاده می کند اما با سرعت توسعه بالاتر و انعطاف بیشتر. مزایا: آزمایشگاه نوآوری برای نسخه های آینده Polkadot هزینه تراکنش پایین مناسب برای پروژه های آزمایشی و توسعه دهندگان معایب: ناپایداری بیشتر نسبت به پولکادات کاربرد محدود برای کاربران عادی کیف پول های پیشنهادی: Fearless Wallet، Polkadot.js مناسب برای: توسعه دهندگان بلاک چین و تست پروژه های جدید. تتر در شبکه نیر پروتکل (NEAR Protocol) نسخه NEAR USDT بر پایه استاندارد NEP-141 منتشر شده و یکی از سریع ترین و مقیاس پذیرترین نسخه های تتر است. این شبکه با معماری Sharding طراحی شده و قادر است هزاران تراکنش در ثانیه را با کارمزد بسیار پایین پردازش کند. مزایا: سرعت پردازش بالا و مقیاس پذیری واقعی کارمزد بسیار پایین (زیر 0.001 دلار) پشتیبانی از نام های کاربری خوانا (مثلاً user.near) معایب: آشنایی کم کاربران با کیف پول های NEAR محدودیت در صرافی های متمرکز کیف پول های پیشنهادی: NEAR Wallet، Sender Wallet، Ledger مناسب برای: کاربران بین المللی یا پروژه های پرداخت سریع. تتر در شبکه تون کوین (TON) تتر در شبکه TON (The Open Network) جدیدترین نسخه ی عرضه شده است و به شدت مورد توجه کاربران تلگرام قرار گرفته است. این شبکه توسط بنیاد TON و با همکاری رسمی Tether Limited توسعه یافته و به طور کامل با پیام رسان تلگرام یکپارچه شده است. مزایا: سرعت فوق العاده بالا (کمتر از 2 ثانیه) کارمزد انتقال ناچیز (کمتر از 0.001 دلار) قابلیت ارسال مستقیم تتر از طریق تلگرام پشتیبانی از کیف پول های بومی Telegram Wallet معایب: در حال توسعه و گسترش اولیه محدودیت در اتصال به برخی صرافی ها آدرس ها: طولانی و در قالب Base64 نمایش داده می شوند. کیف پول های پیشنهادی: TON Wallet، Telegram Wallet، Tonkeeper مناسب برای: کاربران عمومی و فعالان بازار P2P در تلگرام. تتر در شبکه کاوا (Kava Cosmos) تتر در اکوسیستم Cosmos از طریق زنجیره Kava منتشر شده است. این نسخه بر اساس استاندارد Kava-20 فعالیت می کند و به عنوان نسخه بومی USDT در Cosmos Hub شناخته می شود. مزایا: ارتباط میان زنجیره ای (Interoperability) سرعت بالا و کارمزد ناچیز تمرکز بر پروژه های دیفای و وام دهی معایب: هنوز در مراحل گسترش کاربرد آگاهی کم در میان کاربران عمومی کیف پول های پیشنهادی: Keplr Wallet، Cosmostation مناسب برای: کاربران حرفه ای Cosmos و فعالان حوزه DeFi. مقایسه شبکه های تتر (USDT) شبکه تتر نوع آدرس میانگین کارمزد انتقال سرعت تأیید تراکنش سطح امنیت مناسب بودن برای کاربران ایرانی | TRC20 (Tron) | با T شروع می شود | حدود 0.3 تتر | 1 تا 3 ثانیه | بالا | بسیار مناسب | | ERC20 (Ethereum) | با 0x شروع می شود | 5 تا 10 دلار | 30 تا 60 ثانیه | بسیار بالا | نامناسب به دلیل کارمزد زیاد | | BEP20 (BNB Smart Chain) | با 0x شروع می شود | حدود 0.2 دلار | 3 تا 5 ثانیه | بالا | مناسب | | Polygon (MATIC) | با 0x شروع می شود | کمتر از 0.01 دلار | 2 تا 5 ثانیه | بالا | مناسب | | Arbitrum One | با 0x شروع می شود | حدود 0.1 دلار | 3 تا 5 ثانیه | بالا | مناسب | | Optimism | با 0x شروع می شود | حدود 0.1 دلار | 3 تا 5 ثانیه | بالا | مناسب | | Avalanche C-Chain | با 0x شروع می شود | حدود 0.2 دلار | 2 تا 4 ثانیه | بالا | نسبتاً مناسب | | TON (Toncoin) | آدرس طولانی Base64 | کمتر از 0.001 دلار | 1 تا 2 ثانیه | بالا | بسیار مناسب | | Solana (SPL) | رشته ی Base58 | کمتر از 0.001 دلار | کمتر از 1 ثانیه | بالا | پشتیبانی محدود | | Algorand (ASA) | رشته ی تصادفی طولانی | کمتر از 0.001 دلار | 2 تا 4 ثانیه | بالا | محدود | | Bitcoin Omni | با 1 یا 3 شروع می شود | 5 تا 15 دلار | حدود 10 دقیقه | بسیار بالا | نامناسب | | Polkadot (DOT) | با 1 شروع می شود | کمتر از 0.1 دلار | 5 تا 10 ثانیه | بالا | تخصصی و محدود | تفاوت شبکه های تتر (USDT) تتر (USDT) امروز بر بستر بیش از شانزده شبکه بلاک چینی مختلف عرضه شده است تا کاربران در سراسر جهان بتوانند بسته به نیاز خود بین سرعت، کارمزد و امنیت یکی را انتخاب کنند. با این حال، همه ی شبکه ها کاربرد یکسانی ندارند. برای کاربران ایرانی، شبکه TRC20 همچنان گزینه ای بهینه و قابل اعتماد است؛ زیرا انتقال در آن در چند ثانیه انجام می شود و کارمزد بسیار پایینی دارد. در مقابل، شبکه هایی مانند ERC20 اگرچه از امنیت بالاتری برخوردارند، اما به دلیل هزینه زیاد گس و محدودیت دسترسی، کمتر مناسب تراکنش های روزمره هستند. شبکه های جدیدتر مانند TON، Polygon، Arbitrum و Optimism نیز در حال گسترش اند و با کارمزدهای ناچیز و سرعت چشمگیر، آینده انتقال تتر را شکل خواهند داد. در نهایت، انتخاب بهترین شبکه به هدف کاربر بستگی دارد: اگر سرعت و صرفه جویی مالی اهمیت دارد، TRC20 پیشنهاد می شود؛ اما برای فعالیت های حرفه ای در دیفای یا قراردادهای هوشمند، شبکه های مبتنی بر اتریوم گزینه های مناسب تری هستند. حالا که با تفاوت شبکه های تتر آشنا شدید و شبکه مناسب خود را انتخاب کردید، در گام بعد می توانید از راهنمای زیر برای انتقال تتر خود از صرافی ایرانی به صرافی خارجی استفاده کنید. | 
عینک دودی؛ هایل س.ی.ج
عینک دودی؛ هایل س.ی.ج
نتایج روز نخست مسترالمپیا 2025 با حضور 2 چهره ایرانی