تحقیقات جدید گروه های حمایت از ایمنی کودکان با همکاری محققان دانشگاه نورث ایسترن نشان می دهد بسیاری از ویژگی های ایمنی متا برای حفاظت از کاربران نوجوان یا کار نمی کنند و یا در برخی موارد اصلاً وجود ندارند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، این تحقیق که متا آن را گمراه کننده خوانده، در حالی منتشر شد که فشارها بر شرکت های فناوری برای حفاظت از کودکان و کاربران آسیب پذیر شبکه های اجتماعی افزایش یافته است. پژوهشگران در آزمایش 47 ویژگی ایمنی، دریافتند تنها 8 مورد به طور کامل مؤثر هستند و مابقی یا غیرقابل دسترس و یا بی تأثیر بوده اند.

ویژگی هایی که برای جلوگیری از نمایش محتوای مرتبط با خودآسیبی طراحی شده بودند، با مسدود کردن واژه های جستجو به راحتی دور زده می شدند. فیلترهای پیام های ضد قلدری نیز حتی با استفاده از همان عبارات نمونه، عمل نکردند. همچنین، ابزارهایی که قرار بود نوجوانان را از دیدن بیش ازحد محتوای خودآسیبی بازدارند، هیچ گاه فعال نشدند.

با این حال، برخی ویژگی های ایمنی حساب کاربری نوجوان مانند حالت سکوت (Quiet Mode) که برای غیرفعال کردن موقت نوتیفیکیشن ها در شب طراحی شده و ابزارهایی که تغییرات حساب کودکان را نیازمند تایید والدین می کنند، درست عمل می کردند.

این گزارش با عنوان حساب های کاربری نوجوانان، وعده های شکسته شده به بررسی و تحلیل آپدیت های اینستاگرام در بیش از یک دهه گذشته پرداخته است. دو گروه مسئول این تحقیق، یعنی بنیاد مالی رز انگلیس و سازمان والدین برای فضای امن آنلاین در آمریکا، توسط والدینی تأسیس شده اند که ادعا می کنند فرزندان شان به دلیل محتوای آسیب رسان و خودآسیبی در شبکه های اجتماعی جان خود را از دست داده اند.

به گفته لورا ادلسون، پروفسور دانشگاه نورث ایسترن و ناظر این تحقیق، نتایج نشان می دهد بسیاری از ابزارهای ایمنی کودکان واقعاً کار نمی کنند و تلاش های متا برای حفاظت از نوجوانان در برابر بدترین بخش های پلتفرم ها زیر سوال می رود.