یک کارشناس حوزه آب گفت: بارورسازی ابرها اصلا یک کار دائمی همیشگی قابل تاکید که بخش مهمی از تامین آب را داشته باشد؛ نیست و ادعاهایی که در این خصوص می شود اساس علمی ندارد.

به گزارش ایلنا، محمدابراهیم رییسی، در ارزیابی تاثیر اجرای پروژه بارورسازی ابرها در تهران اظهار داشت: اصولا استفاده از تکنولوژی برای حل مسئله آب در زمان امروز مطرح است و روش های مختلفی هم وجود دارد، یکی از روش ها نیز تکنیک بارورسازی ابرها است. بارورسازی ابر از لحاظ علمی یک موضوع ثابت شده است و در همه کشورها مورد استفاه می گیرد، اما یک سیستم فناورانه است و اگر فناوری آن را در اختیار نداشته باشیم طبیعتا به نتیجه مطلوب نمی رسد.

وی ادامه داد: این فناوری شامل داده های مختلف از جمله مدل های هواشناسی و رادارها تا ابزار و ادوات فیزیکی مثل هواپیماهای مخصوص برای شلیک یدید نقره به مرکز ابرهایی است که تشخیص داده شده باران زا هستند، در این زمینه اندازه گیری سرعت و جهت باد و نوع ابر و مهارت خلبان و نوع هواپیما باعث می شود کشورهای مختلف از این تکنولوژی استفاده کنند، این تکنولوژی به طور گسترده در اختیار کشورهای غربی از جمله امریکا و استرالیا است البته روسیه نیز این تکنولوژی را در اختیار دارد ولی کیفیت تکنولوژی و اجرای غربی ها بالاتر است.

این کارشناس حوزه آب گفت: ما هم سال ها در یزد مرکز بارورسازی ابرها را داشتیم و پروژه هایی را انجام دادیم هرچند آن زمان تحریم بودیم و پروژه توسط روس ها انجام شد. ما هرساله این کار انجام می دادیم و استفاده می کردیم اما به علت برخی مشکلات تکنیکی و تکنولوژیکی به میزانی که پیش بینی می کردیم نتیجه نداشته است زیرا باید بارندگی در حوزه ما باشد و تبدیل به روان آب شود اما این اتفاق نیفتاده است.

وی بارورسازی ابرها را بخش کوچکی از راهکاری دانست که برای تامین منابع آب می توان به آن تکیه کرد.

رییسی خاطرنشان کرد: بارورسازی ابرها اصلا یک کار دائمی همیشگی قابل تاکید که بخش مهمی از تامین آب را داشته باشد؛ نیست و ادعاهایی که در این خصوص می شود اساس علمی ندارد. اکنون میزان بارش سالانه کشور 400 میلیارد متر مکعب است اما 100 میلیارد متر مکعب را استفاده می کنیم زیرا با برخی پدیده ها از جمله تبخیر و نفوذ این میزان کاهش می یابد.

وی بیان کرد: اینکه بارورسازی تبدیل به بارندگی و جاری و جمع آوری شود در مرحله اول که بستگی به تشخیص داده ها و داشتن ادوات پیشرفته برای تبدیل ابر به باران دارد و ما در این حوزه دچار مشکل داریم. بنابراین این روش بعنوان حل مسئله بحران آب تهران نمی تواند مطرح باشد.

این کارشناس حوزه آب درباره اینکه گفته می شود برخی کشورها با بارورسازی ابرها و جذب ابرها مسیر بارندگی در کشور ما را سد کرده اند؛ توضیح داد: این موضوع یک ادعا است و نمی تواند صحت داشته باشد؛ زیرا این اقدام میزان زیادی انرژی نیاز دارد و جذب ابرها به سمت یک کشور و باراندن آن ها به لحاظ علمی صحیح نیست، اگر این طور بود به جای جنگ آب؛ جنگ ابر در کشورها رخ می داد و هر کشوری می توانست این کار را می کرد و سردمدار این جنگ ابر هم کشوری مثل عربستان بود، اکنون ترکیه با مدیریت درست توانسته دریاچه های خود را حفظ کند، در کشورهای عربی هم از آب شیرین کن ها به عنوان منبع پایدار استفاده می کنند و به باروری ابرها به عنوان یک منبع اصلی تامین آب نگاه نمی کنند.

وی درباره تاثیر منفی احتمالی بارورسازی ابرها بر سلامت آب گفت: ابرها برای باروری به تغییرات نیاز دارند و مطالعات نشان داده بارورسازی عواقبی ندارد.

رییسی تاکید کرد: اکنون تمام منابعی که در اطراف بوده وارد تهران می شود و در حال حاضر هیچ راهی برای حل بحران آب تهران جز مدیریت مصرف نداریم. بارورسازی ابرها نیز در تهران روش پایداری برای تامین آب نیست، با استفاده از شیرهای کم مصرف می توانیم 30 درصد مصرف را کاهش دهیم، ضمن اینکه راه حل بحران آب تهران کاهش جمعیت و از همه مهم تر مدیریت مصرف و مسیری غیر از این راهکارهای بیهوده ای است.