صفحه اصلی     اقتصادی     اجتماعی     سیاسی     ورزشی     بین الملل     RSS     تماس با ما  
شنبه، 22 شهریور 1404 - 00:18   
 آخرین خبرها
  سفیر ایران در روسیه، ادعای نماینده مجلس، در صداوسیما را تکذیب کرد
  جولانی: سوریه دیگر میدان بازی ایران و اسراییلی‌ها نیست
  موساد زیر بار عملیات ترور رهبران حماس در قطر نرفته بود
  شکایت دستیار ساپینتو از VAR: دویست درصد پنالتی بود!
  عبور استقلال خوزستان از امتیاز منفی به کمک ستاره‌های ساپینتو!
 
- اندازه متن: + -  کد خبر: 39560صفحه نخست » اخبار مهمجمعه، 21 شهریور 1404 - 22:10

جنگ اوکراین به کجا می‌رود؛ بن‌بست فرسایشی یا نقطه آغاز توافق؟


نشست‌های اخیر کاخ سفید با حضور ترامپ، زلنسکی و رهبران اروپایی نشان می‌دهد جنگ اوکراین به مرحله فرسایشی رسیده و هیچ‌یک از طرف‌ها پیروزی قاطعی در دست ندارند.

فرارو سینتیا رابرتز استاد علوم سیاسی کالج هانتر و استاد مدعو مدرسه امور بین الملل و عمومی دانشگاه کلمبیا

به نقل از نشریه فارن پالیسی، دونالد ترامپ، رییس جمهور آمریکا، مدعی این است که به دنبال پایان جنگ روسیه و اوکراین است. اما رفتار متناقض دولتش تصویر دیگری ترسیم می کند: یک روز کمک های نظامی و اطلاعاتی به کی یف را متوقف می کند و روز بعد این کمک ها را از سر می گیرد؛ یک روز از اوکراین می خواهد حمله کند، اما همزمان بسیاری از روایت های کرملین را می پذیرد؛ و مصرانه تأکید دارد که کی یف باید از کریمه چشم بپوشد و رؤیای عضویت در ناتو را کنار بگذارد. چنین پیام های متضادی، دیپلماسی آمریکا را آشفته و بی اعتبار کرده است.

دیپلماسی روی لبه ی تیغ؛ بازی پرریسک کاخ سفید با جنگ اوکراین

در نشست اخیر کاخ سفید میان دونالد ترامپ با ولودیمیر زلنسکی و رهبران اروپایی، ترامپ نقشه های پیشروی روسیه را به نمایش گذاشت و حتی وسوسه شد بخش هایی از اوکراین را که هنوز سقوط نکرده اند، به روسیه واگذار کند؛ هرچند برای تعدیل این ایده، وعده ای مبهم درباره ی نقش آمریکا در تضمین های امنیتی پس از جنگ مطرح ساخت. این سردرگمی در رابطه با ولادیمیر پوتین نیز نمایان است: ترامپ گاه او را بابت کشتار زیاد سرزنش می کند و گاه با لبخند از معاملات تجاری جدید با روسیه حرف می زند. یک بار در تروث سوشال نوشت: ولادیمیر، بس کن! و مدت کوتاهی بعد به بهانه واردات نفت از روسیه، تعرفه 50 درصدی علیه هند وضع کرد. این نوسانات بی ثبات، چشم انداز پایان جنگ را تیره کرده و مسیر دستیابی به صلح را کند ساخته است. ترامپ مدام سطح توقعات را تغییر می دهد: یک بار اوکراین باید امتیاز دهد، بار دیگر روسیه؛ و همین، دیپلماسی را به یک بازی پرریسک حدس و گمان تبدیل کرده است؛ بازی ای که ریسک خروج کامل واشنگتن از میدان را افزایش می دهد.

پژوهش های مربوط به چگونگی پایان جنگ ها مسیر روشنی پیش پای ما می گذارد: جنگ ها اغلب آنچه را درباره ی توازن واقعی قدرت و اراده ی طرف ها مبهم بود، آشکار می سازند. تنها زمانی فضای مذاکره باز می شود که تصورها از دستاوردهای ممکن در میدان نبرد تغییر کند. همان گونه که جنگ روسیه علیه اوکراین نشان داده، رسیدن به این همگرایی انتظارات مسیری طولانی و پرپیچ وخم دارد؛ طرف های درگیر تلاش می کنند هم دست بالا را به دست آورند و هم از گرفتار شدن در پیامدهای بدتر بگریزند. دیپلماسی در نهایت این واقعیت جدید را رسمیت می بخشد و اگر بتواند، ضمانت اجرایی هم به آن می افزاید.

اوکراین در گرداب فرسایش؛ صلح روی خطوط جبهه

نقش قدرت های ثالث یعنی چین، اروپا، کره شمالی و آمریکا بیشتر در آن است که با ارائه یا قطع حمایت، موازنه ی میدان نبرد را تغییر دهند یا پشتوانه ای معتبر برای توافق فراهم کنند. اکنون در اوکراین نشانه هایی از چنین همگرایی دیده می شود: امید کی یف برای بازپس گیری همه ی سرزمین های اشغالی رنگ باخته و رؤیای مسکو برای تحمیل تسلیم سریع و کم هزینه نیز محقق نشده است. پیشروی های روسیه آهسته و تدریجی است، اما همچنان روزانه حدود هزار کشته بر جای می گذارد.

با وجود برخی نوآوری های فناورانه، ارتش روسیه بسیاری از ضعف های دیرینه ی تزارها و شوروی به خصوص در هماهنگی نیروها و عملیات ترکیبی را تکرار کرده است. راهبرد بمباران زیرساخت ها و اهداف غیرنظامی اوکراین نیز کارنامه ی ضعیفی در واداشتن طرف مقابل به تسلیم دارد؛ مگر این که از سلاح هسته ای استفاده کنند؛ گزینه ای که پوتین ظاهراً حاضر به استفاده از آن نیست. در این میان، شهروندان عادی روسیه هر روز بیش تر فشار جنگ را حس می کنند.

انتظار برای صلح در جنگ اوکراین، این روزها بیش از هر زمان دیگری به خطوط کنونی جبهه گره خورده است. تفاوت اما در خواسته های کرملین است؛ مسکو زمین هایی را مطالبه می کند که سال ها پیش روی کاغذ ضمیمه کرد، بی آنکه در میدان واقعاً به تصرف درآورد. پوتین این شروط را نخستین بار در قالب طرح صلح ژوئن 2024 مطرح کرد، اما کی یف با امید به حمایت غرب و اثرگذاری تحریم ها، آن را رد کرد. امروز اما نه روسیه در آستانه پیروزی است و نه اوکراین؛ جنگ به گرداب فرسایش افتاده و معادلات تازه ای را رقم زده است. در چنین بن بستی، سیاست باید بیش از هر زمان به واقع گرایی تکیه کند. و درست در اینجاست که ایده های پراکنده ی ترامپ درباره میانجی گری می تواند اگر به طرحی منسجم تبدیل شود، راهی به سوی پایان جنگ بگشاید.

نخستین گام اما در زمین کی یف است و آن تصویب قانونی برای بازترسیم مرزهای داخلی استان ها می باشد. با این تغییر، مناطق آزادشده اوکراین در استان های همجوار ادغام می شوند؛ بخش غیر اشغالی دونتسک در خارکف، بخش غیر اشغالی زاپوریژیا در دنیپروپتروفسک و سمت راست خرسون در میکولایف. چنین اقدامی، هم خط کنونی جبهه را رسمیت می بخشد و هم دست اوکراین را در میز مذاکرات پرتر می کند.

اوکراین میان تلخی واگذاری و امید به بازدارندگی

این جابه جایی صرفاً یک اصلاح اداری نیست؛ حرکتی با دو پیام روشن است: از یک سو، اوکراین می تواند مدعی بماند که هیچ وجب از سرزمینی را که هنوز در میدان نبرد حفظ کرده، واگذار نکرده است؛ در عین حال، از منظر حقوق بین الملل هیچ شناسایی رسمی از الحاق روسیه شکل نمی گیرد. از سوی دیگر، کرملین هم می تواند ادعا کند چهار استانی که سال هاست بر طبل ضمیمه سازی شان می کوبد، روی کاغذ در تیترها آمده اند؛ هرچند در عمل مرزها کوچک تر باقی مانده و الحاق همچنان فاقد مشروعیت جهانی است.

در چنین چارچوبی، کی یف با یک رأی سریع در پارلمان می تواند خطوط تازه را تثبیت کند و نقشه ی بازنگری شده را روی میز بگذارد. اینجاست که نقش ترامپ پررنگ می شود: او می تواند همین نقشه را به مسکو به عنوان مبنای یک توافق آتش بس یا صلح بدون شناسایی ارائه دهد. اگر کرملین اما سر باز زند، کاخ سفید نردبانی از فشار را آماده دارد: از تجدید کمک های نظامی برای حملات دوربرد اوکراین علیه لجستیک و زیرساخت های روسیه گرفته تا آزادسازی بخشی از دارایی های بلوکه شده مسکو به نفع کی یف، تحریم های ثانویه سخت تر و محدودیت های جدید بر واسطه های انرژی. چنین بسته ای روشن می سازد که تأخیر، برای روسیه هزینه زا خواهد بود.

هیچ کس انتظار ندارد ولادیمیر پوتین به سادگی از افسانه ی سرزمین های تاریخی روسیه دست بشوید؛ افسانه ای که سال هاست دستاویز توسعه طلبی کرملین شده است. همان طور که هیچ تضمینی وجود ندارد روسیه پس از یک دوره بازسازی دوباره شمشیر از رو نبندد. سوابق هم هشدار می دهند: تغییر تدریجی و غیرقانونی مرزها، شبیه آنچه در گرجستان رخ داد و زمین های این کشور آرام آرام به اوستیای جنوبی اشغالی واگذار شد.

از همین رو، هدف اصلی باید تثبیت واقعیت موجود با کمترین هزینه و در عین حال ایجاد سازوکاری بازدارنده برای هرگونه تهاجم تازه باشد. چنین خطی، شبیه مرزهای دوران جنگ سرد در آلمان یا خط آتش بس در شبه جزیره کره، نیازمند استحکام، مراقبت دائمی و نظارت بین المللی خواهد بود.برای اوکراینی ها این تصمیم تلخ است؛ پذیرش وضعیتی که در آن بخشی از کشور عملاً از دسترس خارج می شود. اما در پس این تلخی، هدفی روشن نهفته است: تثبیت شکاف کنونی، بی آنکه تجاوز روسیه مشروعیت حقوقی پیدا کند.

فنلاندِ جدید در قلب اروپا؛ الگویی برای کی یف

همان طور که هیچ اعتمادی به مسکو برای دست کشیدن از ماجراجویی نظامی وجود ندارد، نمی توان روی تضمین های امنیتی بزرگ و پایدار اروپا یا آمریکا هم حساب باز کرد. نقطه ی آغاز هر تعهد واقعی، باید خودِ کی یف باشد. بهترین الگو، فنلاند است: کشوری قدرتمند از نظر نظامی، دارای حاکمیت کامل، غیرتحریک آمیز با سابقه ی موفق دفع فشار شوروی. اوکراینی مستقل و مجهز، هزینه ی هرگونه تهاجم دوباره را بالا می برد، بی آنکه خطوط قرمزی ترسیم کند که دولت های غربی در عمل قادر یا مایل به رعایت شان نباشند.

نقش آمریکا و اروپا در این چارچوب می تواند به آموزش، دفاع هوایی، تولید مهمات و همکاری های اطلاعاتی و شناسایی محدود شود؛ حمایتی بازدارنده، بی آنکه به چشم تحریک مستقیم بیاید. این چارچوب البته پیش شرطی اساسی دارد: ترامپ باید آشکارا اعلام کند که خواسته های کرملین برای تغییر رژیم یا خلع سلاح اوکراین غیرقابل قبول است؛ چراکه حق دفاع از خود، حقی بنیادین برای هر کشور است. در عین حال، او می تواند برای کاستن از نگرانی های امنیتی مسکو، بر آمادگی واشنگتن جهت گفت وگو در قالبی جدید از مذاکرات امنیتی یورو-آتلانتیک تأکید کند: تماس های نظامی مستقیم، سازوکارهای پیشرفته ی کاهش ریسک، فراتر از اطلاع رسانی پرتاب موشک های بالستیک یا خطوط اضطراری رفع تنش. چنین فضایی، اگر با تعهد جدید کی یف به برگزاری انتخابات پس از پایان جنگ همراه شود، می تواند هم تصویر اوکراین را به عنوان یک دموکراسی مقاوم تثبیت کند و هم دست غرب را برای پشتیبانی سیاسی و نظامی بازتر نماید.

واشنگتن و بروکسل باید یک امتیاز کلیدی را تثبیت کنند: رضایت رسمی مسکو به حرکت اوکراین در مسیر پیوستن به اتحادیه اروپا؛ مسیری که به ناتو تعویق بخورد. چنین الحاقی سه مزیت مشخص دارد: سرعت بخشیدن به بازسازی اقتصادی و اصلاحات حکمرانی؛ اتصال اوکراین به پایگاه صنعتی-دفاعی و منابع انسانی اروپا؛ و انتقال تدریجی بار امنیتی از آمریکا به قاره ای که دیر یا زود باید بار خود را به دوش بکشد. اگر روند بازتسلیح اروپا و اوکراین متوقف شود، تنها امنیت کی یف در خطر نیست؛ اما اگر این روند موفق پیش برود، بازدارندگی و دفاع جمعی اروپا استحکام تازه ای خواهد یافت. خط قرمز روشن اما پابرجاست: روسیه نباید در هیچ توافقی حق وتویی بر تصمیمات ناتو پیدا کند.

چنین چارچوبی، بیش از همه برای ترامپ کارآمد است. او می تواند نقشه ی بازترسیم شده را به افکار عمومی آمریکا به عنوان نشانه ای از واقع گرایی عقلانی بفروشد؛ هم زمان با نردبان فشار علیه مسکو، تصویری از سخت گیری ارائه دهد؛ و در عین حال، راهی آبرومندانه برای عقب نشینی در اختیار پوتین بگذارد تا بتواند آن را در داخل روسیه عرضه کند. اگر کرملین توافق را نقض کند، ابزارهای فشار همچنان پابرجا خواهد بود: از تحریم ها و اهرم های مالی گرفته تا تقویت توان اوکراین برای حملات به عمق روسیه. اروپا هم با پیشرفت مسیر عضویت اوکراین در اتحادیه اروپا سهم بیشتری از بار امنیتی بر دوش خواهد گرفت.

گزینه های جایگزین برای همه ی طرف ها تلخ و پرهزینه اند. واقع بینانه ترین توافق، آن است که با خطوط میدان نبرد هم خوانی داشته باشد، زلنسکی و ملت اوکراین را از امتیازدهی های حقوقی غیرقابل تحمل برهاند، و در عین حال کرملین را قادر سازد ظاهری آبرومند حفظ کند. این تنها راهی است برای متوقف کردن کشتار؛ بی آنکه وانمود شود منازعه ی عمیق تر میان اوکراین و غرب با روسیه پایان یافته است.

   
  

نظر شما:
نام:
پست الکترونیکی:
آدرس وب:
عنوان:
نظر
  قبل از ارسال نظر آنرا ویرایش کرده و قواعد نگارش را در آن رعایت کنید.
لطفاً در مطالب خود اخلاق اسلامی و قوانین کشور را مد نظر داشته باشید.
نمایش نظرات کاربران در خبرها به معنای تایید آنها توسط سایت نیست.

  کد امنیتی:
 
شکایت دستیار ساپینتو از VAR: دویست درصد پنالتی بود!
  شکایت دستیار ساپینتو از VAR: دویست درصد پنالتی بود!
مربی تیم فوتبال استقلال از اینکه در دقایق پایانی بازی این تیم مقابل استقلال خوزستان پنالتی این تیم نادیده گرفته شد، گلایه کرد.
چگونه بخوابیم تا خواب‌های خوب ببینیم؟
  چگونه بخوابیم تا خواب‌های خوب ببینیم؟
آیا می‌دانستید آنچه پیش از خواب به آن فکر می‌کنید، می‌تواند محتوای رؤیای شما را تغییر دهد؟ با چند تغییر ساده در سبک زندگی، می‌توانید شب‌هایتان را به رؤیاهایی آرام و شیرین پیوند بزنید.
کارشناسی اخراج رضاییان و بوحمدان؛ گل دوم استقلال خوزستان صحیح بود؟
  کارشناسی اخراج رضاییان و بوحمدان؛ گل دوم استقلال خوزستان صحیح بود؟
کارشناس داوری فوتبال کشورمان به تشریح قضاوت داور دیدار استقلال خوزستان - استقلال در هفته سوم لیگ برتر پرداخت.
واکنش تاجرنیا به عملکرد ساپینتو بعد از باخت استقلال
  واکنش تاجرنیا به عملکرد ساپینتو بعد از باخت استقلال
علی تاجرنیا، سرپرست مدیرعاملی باشگاه استقلال به اولین شکست این تیم واکنش نشان داد.
کارشناسی داوری استقلال خوزستان-استقلال؛ برخورد با سحرخیزان پنالتی بود؟
  کارشناسی داوری استقلال خوزستان-استقلال؛ برخورد با سحرخیزان پنالتی بود؟
کارشناس داوری معتقد است که داور در دیدار تیم های استقلال خوزستان و استقلال تهران قضاوت خوبی داشت و عدم گرفتن پنالتی در اواخر بازی درست بود.
بیانیه وزرای خارجه فرانسه، آلمان و بریتانیا: با قطر ابراز همبستگی می‌کنیم
  بیانیه وزرای خارجه فرانسه، آلمان و بریتانیا: با قطر ابراز همبستگی می‌کنیم
حملات اسراییل به قطر خطری جدی برای دستیابی به توافق مذاکره‌ای به شمار می‌رود.
هشدار رحمتی به بازیکنان خیبر در کنفرانس مطبوعاتی
  هشدار رحمتی به بازیکنان خیبر در کنفرانس مطبوعاتی
سرمربی تیم فوتبال خیبر خرم‌آباد از رسانه‌ها خواست فشار را از روی تیم جوانش بردارند تا بتواند مسیر خود را پیدا و در این لیگ سخت جایگاه واقعی‌اش را تثبیت کند.
ببینید؛ خلاصه بازی استقلال خوزستان 1 - استقلال 0
  ببینید؛ خلاصه بازی استقلال خوزستان 1 - استقلال 0
استقلال تهران که با ترکیبی نه‌چندان مناسب وارد زمین شده بود، با ارائه عمکردی ضعیف، یکبار دیگر در هفته سوم لیگ برتر و در فولاد آرنا، به استقلال خوزستان باخت.
جنگ اوکراین به کجا می‌رود؛ بن‌بست فرسایشی یا نقطه آغاز توافق؟
  جنگ اوکراین به کجا می‌رود؛ بن‌بست فرسایشی یا نقطه آغاز توافق؟
نشست‌های اخیر کاخ سفید با حضور ترامپ، زلنسکی و رهبران اروپایی نشان می‌دهد جنگ اوکراین به مرحله فرسایشی رسیده و هیچ‌یک از طرف‌ها پیروزی قاطعی در دست ندارند.
آخرین خبر؛ مصدومیت مهدی ترابی در چه حدی است؟
  آخرین خبر؛ مصدومیت مهدی ترابی در چه حدی است؟
مهدی ترابی به دلیل مصدومیت همسترینگ از زمین خارج شد.
رزمایش روسیه و بلاروس / ادعای نقض حریم هوایی لهستان
  رزمایش روسیه و بلاروس / ادعای نقض حریم هوایی لهستان
مقام های دفاعی بلاروس ابتدا گفتند که حدود 13 هزار سرباز در این رزمایش شرکت خواهند کرد، اما وزارت دفاع این کشور اعلام کرد که این تعداد تقریبا به نصف کاهش می‌یابد.
واکنش اسکوچیچ به برد پرگل تراکتور مقابل آلومینیوم
  واکنش اسکوچیچ به برد پرگل تراکتور مقابل آلومینیوم
سرمربی تیم فوتبال تراکتور گفت که اعضای کادر فنی این تیم بر نقاط ضعف و قوت قهرمان فصل گذشته لیگ برتر ایران کاملاً واقف هستند.
  پربیننده ترین اخبار       
  ترکیب استقلال خوزستان مقابل استقلال تهران؛ جمعه 21 شهریور
  تصاویری از قاتل چارلی کرک
  دروژدک آتش‌پاره تراکتور؛ هت‌تریک در یک نیمه
  7 نشانه پنهان فقر آهن در بدن که باید جدی بگیرید
  ترکیب استقلال بدون ستاره‌های خارجی مقابل استقلال خوزستان
  کندی اینترنت به گردن جمعیت تهران افتاد!
  هشدار چت‌جی‌پی‌تی به پلیس درباره افکار خودکشی کاربران
  راهکار جدید ایران برای جایگزینی GPS
  حریق گسترده کارگاه مبل سازی در مشهد؛ یک آتش نشان مفقود شد
  10 ملی‌پوش کشتی آزاد رقبای خود را شناختند؛ قرعه سخت برای قاسمپور
  کشف نقشه‌های اسراییل برای هدف قرار دادن رهبران حماس در قاهره
  حمله به قطر؛ زنگ پایان چتر حمایتی واشنگتن در منطقه؟
  اعلام ترکیب سپاهان در بازی با گل‌گهر
  هشدار ترامپ: صبر آمریکا در برابر روسیه به سرعت در حال اتمام است
  بازی دوستانه تیم‌ملی با قهرمان آفریقا در مهر ماه
  ساعت دقیق بازی تراکتور-آلومینیوم به همراه استادیوم برگزاری
  هشدار سازمان لیگ به سپاهان برای استفاده از هافبک جنجالی!
  گلر تراکتور، بعد از 3 سوئدی دیگر در لیگ برتر
  گاردین: اسراییل تهدید امنیتی اول منطقه است نه ایران
  نگرانی تراکتوری‌ها از مصدومیت ستاره؛ هاشم‌نژاد به شباب الاهلی می‌رسد؟
© شبکه خبری سرنویس 1404

All rights reserved