فرارو-در شرایطی که مهلت چندانی تا آغاز فرایند فعال سازی مکانیسم ماشه باقی نمانده است، پرونده مذاکرات ایران و آمریکا و ایران و تروییکا نیز منفعل باقی مانده است. با توجه به این شرایط و بر اساس رویکرد وزارت خارجه در قبال آژانس پرسشهایی مطرح است.

به گزارش فرارو، حشمت الله فلاحت پیشه، رییس کمیسیون امنیت ملی مجلس دهم و تحلیلگر ارشد سیاست خارجی در گفتگو با فرارو به بررسی شرایط موجود پرداخته است:

حشمت الله فلاحت پیشه به فرارو گفت: در عرصه بین المللی، قدرت، واژه ها را تعریف می کند. مکانیسم ماشه یا اسنپ بک، از دید هر شخصی به شیوه خاص خود تعریف می شود. برای مثال آقای عراقچی می گوید مکانیم ماشه به آن معنا نیست اما واقعیت این است که هر بازیگر عرصه سیاسی به مکانیسم ماشه بر اساس تعریف مدنظر خود نگاه می کند. اسراییل و جریان های جنگ طلب در ایالات متحده سعی می کنند از مکانیسم ماشه، تا حدی استفاده کنند که ایران را علاه بر ماده 41 به ذیل ماده 42 منشور سازمان ملل متحد بکشانند. ماده 41 شامل تحریم است که به معنای بازگشت قطعنامه های تحریمی است. اگر در این مدت ساز و کارهای دیپلماتیک شکل نگیرد، آن ها سعی خواهند کرد از اسنپ بک به عنوان مقدمه ای برای سوق دادن ایران به سمت ماده 42 استفاده کنند.

وی افزود: سپس سعی خواهند کرد ایران را به عنوان تهدید مستقیم علیه نظم و امنیت بین المللی معرفی کنند که مشمول اقدام نظامی است. این، وجه خطرناکی است. بنابراین، تاکید من بر این است که قدرت است که واژه ها را تعریف می کند. ایران، هم اکنون در شرایط انزوا قرار دارد اما اگر زمانی انزوا پایان بپذیرد، حتی این امکان وجود دارد که ایران بتواند تجاوز نظامی به خاک خود را مشمول پیگرد حقوقی کند. به همین دلیل است که هم دولت ترامپ و هم اسراییل در تلاشند اسنپ بک را به عنوان عاملی برای توجیه اقدام نظامی علیه ایران مطرح کنند.

این تحلیلگر ارشد حوزه سیاست خارجی در ادامه گفت: آن چه اکنون، واقعیت اسنپ بک است، ماده 41 است. این ماده دقیقا همان چیزی است که اروپایی ها دنبال می کنند. اروپایی ها سعی دارند6 قطعنامه تحریمی را مانند یک شمشیر، بالای سر ایران نگه دارند، ضمن این که تحریم های خاص وزارت خزانه داری آمریکا و اروپا را به تحریم بین المللی تبدیل کنند. در هر 2 شرایط، معتقدم دیپلمات های کشور، به جای بازی با واژه ها، باید به دنبال ساز و کارهای ابتکاری باشند تا مانع از گسترش تحریم ها و مانع از شکل گیری جنگی دیگر علیه ایران شوند.

وی در خصوص مواضع اخیر آژانس نسبت به ایران و موضع گیری بقایی در خصوص بازرسان آژانس گفت: به هر حال به رغم که اولی هاینونن، معاون محمد البرادعی، مدیرکل پیشین آژانس بین المللی انرژی اتمی اذعان کرده بود که سیاست آمریکایی ها و وظیفه ایشان اخلال در عملکرد همکاری ایران و آژانس اخلال ایجاد کند و علیرغم این که آژانس هیچوقت مصون از جاسوسی نبوده، اما با همه این ها معتقدم اگر در شرایط فعلی، ایران و آژانس به یک توافق پادمانی برسند، می تواند مانع از شکل گیری فشار بین المللی علیه ایران شود.

رییس کمیسیون امنیت ملی مجلس دهم، افزود: باید تلاش های خود را در قالب یک ابتکار شکل داده و اجرایی کنیم. یک جلسه وزرای خارجه و یک جلسه کارشناسی تا پیش از شکل گیری مکانیسم ماشه پیش بینی شده است. اگر در این جلسات، ابتکاری شکل بگیرد، معتقدم امکان برون رفت از شرایط موجود وجود خواهد داشت. اما آن رویکردی که در مجلس شورای اسلامی دیده می شود، نه تنها به رفع مشکلات کمکی نمی کند، بلکه نوعی همیاری با نتانیاهو است. خروج ایران از NPT نیز زمینه را برای تحریم ایران فراهم می کند. درواقع اگر افراطیون در ایران موفق شوند کشور را از NPT خارج کنند یا حتی ادبیات خروج از NPT را به ادبیات قالب در سیاست خارجی ایران تبدیل کنند، عملا مکانیسم ماشه به بدترین نحو آن تعریف خواهد شد. یعنی ایرانی که صاحب بمب نیست به عنوان یک کشور تهدید کننده صلح و امنیت بین المللی تعریف می شود و خواهیم دید که برخلاف نظر آقای عراقچی، عده ای در ایران به گونه ای عمل می کنند که حتی مکانیسم تحریمی ماشه را به مکانیسم جنگی ماشه تبدیل می کنند.