حزب مؤتلفه اسلامی که در سال 1342 با پیروی از امام خمینی (ره) و ائتلاف 3 هیئت مذهبی شکل گرفت اگرچه از قدیمی ترین احزاب جمهوری اسلامی است اما فعالان سیاسی معتقدند که این حزب با سابقه در سال های اخیر کمتر وارد مسائل سیاسی کشور شده و بیشتر بر مسائل اقتصادی تمرکز دارد همچنین حضور جوانان در این حزب کمرنگ بوده و بیشتر چهره های شاخص حزب موتلفه همچنان در عرصه سیاست فعال هستند.

به گزارش ایلنا، اسدالله بادامچیان رییس شورای مرکزی حزب موتلفه ضمن توضیح درباره مسائل مطرح شده و عملکرد این حزب و رابطه اش با سایر احزاب اصولگرا توضیحاتی ارائه کرد.

در ادامه مشروح بخشی از گفت وگو با اسدالله بادامچیان رییس شورای مرکزی حزب موتلفه را می خوانید.

حزب موتلفه از قدیمی ترین احزاب جمهوری اسلامی ایران است. اما بسیاری معتقدند امروز موتلفه در تصمیم سازی های کلان کشور حتی در بزنگاه هایی مثل انتخابات و در میان خود اصولگرایان کم اثر شده. پاسخ شما چیست؟ آیا دلیل این موضوع می تواند تمرکز بیشتر حزب موتلفه روی امور اقتصادی به جای مسائل سیاسی باشد؟

حزب موتلفه اسلامی، حزبی است که اکنون شصت و دو سال از تاریخ تأسیسش می گذرد. از سال 42 در محضر امام (ره) فعالیت خود را آغاز کرد و امام هم راهی را که باید برود برایش معین کرد. ایشان فرمودند: شما که برای خدا کار می کنید، با هم موتلف شوید و ما موتلف شدیم و نام خودمان را هم حزب موتلفه اسلامی گذاشتیم. این شصت و دو سال هم پر از فراز و نشیب بوده است. به طور طبیعی هر پدیده ای در جهان دورانی رو به جلو، گاهی عقب و گاهی میانه دارد اما اینکه توانستیم در طول این سال ها، از قبل از پیروزی انقلاب و مسائل بعد از آن، یک حزب مؤثر باشیم، خودش یک موفقیت است. حال سؤال این است که آیا ما کم اثر شده ایم یا خیر؟

مگر چه محاسبه آماری شده که نشان دهد ما کم اثر شده ایم؟ ما همواره به دنبال انجام وظیفه مان در خدمت به اسلام، ایران، ملت و ولی امرمان بوده ایم و همچنان هستیم. در این وظیفه، ما نه تنها کم نیاورده ایم بلکه روز به روز تجربه بیشتری کسب کرده و برنامه ریزی قوی تری در حد توان مان انجام داده ایم.

ما حزبی نیستیم که بخواهیم مانند احزاب غربی تنها به دنبال قدرت و سوءاستفاده باشیم. همه قبول دارند که حزب موتلفه در پاکی و سلامت فعالیت کرده و شخصیت های برجسته موتلفه، شهیدان بهشتی، رجایی و باهنر، را کدام یک از احزاب دارند؟ بنابراین موتلفه هم راه خود را می رود. اما اینکه ما حضور نداریم، اینطور نیست چراکه ما حضور داریم و حضورمان گسترده تر، قوی تر، عمیق تر و فعال تر شده است.

در مدت بیش از 4 سال که من دبیرکل بودم دو مجمع عمومی گسترده برگزار کردیم. مجمع عمومی در هجده آذر سال گذشته، با حضور سفرای خارجی، نشان از حضور فعال ما دارد. اگر فعالیت حزب ما کمتر شده بود، باید اکنون کمتر عنصر فعالی در حزب وجود می داشت. ما بحمدالله حضور جدی داریم و در جاهایی که حضور داریم، حضورمان تعامل گرایانه است و افراطی گونه و تند و دعوایی نیست.

مثلاً در خانه احزاب، من رییس مجمع عمومی دوره هفتم هستم و این نشان دهنده فعالیت ماست در مجلس هم نمایندگانی داریم و فراکسیون هم داریم. گاهی اوقات حزب می خواهد به تنهایی حاکمیت حزبی داشته باشد، یک زمان هم حزب می خواهد با همه نیروهایش در خدمت نظام همراهی داشته باشد؛ ما این روش دوم را قبول داریم.

در زمان سفر رییس قوه قضاییه به چین معاون بین الملل حزب موتلفه هم در آنجا حضور داشت. در بریکس اول شهید امیرعبداللهیان رفتند و بعد هم من رفتم و چقدر این حضور موثر بود و بعد هم آقای احمدیان و شهید رییسی رفتند و ما به عضویت بریکس درآمدیم. بنابراین ما فعالیت های بین المللی هم داریم با احزاب مقاومت و حزب الله لبنان و انصارالله یمن ارتباط جدی داریم همچنین روابط مؤثری با احزاب کشورهای اسلامی همجوار برقرار کرده ایم.

بحمدالله، ما استوار جلو می رویم. بعد از کنگره موفقی که یک روز در تهران و یک روز در قم برگزار شد، در اوج اقتدار تصمیم گرفتم مانند مرحوم آقای عسگر اولادی و آقای حبیبی در اوج قدرت، از دبیر کلی کناره گیری کنم و به آقای امانی اعلام کردم که در شورای مرکزی جدید تمایل ندارم دبیرکل باشم و نمی خواهم رییس شورای مرکزی باشم. اما از آنجا که عدم حضور من بازتاب مثبتی ندارد، آقای امانی به عنوان دبیرکل با رأی بالایی انتخاب شدند و بنده رییس شورای مرکزی ماندم.

من معتقدم حزب موتلفه در حال رشد است و ما در فراکسیون های مجلس و سایر تشکل ها نیز حضور داریم. ضمن اینکه حزب موتلفه اسلامی یک فراکسیون در مجلس دارد. همچنین ما ارتباطات صمیمانه و گرمی با نمایندگان ادوار گذشته حزب و سایر گروه ها و تشکل های قوی مانند بسیج داریم. همچنین در حال ساماندهی دولت کریمه حزب موتلفه اسلامی هستیم تا به ملت نشان دهیم که کشور نیازمند یک حزب است و این حزب است که می تواند پشتوانه قوی برای سه قوه و نهادهای کشور باشد. ما برای اداره کشور برنامه داریم و گروه های مطالعاتی تشکیل داده ایم.

به عنوان نمونه، ما مسائل مربوط به گروه اقدام مالی (FATF) را بررسی کردیم. شورای مرکزی حزب با امضای من گزارشی تحقیقی و دقیق تهیه و آن را به مجمع تشخیص مصلحت نظام تقدیم کرد. این گزارش به بررسی این موضوع می پرداخت که آیا این مجموعه برای رفع تحریم ها مؤثر است یا خیر. در حالی که آن ها به دنبال افزایش فشارها هستند و تا الان با تحریم این فشارها را پیش برده اند و می خواهند از این به بعد با روش های دیگری این فشارها را پیش ببرند.

لذا با اینکه ایران پالرمو را قبول کرد اما آن ها 9 ماده دیگر اضافه کردند و بعد اخطار دادند که ایران باید آنچه را که ما می گوییم بپذیرد، اینها می خواهند ایران در آنجا عضو شود تا تابع شده و مجبور باشد در مجموعه ای که اسراییل و آمریکا و کشورهای همدست آن ها اجماع دارند، حضور داشته باشد البته در آنجا ایران را راه نمی دهند لذا اینها بهانه است. ما هم هیاهو نمی کنیم و کار دقیق و صحیح را انجام می دهیم به مجلس و سایر مسئولان هم این تحقیق را ارائه کرده ایم.

درخصوص شعار سال هم با توجه به اینکه مقام معظم رهبری در بحث سرمایه گذاری برای جهش تولید امسال بحث کردند، ما بررسی کردیم که برای جهش تولید چه کاری را باید انجام دهیم و به این نتیجه رسیدیم که یکی از کارها حفظ و توسعه فعالیت کارگاه ها و صنایع کوچک است. ما بررسی هایی در این زمینه انجام داده ایم و به این نتیجه رسیده ایم که باید سرمایه گذاری توده های مردم را گسترش دهیم. ما معاونت مطالعات و تحقیقات و برنامه ریزی داریم و برای همه امور حتی برای رفع تورم و گرانی ها نیز برنامه داریم و آماده ایم تا هر زمان که ملت مسئولیت اداره امور را به ما سپردند، وظایف خود را به بهترین نحو انجام دهیم.

هر موضوعی را دولت ها بخواهند خدمتشان ارائه می کنیم. برای آقای رییس جمهور هم نامه ای در رابطه با مسائل سرمایه گذاری و موضوعات دیگر فرستادیم. دیداری هم با ایشان داشتیم. قبلاً در بودجه سال 1403، برای رییس جمهور گزارشی را فرستادیم. یک گزارش دیگر برای بودجه سال 1404 فرستادیم که آقای پزشکیان به مسئولان ذیربط شان هم ارجاع دادند اما باز متأسفانه به آنچه که موتلفه معتقد است؛ اهمیت داده نشد. موتلفه معتقد است که اگر بودجه آنچنان که می گوییم بسته شود، ما هیچ کسری بودجه که نخواهیم داشت، اضافه هم خواهیم داشت و کسر بودجه که موجب تورم است از بین می رود، اما به این موضوع اهمیت داده نشده است.

بنابراین من فکر می کنم توفیقات الهی برای ما زیاد بوده است. می بینید که مثلاً من از دبیرکلی به آرامی و با رعایت آرامش کناره گرفتم و دبیرکل ما بیست سال جوان تر شده است و این یک نمونه ای از تحزب و انواع و اقسام جوان گرایی است. یعنی یک مجموعه ای که دو نفر از شورای مرکزی 40 نفره اش دیپلم دارند و فوق دیپلم. بقیه تحصیلات حوزوی و کارشناسی تا دکترا و مهندسی دارند.

شما به افراد شاخص حزب موتلفه، مثل شهدایی که طی این سال ها تقدیم انقلاب شدند، اشاره کردید، حزب موتلفه با وجود سابقه طولانی، توانسته نسل جدید را جذب کند یا چهره های جوان تری را وارد بدنه رهبری اش کند؟ برخی معتقدند در مورد حزب موتلفه این اتفاق رخ نداده است.

یک حزب قوی و پرسابقه منحصر به یک نسل جوان نمی شود چراکه حزب ها کهن می شوند اما کهنه نمی شوند. ما در حزب موتلفه در 62 سال عمر خود آیا شخصیت های ارزشمند گذشته مان را کنار می گذاریم؟ مسلماً نه. شورای مرکزی حزب ما از چهار بخش یک چرخه نسلی برخوردار است. یعنی از چهل نفر دو نفر بیش از هشتاد سال دارند. یکی من هستم و دیگری هم آقای فرخ است. دوازده نفر نیز بالاتر پنجاه سال هستند و مابقی از 30 تا 50 سال هستند.

یعنی چهار نسل؛ نسل اول، نسل دوم، نسل سوم و نسل چهارم حضور دارند. حزب باید نمونه یک جامعه و کشور و ملت باشد، آیا در کشور، ملت همه جوان بیست ساله اند؟ اگر فردی در حدود مثلاً هفتاد سالگی فعال و پرکار و پرتلاش و پرتجربه باشد و مثل مرحوم شهید قاسم سلیمانی باشد باید با او چه کار کنیم؟ بگوییم از سپاه بیرون برود، چراکه سن اش بالا رفته است؟ مبنا که سن نیست. مبنا فعال بودن و کارآمد بودن است. به همین علت حزب ما یک حزب جامع برای همه نسل هاست و حالا هم نسل پنجم مان دارند می آیند. اصلاً مگر می شود حزبی که می خواهد برای آینده کار کند و در گام دوم حضور داشته باشد جوان ها را تحویل نگیرد.

رابطه شما با احزاب نوظهور جریان اصولگرا مثل جبهه پایداری یا جبهه مردمی نیروهای انقلاب یا جامعه روحانیت انقلابی چگونه است، آیا رقابت می کنید یا همکاری؟

اگر در کشور آزادی است پس احزاب حضور دارند، کشور تک حزبی که کشور آزاد نیست، جامعه آزاد، جامعه ای است که در آن انواع و اقسام تحزب هم باشد، تنها هم احزابی که همراه نظامند در آن کشور فعال نیستند. غیر آن ها هم هستند، بخشی از این احزابِ اصلاح طلب، برخی اوقات از گروه های اصلاح طلب، بعضی وقت ها از باندهای اصلاح طلب. همانطور که می دانید ما یک باند داریم و یک حزب داریم که این ها الان در کشور فعال هستند، کار می کنند، نشریه دارند، روزنامه دارند، بدترین منفی ها را می گویند.

متاسفم که من سال گذشته برای روزنامه محترم شرق دوازده نامه نوشتم که مدیر مسئول محترم آن پاسخ داد، ولی امسال برخی از این روزنامه هاه هر روز منتشر می شوند و من هم همه را نگاه می کنم اما متأسفانه منفی بافی و سیاه نمایی و روشی که دور از انتظار فرهنگ و تمدن بزرگ ایرانی است، دارند. حالا اسلام سرجایش؛ قصدم تهاجم و تخریب نیست. برایشان اظهار تأسف دارم.

دلم هم می خواد که واقعاً از این حالت بیرون بیایند. منتهی دیگر امسال دیدم فایده ای ندارد که وقتم را صرف نامه نگاری برای آن ها کنم. اما از اول تا آخرش منفی است. الان هم واقعاً قصدم تخریب یا برخورد نیست. قصدم تذکر برادرانه است که برادر، آقایان؛ شماها که در این کشور زندگی می کنید، طوری عمل کنید که وقتی آمریکا در رابطه با ایران دچار بن بست می شود و مجبور است با ایران همراهی کند، شما گیر نکنید که ندانید الان در سرمقاله تان چه چیزی بنویسید.

ما اگر کشورمان آزاد است که آزاد است، از همه احزاب در آن هستند، من همین الان رییس مجمع عمومی دوره هفتم خانه احزاب هستم، همه گروه ها هم هستند. اتفاقاً به پیشنهاد آقای حسین کمالی هم رییس مجمع عمومی شدم. ایرانی یک فرهنگی دارد که آن دعواهای آن تیپی خارجی را ندارد، الا با کسانی که شبکه های وابسته به استکبار هستند مثل منافقین و بعضی گروهک های کمونیست یا ضدانقلاب ها.

در انقلاب روسیه کل خاندان سلطنتی بجز دو تا دختر بچه که یکی از آن ها آناستازیا بود، همه را قتل عام کردند. در ایران در این 48 سال از خاندان حکومتی دوران گذشته چند تا را اعدام کردند؟ این مسخره مضحک در آمریکا ادعای ولایت عهدی و شاهی می کند، خودش هم نمی داند چه غلطی باید بکند. بعد شما می بینید این میان شلوغ می کنند. بنابراین کشور ما آن کشور استبدادی و دیکتاتوری نیست. بلکه آزادی است، ضمن اینکه من بیست و دو سال رییس کمیسیون ماده 10 احزاب بودم، در مجوز اکثر این احزاب امضای من است.

رابطه حزب موتلفه با سایر احزاب اصولگرا چگونه است؟

ما که با این دوستان این تیپی رفیقیم. به طور مثال با خانه کارگر رفیق نیستیم؟ آقای محجوب، آقای کمالی، آقای ربیعی این ها که اصلاً از حزب جمهوری اسلامی برخاسته اند و با من هم همراهی کردند. خودم هم اسمشان را برای کمیسیون ماده 10 احزاب داده ام. بنابراین ارتباط ما نه تنها ارتباط مثبت بوده و ارتباط منفی نیست، تعامل مان هم مثبت هست.

الان هم هر وقت وزارت کشور یا شورای عالی امنیت ملی دعوت می کند ما هم در آنجا حضور داریم. اما این دلیل نمی شود که ما مواضع مان را نگوییم، ما مواضع مان را بیان و تبیین می کنیم، منت ها نه با خشونت و بداخلاقی. در بین مجموعه اصول گرا و اصلاح طلب عناصر، گروه ها و باندها و تشکل هایی هم هستند که بداخلاقی می کنند. گفت بنی آدم اعضای یک پیکرند. فقط گاه گاهی به هم می پرند.

ما باید تلاش کنیم که این صحبت ها و برخوردها و حتی رقابت ها اخلاقی باشد، مسابقه در خیرات باشد. با هم بحث می کنیم اما به قول قرآن جدال احسن کنیم نه جدال خشن. همه احزاب و تشکل ها به نظر من باید سعی کنند که این تفاهم را داشته باشند. این هم که حالا دائم تکه تکه شویم و هر کس برود دنبال یک حزب، منع قانونی ندارد، منتهی از سوی کمیسیون ماده 10 احزاب باید قانونی باشیم و بعد با هم برخورد نکنیم، با هم جدال نکنیم اما سعی کنیم که پراکنده نشویم.

لذا در همه این ادوار موتلفه با همه احزاب ارتباط محترمانه با حفظ مواضعش را داشته و معتقد است در مسائل کلان کشور همه با هم باید یکی باشیم و تقریبا هم همینطور است الا یک گروه اندک. وقتی شهید سلیمانی شهید شد دیدیم که تمام توده مردم از هر تفکری در مراسم حضور داشتند، خط شهید سلیمانی هم که مشخص است، چیست.

هر کسی از این دنیا می رود ما احترام می گذاریم فرض کنید که آقای بازرگان از این دنیا می رود رهبر عزیز ما هم به ایشان احترام می گذارد و تسلیت می گوید. پس ما بیایم زندگی پر از آرامش و صفا را داشته باشیم و به عقاید هم احترام بگذاریم و به ملت هم مسائلمان را بگوییم. حالا ممکن است چند تایی هم اظهارات داغ داشته باشند آن ها را هم تحمل کنیم. تحمل فضای آزاد آسان تر است البته تندروی، توهین، اهانت، گاهی اوقات جوسازی هم هست اما آیا میخواهیم این را با تندروی و بد اخلاقی و سرکوب و استبداد رفع کنیم یا با تبیین و بحث و گفت وگو و تذکر و گاهی تحمل. از نظر ما دومی بهتر است.

با توجه به آنچه از میزان مشارکت در انتخابات مجلس دوازدهم و انتخابات ریاست جمهوری دوره سیزدهم دیدیم حتی در انتخابات دولت چهاردهم، آیا به نظر شما مردم هنوز به صندوق رأی اعتماد دارند؟ دلیل این کاهش مشارکت چیست و راهکار بهبود آن را در چه می دانید؟

مشارکت از نگاه من در سطح آنچه که قبلا بود، نبود اما این به معنی کم نیست. 40 و چند درصد مشارکت آن هم بعد از 40 و خورده ای سال بعد از انقلاب مشارکت خوبی است.

در انتخابات سیزدهم کمتر از این بود، دلیل این کاهش مشارکت چیست؟

حالا اصلا هر چه؛ من می گویم 40 درصد از یک مردمی که واجد شرایط هستند، 40 درصد از یک جمعیت 90 میلیون پای صحنه انتخابات آمده است. ما این را منفی نمی دانیم. اما می گوییم ما که معتقدیم به اینکه باید مشارکت هر چه بیشتر باشد و رهبر عزیزمان هم در این باره تذکر می دهند و ما هم همین عقیده را داریم به جای اینکه برخورد کنیم و جوسازی کنیم و بگوییم کاهش داشته ایم و انقلاب تمام شد و این و آن را مقصر بدانیم؛ این موضوع را ارزیابی کنیم و بگوییم که چرا در این دوره 40 و خورده ای درصد شد.

شورای نگهبان دو الی سه نفر از دوستان ما حتی جناب آقای پورابراهیمی ما را تایید نکردند البته رد نکردند، بلکه آن ها را تایید نکردند و فرق است بین رد کردن و تایید نکردن اما اگر آن ها انجام می شد آیا این مشارکت بالا می رفت یا نه؟ بالا می رفت. اما از آن طرف هم شورای نگهبان باید مبنا باشد در همه جای دنیا هم همینطور است.

حالا از این تجربه استفاده کنیم و شورای محترم نگهبان را دعوت کنیم که در دور دیگر نوع دیگری بررسی کنند و بعضی جاها را اگر می توانند ندیده بگیرند چراکه من معتقدم فقهای بزرگوار و حقوقدانان محترم نمی خواهند برای مقام خودشان بکوشند. بنابراین از آن ها بخواهیم که دامنه نگاهشان را افزایش بدهند و ما هم اگر خواستیم فرد معرفی کنیم کسی را معرفی کنیم که شورای نگهبان بتواند تایید کند و مردم به آن رای بدهند.

در انتخابات گذشته بعد ازعدم تایید آقای پورابراهیمی، در مرحله اول بعد از بررسی ها به آقای قالیباف رسیدیم و در نهایت به آقای جلیلی رسیدیم که رای نیاوردند. حالا بعد از رای نیاوردن آیا باید با همین دولت 42 درصد همراهی کرد یا در مقابل هم جبهه گیری کنیم؟ یعنی اگر ما موفق نشدیم و موتلفه هم نتوانست، حتماً باید موتلفه علیه شورای نگهبان موضع بگیرد؟

برای افزایش مشارکت چه راهکاری دارید؟

اگر می خواهیم مشکل را حل کنیم، باید به دنبال راهکارهایی باشیم. یکی از راهکارها همین است که شورای محترم نگهبان نگاهش را گسترده تر کند. این یک راه است. راه دوم این است که احزابی که می خواهند فردی را معرفی کنند، عناصر مناسبی را معرفی نمایند که شورای نگهبان بتواند تأیید کند.

برخی از افرادی که تأیید نشده اند، جزو شاخص های نظام هستند.

بله، این یک واقعیت است. شورای نگهبان هم یک قطب و شاخص دیگر است. اما نمی شود ما و طرفدارانمان در مقابل شورای نگهبان بایستیم و آن ها و طرفدارانشان در مقابل ما، بنابراین علاج این مسئله، معرفی افرادی است که شورای نگهبان بتواند تأیید کند و در عین حال شورای نگهبان هم باید میدان را برای تأیید صلاحیت ها گسترش دهد.

شورای نگهبان جناحی عمل نمی کند و براساس قانون عمل می کند. من در دوره ای پیشنهاد رسمی به شورای نگهبان دادم که اگر نمی توانید برخی افراد را تأیید کنید، اینها را تایید نکنید عیبی ندارد، اما مابقی را به اختیار مردم بگذارید. یک سری را شورای نگهبان باید تایید صلاحیت کند و خودش هم تایید صلاحیت می کند اما مابقی را برعهده مردم بگذارند بنابراین، شورای نگهبان می تواند بگوید که این چند نفر که عدم احراز صلاحیت آن ها برایشان مسلم شده است را نمی تواند تأیید کند، اما بقیه که مشکلی ندارند و حتما باید احراز صلاحیت شوند، این احراز صلاحیت را به عهده مردم بگذارد. این کار می تواند به گسترش مشارکت مردم کمک کند.

ما در موتلفه بحث کردیم و راه حل هایی ارائه دادیم، به شورای محترم نگهبان هم با نهایت احترام نامه نوشتیم. اکنون هم می خواهیم برای انتخابات بعدی به صحنه بیاییم. اختیار در دست شورای نگهبان است و شورای نگهبان را نمی توان حذف کرد چراکه براساس قانون اساسی باید باشد و از سوی دیگر انتخابات را نمی شود بدون در و دروازه کرد چراکه اختیار جنگ و صلح و تمامی مسائل این چنینی در اختیار رییس جمهور کشور قرار می گیرد، نمی توانیم به سادگی به هر کسی از راه رسید بگوییم بفرما! باید فضای سیاسی را باز بگذاریم تا به راه حل های مؤثر برسیم.

یک حزب انقلابی که در طول شانزده و نیم سال قبل از انقلاب بدترین شکنجه ها را تحمل کرده و بیشترین شهیدان را تقدیم کرده، با این همه نمی گوید که من باید تنها باشم. بلکه باید به دنبال راه حل باشیم. شورای نگهبان باید نگاهش را وسیع تر کند و میدان بیشتری بدهد. احزابی که می خواهند فردی را معرفی کنند، باید کسانی را معرفی کنند که شورای نگهبان بتواند تأیید کند.

در نهایت، ما باید به گونه ای عمل کنیم که مشارکت مردم افزایش یابد و از ظرفیت های موجود به بهترین نحو استفاده کنیم. احرازعدم صلاحیت باعدم احراز صلاحیت متفاوت است، شورای نگهبان احرازعدم صلاحیت را اعلام کند وعدم احراز صلاحیت را به ملت واگذارد. البته این نکته را در نظر داشته باشید که باید افرادی را معرفی کرد که شورای نگهبان آن ها را رد نکند.

اگر فردی علیه نظام صحبت کرده و مواضع آمریکا را در کشور ترویج دهد، به طور قطع نمی توان او را به عنوان رییس جمهور پذیرفت، زیرا این شخص صلاحیت لازم را ندارد.

برخی می گویند لیست های اصولگرایان در انتخابات گذشته بیشتر حاصل سهم خواهی بوده تا شایسته سالاری. آیا موتلفه هم وارد این نوع بده بستان ها شد؟

نمی دانم چرا باید این گونه با یکدیگر صحبت کنیم. آیا اصلاح طلبان از سهم خواهی مبرا هستند؟ یا اصولگرایان مبرا هستند؟ نه. اما باید توجه داشته باشیم هر مجموعه ای که وارد عرصه انتخاباتی می شود، به دنبال منافع خود خواهد بود. این خواست طبیعی بشر است البته این غیر از مبنای ارزشی اسلامی است که به قول شهید بهشتی هر کس در هر مسئولیتی اگر کسی از خود شایسته تر یافت، بر اساس وظیفه اسلامی باید او را در مسئولیت قرار دهد و خود با صداقت او را همراهی کند. اگر در یک شهر نماینده مجلسی از میان پنجاه کاندیدا واقعاً بهتر از من باشد، من باید به وظیفه خود عمل کنم، در اسلام مسئله مادی گرایی مطرح نیست؛ بلکه هدف راضی کردن خداوند و تأمین زندگی آخرت است. بنابراین، باید خدا را راضی کنم و اگر این فرد اصلح و شایسته تر است.

درباره دولت کریمه توضیح می دهید و آیا برای انتخابات میان دوره ای مجلس برنامه ای دارید؟

دولت کریمه یعنی همه کسانی که زیرمجموعه دولت هستند، باید با یکدیگر با کرامت رفتار کنند. این بدان معناست که بزرگواری و گذشت در تعاملات میان آن ها باید وجود داشته باشد.

یعنی منظور شما این نیست که صرفا رییس جمهور از حزب موتلفه باشد؟

این موضوع از این بازی های انحصارطلبی حزبی نیست بلکه منظور کسی است که از سایرین اصلح است. ما احساس می کردیم در این انتخابات ریاست جمهوری کسی را انتخاب کنیم که تجربه و دانش کافی در زمینه اقتصاد داشته باشد چراکه امروزه مسائل و مشکلات اصلی کشور به اقتصاد مربوط می شود. از همین رو فردی را انتخاب کردیم که سه دوره نماینده مجلس و رییس کمیسیون اقتصاد بوده است همچنین استاد دانشگاه در رشته اقتصاد است.

ما در حوزه قدرت دفاعی کشور به برکت ارتش و سپاه، بالاترین قدرت را داریم، در زمینه های دانشگاهی نیز پیشرفت های چشمگیری داشته ایم. در سال 1357 که شاه رفت، صادرات غیرنفتی ما تنها 477 میلیون دلار بود، واردات مان 22 میلیارد و 400 میلیون دلار بود، در حالی که در سال گذشته با وجود تحریم ها صادرات ما به 57 میلیارد دلار رسید و اکنون واردات ما به 72 میلیارد دلار افزایش یافته است که البته دوستان دولت فعلی زیادی وارد کرده اند و ما به این اندازه نیاز نداریم، الان دخل و خرج ما برابر است و نفت مان را فروخته ایم.

همچنین ما اکنون گاز و نفت را به نقاط مختلف کشور رسانده ایم. در روستاها، خانه های روستایی جدیدی ساخته شده است و در ایام دهه فجر، می توان پیشرفت های عمرانی را مشاهده کرد.

ما این سیاست که شهرنشینان بیایند در روستاها کاخ بسازند و ایام تعطیلی به آنجا بروند را به شکل فعلی قبول نداریم بیایند کاخ بسازند اما آنجا که می خواهند کاخ بسازند، کشاورزی هم داشته باشند و اینگونه نباشد که آب روستا را صرف استخر کنند. بنابراین مشکل ما در حال حاضر در حوزه اقتصاد است و از همین رو فردی در این زمینه معرفی کردیم.

الان هم می خواهیم باهم کار کنیم اما اگر آقایان نمی توانند تورم را حل کنند چرا رییس جمهور می شوند؟ چرا وزیر می شوند؟ روزی که قراربود وزیر اقتصاد قبلی انتخاب شود ما در فراکسیون موتلفه، بحث کردیم که اگر این شخص به عنوان وزیر انتخاب شود، با توجه به سابقه اش که نشان داده ارز سه هزار تومانی را به 30 هزار تومان رسانده؛ اگر بیاید ارز 50 هزار تومانی را 100 تومان می کند که این کار را هم کرد. بعد هم نمی خواهد کنار برود و با تمام توان تلاش می کند تا مجلس دوباره به آن رای دهد. در زمان آقای فاطمی امین هم برای آقای شهید رییسی نامه ای نوشتیم که به او بگوید: این فرد درست است که رفیق من است و آدم خوبی هم هست ، اما این آدم خوب قادر به اداره مسائل اقتصادی کشور نیست و بالاخره هم مجلس برکنارش کرد، این آقا را هم مجلس برکنار کرد.

می گویند تحریم ها نمی گذارد که ما کار کنیم. کجا تحریم ها نگذاشته اند؟ اگر تحریم نگذاشته است چگونه صادرات از 477 میلیون دلار به 57 میلیارد دلار افزایش یافته است؟ این تولید داخلی است که صادر شده و به طور قطع در جایی تولید شده است. اگر ما تحت تحریم هستیم، پس این 70 میلیارد دلار واردات از کجا آمده است؟ آیا کشوری که پانزده همسایه دارد و در دنیای امروز که متعلق به دنیاطلبان و مادی گرایان است، می تواند تحریم باشد؟

مگر سپاه تحریم نبوده است؟ بالاترین تحریم ها بر سپاه و ارتش ما بوده، اما آیا این ها الان بالاترین قدرت را ندارند و تحصیل ارز می کنند یا نه؟ بنابراین، می توان کار کرد. باید ذهنیت های قدیمی را کنار بگذاریم و به روز بیندیشیم.

دولت کریمه موتلفه، یعنی دولتی که وزرا و رییس جمهورش افرادی مانند رجایی و عسگراولادی باشند، کسانی که تمام عمرشان را صرف خدمت به مردم کرده اند. افرادی که لاجوردی گونه باشند، او که در زندان ها به زندانیان گرفتار و فقیر کمک می کرد، به آن ها آموزش داد و حقوقی برایشان پس انداز کرد. اینها باید الگوی ما باشند. ما به ملت همین را می گوییم که ملت، ما نه بنا به دعوا داریم و نه به دنبال قدرت هستیم. اگر قدرت به دست نیاوریم، شب ها تب نمی کنیم و نمی گوییم چرا نشد.

آقای پورابراهیمی، یک شخصیت معتبر است و الان هم در مجمع تشخیص مصلحت حضور دارد، اما وقتی شورای نگهبان تصمیم گرفت که ایشان را تایید نکند، یک نامه تشکرآمیز برای شورای نگهبان نوشت و به آن ها گفت: شما به وظیفه تان عمل کردید ، اما من هم از شورای نگهبان پرسیدم: چرا این گونه عمل کردید؟ البته این هم حق قانونی شورای نگهبان است. ما دعوا نکردیم و نامه سرگشاده هم ننوشتیم. این بار هم با شورای نگهبان صحبت خواهیم کرد. بنابراین در این دولت کریمه وزرایش با کرامت رفتار می کنند و دعوا نمی کنند و وزیر با کارمندانش با کرامت رفتار می کند.