روزنامه هم میهن به انتصاب محمدحسین طاهری آکردی به عنوان سرپرست ستاد امر به معروف واکنش نشان داد.

این روزنامه نوشت: شاید این سوال ایجاد شود که در مجموعه ای که 19 نفر عضو در ستاد مرکزی آن حضور دارند و طبیعتاً تصمیم گیری های مهم با رای اکثریت انجام می شود، رییس چه جایگاهی دارد که نیاز به نوشتن درباره اش باشیم و یا اینکه اصولاً ستاد امر به معروف و نهی از منکر مگر چقدر در جریان زندگی مردم مهم است که درباره اش دست به قلم شد و از این نوشت که چرا محمدحسین طاهری آکردی به عنوان سرپرست ستاد تعیین شده و اصلاً فردی که سرپرست شده چگونه تفکراتی دارد.

اینکه ستاد امر به معروف در جریان زندگی مردم تاثیری ندارد کاملاً مشخص است اما نکته این است که هر قدر هم این ستاد در جریان زندگی اقتصادی مردم تاثیری نداشته باشد، اما حداقل این توانایی را دارد که روی اعصاب مردم رژه برود. نمونه اش را هم در همین یکی دو سال اخیر به وضوح دیدیم که بدون وجود قانونی پیرامون عفاف و حجاب، این ستاد اقداماتی را انجام می داد. چند ماه پیش، با استفاده از روش هایی که چیزی از آن ها اعلام نشده، دسترسی به اطلاعات شهروندان پیدا کردند و با استفاده از عناصری که از آن ها هم چیزی اعلام نشد، عابران پیاده که پوشش سر نداشتند را شناسایی کرده و برای برخی از آن ها، اقدام به ارسال پیامک حجاب کردند؛ یا در آذرماه سال 1402 و ماجرای حجاب بان ها هم رد ستاد امر به معروف دیده می شد.

البته در آن ماجرا طاهری آکردی که آن موقع دبیر ستاد بود، زیر بار این مسئله نرفت که حجاب بان ها نیروی ستاد هستند اما در عین حال که می گفت کار خیر مجوز نمی خواهد خودش آماری از حجاب بان ها ارائه کرد و در آذر 1402 گفت که 28500 نفر در این حوزه مشغول فعالیت هستند و 200 هزار تذکر هم داده شده است.

حالا اینکه چطور ستاد خودش مجری نبود اما آمار دقیق داشته هم از نکات ویژه دوران ریاست کاظم صدیقی است که نشان می دهد حجاب بان ها چندان هم خودجوش محسوب نمی شوند. از این جهت است که می توان به این موضوع پرداخت که چرا انتصاب محمدحسین طاهری آکردی به عنوان سرپرست ستاد امر به معروف و نهی از منکر مهم است و باید روی این موضوع تأمل کرد. در همین راستا، به دو محور می توان اشاره کرد:

اولین موضوع، شخص طاهری آکردی است که در سال 1402 توسط کاظم صدیقی به عنوان دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر منصوب شد. نکته مهم درباره طاهری آکردی این است که او از زمستان سال گذشته، در سمت ریاست شورای مرکزی شریان (شبکه راهبردی یاران انقلاب) قرار گرفته است.

اگر بخواهم کوتاه درباره جبهه شریان بگویم، می توان اینگونه نوشت که اگر در صحنه سیاست ایران نام جبهه پایداری به عنوان گروهی تندرو در اذهان ثبت شده است، شریان را می توان تندروتر از پایداری دانست؛ گروهی که برخی اعضای شاخص آن، در اظهارنظر از پایداری کم نیاورده اند.

برای مثال در دفاع از قانون عفاف و حجاب، دبیرکل این جریان گفته بود: اگر همه عالم مقابل موضوعات خدا قرار بگیرند، حرف خدا درست است یا حرف مردم؟ باید به حرف خدا عمل کنیم. پس می توان گفت سرپرستی ستاد امر به معروف و نهی از منکر در اختیار فردی قرار گرفته که در رأس هرم تندروترین تشکل سیاسی ایران است.

موضوع دوم که آن هم در نوع خود می تواند جالب توجه باشد، صدور همین حکم سرپرستی برای طاهری آکردی است. براساس قانون حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر که در سال 94 به تصویب رسید، در ماده 19 آمده است که یکی از ائمه جمعه موقت شهر تهران به انتخاب شورای سیاستگذاری ائمه جمعه، به عنوان رییس ستاد انتخاب می شود.

پس با کنار رفتن کاظم صدیقی باید از بین سیداحمد خاتمی، سیدمحمدحسن ابوترابی فرد و محمدجواد حاج علی اکبری یک نفر به ریاست ستاد می رسید که از بین این سه نفر، حاج علی اکبری که رییس شورای سیاست گذاری ائمه جمعه است و دو نفر دیگر باقی می مانند اما ناگهان حکم سرپرستی برای طاهری آکردی صادر شد.

جدای از اینکه در قانون مصوب سال 94 چیزی تحت عنوان سرپرستی ذکر نشده و صدور حکم برای طاهری آکردی، موضوعی خارج از قانون مصوب مجلس است، نکته مهم این است که چرا خاتمی و یا ابوترابی فرد به ریاست منصوب نشده اند؟ خودشان قبول نکرده اند رییس باشند یا از نظر شورای سیاستگذاری ائمه جمعه توانایی ریاست را ندارند؟ در کنار اینها، شاید این نکته هم جالب توجه باشد که جانشین کاظم صدیقی در نماز جمعه چه کسی است و آیا به زودی، طاهری آکردی حضور به عنوان خطیب جمعه تهران را هم تجربه خواهد کرد؟

نویسنده: فرهاد فخرآبادی