توقیف برنامه کارناوال رامبد جوان واکنش های بسیاری را در پی داشته است.

فیلم نیوز در این زمینه نوشت: به نظر می رسد توقیف یک اثر، آنهم در قدم های ابتدایی به یکی از اصول ثابت ساترا تبدیل شده است. فرقی نمی کند محصول مورد نظر یک سریال تاریخی باشد یا رئالیتی شوی سرگرم کننده و خوش ساخت؛ همین که اثری توجه مخاطبان را به خودش جلب می کند، ساترا حکمی بر توقیف آن می دهد.

حالا هم نوبت به رئالیتی کارناوال رسیده است؛ اثری که در چهار قسمت ابتدایی علاوه بر سرگرم کننده بودن و ایجاد هیجان آنهم در روزهای ملتهب پس از جنگ تحمیلی، مخاطبان را با تئاتر و کنسرت آشتی داده و بعد از مدت ها آثاری قدرتمند در این دو عرصه به نمایش گذاشته است. در چهار قسمت ابتدایی کارناوال ، ممیزی هایی را درباره برخی اجراها شاهد بودیم اما مسئله توقیف آنهم درباره چنین برنامه ای عجیب است.

1) این اواخر بازار توقیف سریال های شبکه نمایش خانگی توسط ساترا به شدت داغ شده است. از جوکر و زخم کاری گرفته تا تاسیان و سووشون و … هربار پس از مدت کوتاهی از انتشار، انگ توقیف به پیشانی اثر می خورد و بعد از مدتی کوتاه، ساترا باالاخره رضایت می دهد و اثر مورد نظر به چرخه باز می گردد. هنوز معلوم نیست این برچسب توقیف از کجا می آید.

2) جدای از اینکه توقیف یک اثر، چه آسیبی به عوامل آن وارد می کند، توهینی آشکارا به مخاطبان آن هم هست. مخاطبان هفته سر یک ساعت مشخص منتظر تماشای قسمت جدید یک سریال یا رئالیتی می ماند و چرا باید لحظه آخر متوجه شوند خبری از برنامه مورد علاقه شان نیست؟ مسئله مهم تر اینکه هر مخاطب با علم به اینکه قرار است در یک ماه، چهار قسمت از یک سریال یا رئالیتی شو را در یک پلتفرم تماشا کند، اقدام به خرید شارژ می کند. وقتی اثری توقیف می شود، عملا به مخاطبان آن ضرر مالی هم می رسد. شاید آن ها فقط برای تماشای این محصول شارژ خریده باشند و علاقه ای به تماشای سایر محصولات آن پلتفرم نداشته باشند. چرا باید نصف پولشان را الکی دور بریزند؟

3) ساترا پیش از انتشار یک سریال یا رئالیتی در جریان محتوای آن قرار دارد. ممیزی های صورت گرفته روی چند اجرای کارناوال کاملا این مسئله را روشن می کند که بدون نظارت منتشر نشده است. پس در این صورت، چه لزومی برای توقیف کامل آن وجود دارد؟ بهرحال ما به عنوان مخاطب یک اثر، باید آن را پس از گذشتن از صافی های مختلف تماشا کنیم و چاره ای هم جز این نداریم، دست کم اجازه بدهید همین اثر بیرون آمده از صافی را سر موعد مقرر ببینیم.

درباره اثری مثل کارناوال ، رقابت میان گروه های مختلف حرف اول را می زند و در مسئله رقابت، انتشار یک اثر در زمان مشخص اهمیت زیادی دارد. با وقفه طولانی میان اجراها، مخاطبان، جزییات خیلی از اجراها را از یاد می برند و نمی توانند مقایسه درستی با سایر رقابت های هر گروه داشته باشند.

4) کارناوال در چهار قسمت ابتدایی با نمایش اجراهایی قدرتمند در زمینه نمایش و موسیقی، باعث شد بسیاری از مخاطبان پس از مدت ها تماشای تئاتر و موسیقی را روی صحنه تجربه کنند؛ مخاطبانی که شاید به خاطر بالا بودن قیمت بلیت نمایش و کنسرت، مدت هاست گذرشان به این مکان های فرهنگی نرسیده است. وقتی گروهی با این حسن نیت و با این قدرت کار فرهنگی ارائه می کنند چرا باید انقدر راحت جلوی آن ها را گرفت؟

5) هنوز مشخص نیست علت توقیف کارناوال وعدم انتشار قسمت پنجم آن در روز چهارشنبه 15 مردادماه چه بوده است. بعضی ها از حضور گروه موسیقی بروبکس در این قسمت صحبت به میان می آورند و بعضی دیگر از ممیزی بالایی که به یکی از اجراها وارد شده است.

بهرحال تیم کارناوال اعلام کرده اند به دلیل برخی مشکلات و مسائل، قسمت جدید برنامه در روزهای چهارشنبه و پنجشنبه 15 و 16 مرداد منتشر نمی شود. هفته آینده هم که مصادف است با اربعین حسینی و طبیعتا امکان انتشار قسمت جدید کارناوال در روزهای 22 و 23 مرداد وجود ندارد. با این اوصاف در خوشبینانه ترین حالت ممکن، انتشار آن به 29 مرداد موکول خواهد شد. با این حال کماکان این سوال مطرح است که چرا ساترا باید هربار مقابل هر اثری سنگ بیندازد و به اسم نداشتن مجوز جلوی انتشار یک اثر را بگیرد؟

نویسنده: مرجان فاطمی