حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان نوشت:

1- گفته اند - و حکیمانه نیز هست که بهتر آن باشد که سرّ دلبران / گفته آید در حدیث دیگران . جنگ 12 روزه اگرچه با خسارت های سنگینی نظیر شهادت جمعی از فرماندهان نظامی و دانشمندان و سایر مردم شریف و عزیز کشورمان همراه بود ولی دستاوردهای بی نظیری نیز در پی داشت که برخی از صاحبنظران از آن با عنوان انفجار فرصت ها یاد می کنند.

واکنش سهمگین ایران اسلامی در مقابل حملات نظامی مشترک آمریکا و اسراییل تا آنجا ویرانگر و برای دشمن پشیمان کننده بود که نتانیاهو و ترامپ علی رغم رجزهای احمقانه و لاف های گزاف، به گدایی آتش بس آمدند و در دیگر سوی این میدان، باز هم برخلاف تصور و انتظار آمریکا و اسراییل، انسجامی مثال زدنی در میان مردم شکل گرفت، انسجامی که تعجب آمیخته به وحشت دشمن را به دنبال داشت. موضوع این وجیزه، اشاره به گزارش مستند نشریه آمریکایی فارین پالیسی در همین خصوص است. بخوانید!

2- چکیده ای از گزارش یاد شده است:

سال ها ایرانیان می پرسیدند چرا کشورشان به برنامه موشکی، نیروهای نیابتی منطقه ای یا دکترین مقاومت نظامی نیاز دارد؛ حالا می پرسند چگونه می توان این ابزارها را قوی تر ساخت تا ایران مستقل و صاحب حاکمیت باقی بماند … مقاومت، دیگر فقط شعار حکومتی نیست؛ بلکه به گفتمانی مشترک در دفاع از کشور تبدیل شده است … این دیگر نسل 1357 نیست که مواضع گذشته را تکرار می کند؛ این فرزندان و نوه های آن ها هستند نسل هایی که با دسترسی به اینترنت، رسانه های غربی و اغلب با نگرشی متمایل به غرب رشد کرده اند اکنون مشروعیت نظم جهانی را زیر سؤال می برند … مقاومت، دیگر انحصار جمهوری اسلامی و وفادارانش نیست بلکه به فریادی برای دفاع از میهن تبدیل شده است که مرزهای اجتماعی و سیاسی را درنوردیده است … اکنون، این ایده که مذاکره با غرب می تواند مشکلات ایران را حل کند، دیگر بیش از آنکه رنگ واقع گرایی داشته باشد، نشانه ای از تسلیم تلقی می شود … زمانی نسل جوان ایران استراتژی منطقه ای جمهوری اسلامی را اغلب به عنوان سیاستی پرهزینه، تحریک آمیز و منزوی کننده مورد انتقاد قرار می داد اما جنگ اخیر آن نگاه را تغییر داده است … آن عده از ایرانی هایی که پیش تر شعارهای رسمی رهبر جمهوری اسلامی، [آیت الله] خامنه ای، را جدی نمی گرفتند، حالا شروع به تکرار همان شعارها کرده اند .

3- حالا به وضوح می توان دید که مخالفان برنامه موشکی ایران، کسانی که مقاومت را پُرهزینه و غیرضروری می دانستند، آن هایی که اصرار می کردند مذاکره با آمریکا می تواند مشکلات را حل کند، کسانی که استراتژی منطقه ای ایران را پرهزینه، تحریک آمیز و منزوی کننده معرفی می کردند و… دانسته و برخی نیز ندانسته آب به آسیاب دشمن می ریختند و بیانیه هایی با مضمون رفراندوم برای تشکیل مجلس مؤسسان (!) و یا تغییر پارادایم (!)، دیکته دشمن به پادوهای داخلی خود است …