پس از کش و قوس های فراوان درباره بازگشت یا عدم بازگشت تهران به میز مذاکرات با واشنگتن، پرونده هسته ای ایران بار دیگر در کانون تحولات و جدال های رسانه ای قرار گرفته است؛ در این خصوص کوروش احمدی، دیپلمات پیشین، گفت: در صورت تلاش ایران برای از سرگیری غنی سازی در عمل یا تلاش برای دسترسی به محموله اورانیوم غنی شده در حد 60درصد و 20درصد و... احتمال اینکه امریکا و رژیم اسراییل دست به تحرکات و تجاوزات دیگری بزنند، وجود خواهد داشت.

به گزارش اعتماد، کوروش احمدی، در پاسخ به سوالی در باب معنای تهدیدات ادعایی اخیر دونالد ترامپ خاطرنشان کرد: طرف امریکایی و نیز رژیم اسراییل طی دوره بعد از جنگ همواره گفته اند که مانع ادامه غنی سازی در ایران خواهند شد. با این حال، اظهارات جدید ترامپ در اسکاتلند تندتر از معمول بود و ظاهرا واکنشی بود به اظهارات آقای عراقچی در مصاحبه با فاکس نیوز. به گفته احمدی، رییس دستگاه دیپلماسی کشورمان در این مصاحبه گفته بود که هر توافقی درباره برنامه هسته ای، باید شامل ادامه غنی سازی در آینده هم باشد، چون این حق ماست و ما هرگز از آن صرف نظر نخواهیم کرد. ترامپ نیز در واکنش به این اظهارات گفت که امریکا در مقابل هر اقدامی از سوی ایران برای غنی سازی به سرعت برخورد نظامی خواهد کرد.

این دیپلمات پیشین کشورمان در ادامه گفت: آقای ترامپ ظاهرا به این ترتیب قصد داشت تعهد سیاسی خود را نسبت به این موضوع نشان دهد و خود را در برابر جامعه سیاسی امریکا و جامعه بین المللی به چنین واکنشی متعهد کند. طرف مقابل همچنین با انتشار گزارش های پراکنده مدعی است که با استفاده از ابزارهایی که دارد، تحرکات ایران از جمله در سایت هایی که مورد حمله قرار گرفته اند، تحت نظر دارد.

احمدی در ادامه گفت وگویش تاکید کرد: با این حال صرف این اظهارات را نمی توان به معنای احتمال آغاز درگیری های نظامی تلقی کرد. لذا در صورت تلاش ایران برای از سرگیری غنی سازی در عمل یا تلاش برای دسترسی به محموله اورانیوم غنی شده در حد 60درصد و 20درصد و... احتمال اینکه امریکا و رژیم اسراییل دست به تحرکات و تجاوزات دیگری بزنند، وجود خواهد داشت.

احمدی در پاسخ به دیگر پرسش مبنی بر ارزیابی نوع واکنش وزیر امور خارجه کشورمان به کنش تهدیدآمیز رییس جمهور امریکا خاطرنشان کرد: واکنش آقای عراقچی به سخنان ترامپ را می توان تاکید مجددی بر ادامه غنی سازی در ایران تلقی کرد. ایشان البته در مصاحبه با فاکس نیوز عبارت غنی سازی را به کار نبرد، اما به دفعات در سخنان پیشین خود بر ادامه غنی سازی تاکید کرده بود. پیش تر هم ایشان تاکید کرده بود که غنی سازی به هیچ وجه قابل عبور نیست. به باور احمدی آقای عراقچی در مصاحبه ای نیز که پیش از مذاکرات با اروپایی ها در استانبول نیز داشت دلیل بروز مشکل در مذاکرات با امریکا را اصرار طرف مقابل بر تعطیلی غنی سازی و ایستادگی کامل ایران در برابر این خواسته عنوان کرده بود.

این دیپلمات پیشین کشورمان در ادامه گفت: آقای عراقچی در مصاحبه با آقای موگویی نیز تاکید کرد که غنی سازی کشورمان ادامه پیدا خواهد کرد؛ آن گونه نیست که ما از این حق مردم ایران صرف نظر کنیم. سخنان ایشان و همسویی آن با سخنان دیگر مقامات روشن کرده است که حاکمیت تصمیم خود را برای ادامه تاکید بر حق غنی سازی در ایران در هر مذاکره ای و هر توافق احتمالی گرفته است.

احمدی در ادامه گفت وگویش تاکید کرد: قطعا یکی از دلایل اظهارات نسبتا تند آقای عراقچی خطاب به آقای ترامپ کمک به امکان ایران در حوزه بازدارندگی است. البته این اظهارات تند در این رابطه اگر چه مفید است اما طبعا طرفین بیش از توجه به سخنان یکدیگر به امکانات عملی یکدیگر توجه می کنند و به نظر می رسد که طرفین اطلاعات کافی نیز از امکانات یکدیگر در این رابطه دارند.

این دیپلمات پیشین کشورمان در پاسخ به دیگر سوال در باب گمانه زنی ها در راستای میانجیگری احتمالی مسکو و همزمان برقراری تماس تلفنی مهم میان ولادیمیر پوتین و بنیامین نتانیاهو درباره برنامه هسته ای کشورمان خاطرنشان کرد: تصور می کنم باید از هر امکانی که بتواند به از سرگیری مذاکرات بین ایران و امریکا و رفع خطر جنگ دوباره کمک می کند، استفاده شود. از این قاعده کلی که بگذریم، می دانیم که کشورهای زیادی به نحوی درگیر میانجیگری بین ایران و امریکا بوده و هستند. دو کشور قطر و عمان ظاهرا همیشه در دسترس هستند. در مقطعی نروژ نیز اقداماتی انجام داد. گاه از انجام کمک هایی از جانب چین هم شنیده ایم و به ویژه اینکه از احتمال ایفای نقشی از جانب چین به عنوان ضامن، سخن رفته است.

به تازگی هم باتوجه به برنامه سفر آقای پزشکیان به پاکستان از امکان میانجیگری پاکستان هم سخن گفته می شود.

به گفته این دیپلمات پیشین کشورمان ایفای نقشی از جانب روسیه نیز به هر حال همیشه مطرح بوده است؛ حداقل از این نظر که می تواند مقادیری از اورانیوم غنی شده ایران را که مازاد بر حدی خواهد بود که مورد توافق احتمالی قرار خواهد گرفت، دریافت کند.

احمدی اما در ادامه در باب پیامدهای میانجیگری مسکو تاکید: البته فراتر از این ممکن است برای میانجیگری روسیه مشکلاتی وجود داشته باشد. نخست اینکه اولویت اول روسیه با فاصله زیاد با سایر اولویت ها، مساله جنگ اوکراین است و این خطر ادعایی همیشه وجود دارد که روسیه با هدف معامله ای با امریکا در مورد اوکراین نتواند کمک چندانی به ایران بکند. دوم اینکه روسیه برای رابطه با اسراییل اهمیت زیادی قائل است و این نیز می تواند عاملی منفی از نظر ایران باشد.

با این حال، من فکر می کنم با توجه به تماس مستقیم بین آقایان عراقچی و ویتکاف، کاراترین و مفید و موثرترین تدبیر این است که تهران و واشنگتن به طور مستقیم وارد گفت وگو شوند تا این موضوع را مورد ارزیابی قرار دهند که آیا انعطاف هم وزنی از جانب دوطرف ممکن است وجود داشته باشد یا خیر. تصور می کنم که اگر مذاکرات میان دوطرف بتواند به صورت غیر علنی انجام شود، شاید مفیدتر باشد. احمدی در پاسخ به پرسش پایانی مبنی بر اینکه چقدر احتمال دارد همچنان گزینه نظامی در محاسبات غربی ها به عنوان اهرم فشار وجود داشته باشد، تاکید کرد: قطعا تصور امریکا این است که در حوزه نظامی دست بالا را دارد و این را مهم ترین نقطه قوت خود می داند و همواره برای این حربه به طور آشکار یا به تلویح در تعاملات بین المللی با کشورهای رقیب یا دشمن بیشترین اهمیت را قائل است. تهدیدات ترامپ به ویژه آخرین تهدید او در اسکاتلند کاملا رنگ و بوی نظامی دارد و هرگز نمی توان و نباید تصور کرد که غربی ها در تقابل با ایران حربه نظامی را کنار بگذارند. به باور احمدی در این رابطه البته تنها حربه رژیم اسراییل حربه نظامی است و درجه قساوت و بی رحمی این رژیم را در حال حاضر در غزه شاهدیم. لذا در صورتی که توافقی بین ایران و امریکا حاصل نشود، اروپا اقدام به فعال کردن مکانیسم ماشه خواهد کرد و امریکا نیز همواره چماق تهدید نظامی را بالا نگه خواهد داشت.

ایران نیز از توانایی موشکی قابل توجهی برخوردار است اما باید توجه داشت که برای افراطیون اسراییلی، این تنها جان مردم غزه نیست که بی ارزش است، بلکه جان مردم اسراییل هم برای آنها ارزشی ندارد و برای پیشبرد اهداف تجاوزکارانه و توسعه طلبانه خود ابایی از قربانی شدن هزاران نفر از مردم اسراییل را نیز نخواهند داشت.