| به نقل از تابناک، دونالد ترامپ، رییس جمهور آمریکا،روز گذشته اعلام کرد که ایران خواهان دستیابی به توافق برای پایان جنگ است و احتمال تحقق چنین توافقی وجود دارد. این اظهارات در حالی مطرح می شود که یک منبع دیپلماتیک آگاه پیش تر به روزنامه النشره گفته بود تماس ها و رایزنی ها میان تهران و واشنگتن با هدف دستیابی به توافقی برای کاهش تنش ها به طور فعال در جریان است. ترامپ همچنین در گفت وگو با پایگاه خبری آکسیوس تأکید کرده بود که برای تصمیم گیری درباره ازسرگیری درگیری ها با ایران عجله ای ندارد. از سوی دیگر، خبرگزاری رویترز گزارش داده است که میانجی های قطری برای گفت وگو با سیدعباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، درباره توافق احتمالی میان تهران و واشنگتن عازم تهران شده اند. در خصوص این موضوع خبرنگار تابناک گفتگویی با پروفسور فرانک فون هیپل انجام داده که در ادامه آمده است. فرانک ان. فون هیپل، استاد و مدیر مشترک برنامه علوم و امنیت جهانی در دانشگاه پرینستون، مدرسه وودرو ویلسون امور عمومی و بین المللی است. وی یک فیزیکدان نظری و استاد امور عمومی و بین المللی در دانشگاه پرینستون است. او بیش از سی سال بر روی مسائل سیاست هسته ای کار کرده است. قبل از پیوستن به پرینستون، ده سال در زمینه فیزیک نظری ذرات بنیادی فعالیت داشت. همچنین از سال 1993 تا 1994، معاون مدیر امنیت ملی در دفتر سیاست علم و فناوری کاخ سفید بود. فون هیپل در دهه 1980، به عنوان رییس فدراسیون دانشمندان آمریکایی، با یوگنی ولیخوف همکاری کرد تا میخاییل گورباچف را در مورد مبانی فنی برای پایان دادن به مسابقه تسلیحات هسته ای راهنمایی کند. در سال های 1994-1995، به عنوان معاون مدیر امنیت ملی در دفتر سیاست علم و فناوری کاخ سفید خدمت کرد. او هم اکنون رییس مشترک پنل بین المللی مواد شکافت پذیر است. کنترل تسلیحات هسته ای و عدم اشاعه ، انرژی هسته ای و مسائل انرژی ، بهبود بهره وری سوخت خودروها و سیستم نظارت و تعادل در سیاست گذاری فناوری ، از زمینه های اصلی تحقیقاتی او به شمار می روند. او نقش مهمی در توسعه برنامه های مشارکتی برای افزایش امنیت مواد قابل استفاده در تسلیحات هسته ای روسیه ایفا کرده است. فون هیپل و همکارانش طی 30 سال گذشته بر روی مسائل مربوط به مواد شکافت پذیر کار کرده اند، از جمله مشارکت در پایان دادن به برنامه آمریکا برای تجاری سازی رآکتورهای زاینده پلوتونیوم ، متقاعد کردن گورباچف برای پذیرش معاهده توقف تولید مواد شکافت پذیر ، راه اندازی برنامه مشترک آمریکا-روسیه برای حفاظت، کنترل و حسابداری مواد هسته ای و گسترش تلاش ها برای حذف استفاده از اورانیوم غنی شده بالا در رآکتورهای غیرنظامی در سراسر جهان . انگیزه اصلی مذاکرات ترامپ با ایران در دوره پیش از انتخابات، کاهش قیمت نفت بوده است *یک روز پیش از انتخابات میان دوره ای کنگره آمریکا، دونالد ترامپ، رییس جمهور آمریکا، از پیشرفت حاصل شده در مذاکرات با ایران ابراز رضایت کرد. او همچنین گفت امیدوار است رأی دهندگان آمریکایی کاهش قیمت نفت را به خاطر داشته باشند (کاهشی که پس از اعلام پیشرفت در مذاکرات با ایران رخ داد). این موضوع این پرسش را مطرح می کند که آیا هدف اصلی ترامپ از مذاکره با ایران صرفاً کاهش قیمت نفت در آستانه انتخابات است و آیا ممکن است پس از پایان انتخابات به سرعت موضع خود را تغییر دهد؟ ارزیابی شما از این احتمال چیست؟ من درباره سیاست ترامپ در قبال مذاکرات با ایران اطلاع دقیقی ندارم، اما فکر می کنم شما درست می گویید که انگیزه اصلی او در دوره پیش از انتخابات، ظاهراً کاهش قیمت نفت بوده است. با این حال، به نظر می رسد که او در این زمینه موفق نشده است. *نکته مهم دیگری در اظهارات ترامپ، سخن او مبنی بر این بود که برای پیشبرد اهداف سیاست آمریکا در ارتباط با برنامه هسته ای ایران، تغییر رژیم در ایران ضروری نیست. ارزیابی شما از این موضع چیست؟ آیا این دیدگاه با دستورکار دولت نتانیاهو که ادعای تغییر نظام ایران را دارد، تفاوت دارد؟ ترامپ در زمان های مختلف حرف های متفاوتی می زند. من هیچ منطق مشخصی در پشت اظهارات او درباره تغییر رژیم نمی بینم. *با توجه به وضعیت سیاسی نتانیاهو در اسراییل، که در کسب اکثریت در کنست (پارلمان اسراییل) ناکام مانده است، و همچنین احتمال شکست جمهوری خواهان در انتخابات میان دوره ای آمریکا، آیا این خطر وجود دارد که ترامپ و نتانیاهو به طور مشترک جنگی تمام عیار علیه ایران آغاز کنند؟ آنچه از رسانه ها می شنوم این است که دولت ترامپ، با این باور ــ که به درستی نیز مطرح می شود ــ مبنی بر اینکه جنگ در میان رأی دهندگان آمریکایی محبوب نیست، برنامه های خود برای آغاز حمله ای دیگر به ایران را تا پس از انتخابات به تعویق انداخته است. هدف این حمله، از نظر امید به تغییر موضع مذاکراتی ایران، مشخص نشده است. با این حال، دو هدف آشکار وجود دارد. یکی وادار کردن ایران به برقراری آزادی تردد در تنگه هرمز، همان گونه که پیش از جنگ وجود داشت. و دوم وادار کردن ایران به واگذاری اورانیوم غنی شده با غنای 60 درصد و احتمالاً کنار گذاشتن کامل برنامه غنی سازی خود. مخالفان نتانیاهو می توانند یک دولت اکثریت تشکیل دهند *با توجه به نتایج انتخابات کنست و تعداد کرسی هایی که حزب و بلوک سیاسی نتانیاهو به دست آورده اند، ارزیابی شما از آینده سیاسی او چیست؟ اگر مأمور تشکیل دولت شود، آیا قادر خواهد بود حمایت لازم را برای تشکیل دولت ائتلافی و ادامه نخست وزیری خود به دست آورد؟ برداشت من این است که مخالفان نتانیاهو می توانند در صورت تمایل به دعوت از نماینده فلسطینیان برای پیوستن به ائتلاف، یک دولت اکثریت تشکیل دهند. اما حمله 7 اکتبر 2023 از غزه ــ با وجود اینکه شهروندان فلسطینی اسراییل (اعراب اسراییلی) هیچ نقشی در آن نداشتند ــ ظاهراً این گزینه را از نظر سیاسی بسیار دشوار کرده است. بنابراین، در نهایت ممکن است برگزاری انتخابات دیگری ضروری شود؛ و شاید انتخاباتی دیگر و باز هم انتخاباتی دیگر...؟ در این فاصله، نتانیاهو همچنان به عنوان نخست وزیر موقت به فعالیت خود ادامه خواهد داد. اینکه در چنین شرایطی تا چه اندازه آزادی عمل او، مانند گذشته، حفظ خواهد شد، نمی دانم. انتظار عمومی این است که دموکرات ها اکثریت مجلس نمایندگان را به دست آورند *ارزیابی شما از نتایج انتخابات میان دوره ای کنگره آمریکا چیست؟ اگر دونالد ترامپ و حزب جمهوری خواه شکست بخورند، این موضوع چه تأثیری بر سیاست ترامپ در قبال ایران خواهد داشت؟ آیا کنگره می تواند آزادی عمل او را در برخورد با ایران محدود یا مهار کند؟ انتظار عمومی این است که دموکرات ها اکثریت مجلس نمایندگان را به دست آورند. چشم انداز سنا چندان روشن نیست. در صورت کسب اکثریت توسط دموکرات ها در مجلس نمایندگان یا در هر دو مجلس کنگره، ممکن است این نهادها از تأمین مالی جنگ خودداری کنند. رییس جمهور ترامپ ممکن است تلاش کند این محدودیت را دور بزند. من فکر نمی کنم در این کار موفق شود، اما تلاش های او ممکن است موجب تأخیرهای بیشتری شود. |