جنگی که واشنگتن و تل‌آویو علیه ایران آغاز کردند، حالا به مسئله‌ای در رقابت‌های انتخاباتی خودشان تبدیل شده است؛ هزینه نظامی، گرانی انرژی و نارضایتی از ادامه درگیری می‌تواند دفاع از کارنامه جنگ را برای ترامپ و نتانیاهو دشوارتر کند.

فارس‌پلاس در گزارشی با مرور مطالب رسانه‌های خارجی نوشته انتخابات کنست در سرزمین‌های اشغالی و انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا، هر دو زیر سایه جنگ با ایران قرار گرفته‌اند؛ جنگی که چشم‌انداز پایان آن همچنان مبهم است.

فشار بر ترامپ از پمپ‌بنزین تا صندوق رأی

این گزارش به نقل از بی‌بی‌سی فارسی نوشته نظرسنجی‌ها از وضعیت نامطلوب ترامپ در ارزیابی عملکرد اقتصادی و مدیریت جنگ حکایت دارند. او برای حمایت از نامزدهای جمهوری‌خواه، سفرهای انتخاباتی فشرده‌ای انجام می‌دهد، اما افزایش هزینه زندگی، دفاع از عملکرد دولت را دشوار کرده است.

مسئله برای رأی‌دهندگان فقط نتیجه عملیات نظامی نیست؛ قیمت سوخت، مخارج روزانه و قدرت خرید نیز به معیار قضاوت درباره جنگ تبدیل شده‌اند. به روایت گزارش، دموکرات‌ها می‌کوشند این نارضایتی را به فرصتی علیه نامزدهای جمهوری‌خواه تبدیل کنند.

38 میلیارد دلار؛ برآوردی که همه هزینه‌ها را پوشش نمی‌دهد

فارس‌پلاس به نقل از گزارش «استارز اند استرایپز» نوشته پنج سناتور دموکرات خواستار اعلام رسمی هزینه‌های جنگ شده‌اند.

در همین روایت، برآورد منتسب به دفتر بودجه کنگره، هزینه جنگ برای آمریکا را تاکنون 38 میلیارد دلار عنوان کرده است؛ رقمی که خسارت پایگاه‌های نظامی آمریکا را شامل نمی‌شود و نباید آن را معادل مجموع هزینه‌های مستقیم و غیرمستقیم جنگ دانست.

گرانی انرژی؛ نگرانی انتخاباتی کاخ سفید

گزارش همچنین به روایت واشنگتن‌پست از منابع ناشناس اشاره کرده که معتقدند تهران، حساسیت ترامپ به افزایش قیمت انرژی پیش از انتخابات را در محاسبات خود لحاظ می‌کند.

این برداشت منابع رسانه‌ای است؛ اما پیوند سیاسی آن روشن است: هرچه فشار اقتصادی بیشتر شود، پرسش رأی‌دهندگان درباره دستاورد جنگ و هزینه ادامه آن جدی‌تر خواهد شد.

نتانیاهو هم باید از نتیجه جنگ دفاع کند

در سرزمین‌های اشغالی نیز ادامه درگیری، امنیت و کارنامه نتانیاهو را به موضوع رقابت انتخاباتی تبدیل کرده است. تحلیل فارس‌پلاس این است که طولانی‌شدن جنگ بدون نتیجه‌ای روشن، می‌تواند هزینه سیاسی آن را برای او افزایش دهد.

البته نارضایتی از جنگ، به‌تنهایی نتیجه انتخابات را تعیین نمی‌کند؛ رقابت‌های حزبی، مشارکت و مسائل داخلی نیز اثرگذارند. آنچه گزارش برجسته می‌کند، بازگشت هزینه جنگ به سیاست داخلی آغازکنندگان آن است؛ جایی که ادعای موفقیت باید با تجربه روزمره رأی‌دهندگان سنجیده شود.