حسن رسولی، فعال سیاسی، در گفتگویی اظهار کرد: پیش نویس تفاهم بین ایران و آمریکا، 23 بار بین بخش های مختلف حاکمیت مورد چکش کاری و اصلاح قرار گرفته و بعد از ساعت ها مباحث جدی درباره نقاط مثبت و منفی آن متن نهایی حاصل شده است.

رسولی با اشاره به تاریخچه روابط میان ایران و ایالات متحده آمریکا افزود: روابط دو کشور دارای سابقه منفی 46ساله است و در این مدت، دو کشور نه تنها روابط عادی نداشته اند، بلکه به طور متناوب در شرایط تخاصم علیه یکدیگر بوده اند.

او با اشاره به دو جنگ 12 روزه و 40 روزه افزود: ایران در این نبردها، به ویژه نبرد آخر، خسارت های هنگفت معنوی و مادی متحمل شد که از آن جمله می توان به شهادت رهبر شهید، مسئولان عالی رتبه، فرماندهان ارشد، دانشمندان هسته ای و مردم کوچه و بازار اشاره کرد که جان خود را فدا کردند.

این فعال سیاسی تاکید کرد که با توجه به این پیشینه، طبیعی است چنین پرونده پیچیده ای از جوانب مختلف توسط کارشناسان و اندیشکده های گوناگون مورد نقد و ارزیابی قرار گیرد.

رسولی با تفکیک میان دیپلماسی رسمی و عمومی گفت: اصل نقد و بررسی داد و ستدهای صورت گرفته که منتهی به امضای یادداشت تفاهم شده است، نه تنها هیچ ایرادی ندارد، بلکه لازمه کمک دیپلماسی عمومی به دیپلماسی رسمی را مهیا می کند.

وی افزود در این چارچوب، دانشگاه ها، متخصصان، مراکز پژوهشی و شخصیت های سیاسی با دیدگاه های مختلف حق ورود دارند، چرا که این مسئله یک امر مهم و ملی است، از این زاویه نمی توان ایرادی به نبویان گرفت، اما آنچه محل ایراد اساسی است، عدم رعایت ملاحظات قانونی، طبقه بندی اسناد و بی توجهی به نکات حفاظتی از سوی ایشان است.

این فعال سیاسی افزود: بررسی چنین موضوعات مهمی در سطوح مختلف حاکمیت مستلزم عبور از یک فرایند کاملاً فنی، پیچیده و جامع است. هیچ ایرادی ندارد پیش از اتخاذ تصمیم نهایی، نقاط نظر موافق و مخالف حتی فراتر از سطح دیپلماسی عمومی به افکار عمومی عرضه شود.

رسولی اضافه کرد: پس از طی این مراحل و با رعایت مُرّ قانون اساسی، بر اساس اصل 110، تصمیم گیری نهایی در این مورد منحصراً بر عهده مقام معظم رهبری است. رهبری نیز (چه رهبر شهید و چه رهبر جدید) همواره از شورای عالی امنیت ملی و سایر مراجع نظامی، سیاسی و اطلاعاتی به عنوان بازوهای مشورتی استفاده کرده و می کنند.

او با بیان اینکه پیش نویس تفاهم بین ایران و آمریکا، 23 بار بین بخش های مختلف حاکمیت مورد چکش کاری و اصلاح قرار گرفته و بعد از ساعت ها مباحث جدی درباره نقاط مثبت و منفی آن متن نهایی حاصل شده، افزود: در نهایت این تصمیم حاکمیتی اتخاذ شده و رهبری، رییس جمهور، تیم مذاکره کننده و همه دلسوزان بر این باورند که با توجه به اهمیت حیاتی این پرونده برای امنیت ملی، کارشناسان و مدیران در تمامی سطوح باید به دور از خوش بینی های مخرب و با چشمان باز این مسیر را ادامه دهند.

وی درباره پیام رهبر انقلاب هم توضیح داد: این پیام در حقیقت تذکر و یادآوری به رییس جمهور و اعضای تیم مذاکره کننده بود تا با توجه به روابط خصمانه چند دهه گذشته، دچار خوش باوری نشوند.

رسولی در ادامه به نقد رفتار نایب رییس کمیسیون امنیت ملی و مسئولان رسانه ملی پرداخت و پرسید: در شرایطی که از میان تمامی اشخاص حقیقی و حقوقی صاحب صلاحیت، تنها یک نفر به این متن رأی مخالف داده و پس از آن رهبری اجازه داده اند که دولت و شورای عالی امنیت ملی پرونده را پیش ببرند، چرا باید چنین فضایی ایجاد شود؟

وی افزود: در شرایطی که عرضه یک صدای واحد از کل حاکمیت به دنیا ضرورت دارد، چرا فردی در جایگاه نایب رییس کمیسیون تخصصی امنیت ملی و سیاست خارجی، باید چنین بی محابا سخن بگوید؟ این اقدامات ممکن است در عزم و اراده جدی مسئولان برای خاتمه دادن به جنگ از طریق دیپلماتیک تزلزل ایجاد کند.

این فعال سیاسی با تاکید بر اهمیت دیپلماسی گفت: پیروزی های چشمگیر ما در حوزه نظامی که مایه تعجب کارشناسان خارجی شده است، در نهایت باید در دالان ها و اسناد دیپلماتیک تثبیت شود. هیچ جنگی، حتی جنگ های جهانی اول و دوم، در اتاق های جنگ خاتمه نیافته است و مذاکره کنندگان تضمین کننده دستاوردهای نظامی هستند.

رسولی خواستار پاسخگویی دست اندرکاران این ماجرا شد و گفت: نبویان به عنوان نماینده مجلس باید عذرخواهی کرده و بپذیرد که خطا کرده است. همچنین رییس صداوسیما، معاون سیاسی و مدیران مربوطه باید پاسخ دهند که با توجه به ضرورت حفظ انسجام و وحدت ملی در این شرایط ویژه، چرا این قدر بی دقتی کرده اند.

وی به رصد تحولات ایران توسط محافل سیاسی و اندیشکده های جهان اشاره کرد و افزود: بلافاصله پس از این اظهارات، آثار بسیار منفی برای کشور در سطح بین المللی به دنبال داشته است.

این فعال سیاسی با یادآوری فرهنگ ملی ایرانیان در دفاع و صلح، به سخنان حضرت امام (ره) در قطعنامه 598 اشاره کرد و گفت: امام فرمودند همان طور که در ادامه جنگ مصمم بودم، در نهایی کردن صلح هم مصمم هستم؛ این نشان دهنده لزوم ثبات رأی و وحدت نظر در کشور است.

رسولی تاکید کرد: اگر نبویان بخشی از حاکمیت نبود، اظهارنظر او در حوزه دیپلماسی عمومی آزاد بود، اما ایشان نایب رییس کمیسیون تخصصی مجلس است؛ مجلسی که رییس آن به عنوان رییس هیات مذاکره کننده حضور دارد که البته خود این مساله این نشان دهنده نهایت اعتنای آقای پزشکیان به مجلس است.

وی در پایان خاطرنشان کرد: نمی توان از یک فرآیند گسترده و پیچیده، یک مکاتبه رد و بدل شده از مراحل 23گانه را که هنوز نهایی نشده و در مرحله مبادله پیام بوده، آن هم در شرایط شدیدترین تدابیر امنیتی، به منظر عمومی آورد. این نوع بهره برداری های سیاسی از اسناد محرمانه، نه زیبنده یک فرد روحانی است، نه در شأن یک چهره سیاسی و نه نسبتی با منافع ملی دارد بنابراین مسببان این خطای بزرگ باید آثار مخرب آن را جبران کرده و از تکرار آن مراقبت شود.