به گزارش "ورزش سه"، پس از دیدار جنجالی سوئیس و قطر در جام جهانی ۲۰۲۶، دلیل نمایش داده نشدن بررسی VAR مربوط به پنالتی بحث‌برانگیز سوئیس روی صفحه تلویزیون توضیح داده شد؛ پنالتی‌ای که در نهایت باعث شد سوئیس در تساوی یک بر یک برابر قطر به امتیاز برسد.

سعید مارتینس، داور مسابقه، در نیمه نخست پس از برخورد محمود ابوندا، دروازه‌بان قطر، با رمو فرولر در محوطه جریمه، نقطه پنالتی را نشان داد. با این حال، این صحنه به بحث‌برانگیزترین اتفاق جام جهانی تا این مقطع تبدیل شد؛ زیرا بازپخش‌ها نشان می‌دادند که فرولر پیش از برخورد، احتمالاً در موقعیت آفساید قرار داشته است.

کمی پس از نمایش نخستین تصویر آهسته، لی دیکسون، گزارشگر مسابقه، گفت: «در پنالتی بودن برخورد شکی نیست، اما من همان اول دستم را برای آفساید بالا بردم. در لحظه حرکت، همین‌جا، او در آفساید است. این گل حساب نخواهد شد. فقط کمی جلوتر رفته بود. داور نمی‌تواند این را ببیند، بنابراین نقطه پنالتی را نشان می‌دهد.»

با وجود این، پس از بررسی نسبتاً طولانی VAR، تصمیم داور تأیید شد و پنالتی به قوت خود باقی ماند. امبولو پشت توپ ایستاد و ضربه خود را به گل تبدیل کرد؛ گلی که در نهایت سوئیس را از شکست نجات داد.

پس از مسابقه، تصاویر ثابت و زوایای بیشتری از این صحنه در شبکه‌های اجتماعی منتشر شد و پرسش‌های بیشتری درباره دلیل لغو نشدن پنالتی به وجود آورد. بسیاری از هواداران معتقد بودند فرولر در لحظه ارسال توپ در موقعیت آفساید قرار داشته و تصمیم VAR نیاز به توضیح بیشتری داشته است.

با این حال، کریستینا اونکل، داور دارای مجوز فیفا، در گفت‌وگو با شبکه ITV توضیح داد که فناوری جدید آفساید VAR که پیش از این جام جهانی نصب و راه‌اندازی شده، برای بررسی این صحنه استفاده شده و بر اساس آن، فرولر در موقعیت صحیح قرار داشته است.

او گفت: «در این سیستم الزاماً محدوده خطا یا تلورانس مشخصی لحاظ نشده است. با این حال، فناوری‌ای که در این جام جهانی به کار گرفته شده در سطح بالاتری قرار دارد و دقیق‌تر و شفاف‌تر عمل می‌کند. برداشت شما خیلی هم دور از واقعیت نبود؛ از زاویه‌ای که ما دیدیم هم به نظر می‌رسید آفساید باشد.»

اونکل ادامه داد: «اما این فناوری آن‌قدر پیشرفته است که می‌تواند با دقت بسیار بالا، حتی در حد سانتی‌متر، تشخیص بدهد. بنابراین این یک صحنه بسیار نزدیک از نظر آفساید بود، اما فناوری هر دو مورد را بررسی کرد؛ در این صحنه دو برخورد یا موقعیت مرتبط با آفساید وجود داشت.»

این داور همچنین توضیح داد که پس از پایان بررسی، فیفا الزامی برای نمایش تصاویر تأییدکننده تصمیم نداشته است؛ هرچند بسیاری از هواداران خواستار شفاف‌سازی درباره این صحنه بودند.

او افزود: «یکی از چیزهایی که ما را شگفت‌زده کرد این بود که با وجود افزایش سطح فناوری و اینکه همه بازیکنان به‌صورت سه‌بعدی و بصری نقشه‌برداری شده‌اند، تصور می‌کردیم فیفا این تصمیم‌های نزدیک را به ما نشان دهد.»

اونکل تأکید کرد: «این کار به اعتماد هواداران و اعتبار تصمیم‌ها کمک می‌کند. معمولاً فیفا این بازپخش‌ها را فقط زمانی نشان می‌دهد که تصمیم داور تغییر کند، اما وقتی این فناوری وجود دارد، چرا از فناوری‌ای که روی آن سرمایه‌گذاری شده استفاده نشود؟»