به گزارش "ورزش سه"، هادی عباسی اردکانی، عضو اولیه و قدیمی هیئت‌مدیره باشگاه چادرملو اردکان، درباره رأی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در خصوص دیدار این تیم مقابل گل‌گهر سیرجان، به خبرنگار ما گفت: تیم فنی و حقوقی باشگاه، ایرادات و دفاعیات ما را درباره این حکم که از نظر ما پر از ایراد است، به‌زودی برای اطلاع مردم، به‌ویژه هواداران تیم چادرملو اردکان، اعلام خواهند کرد. همچنین نمایندگان باشگاه در کمیته استیناف حاضر می‌شوند و لوایح خود را ارائه خواهند داد.

او در ادامه گفت: روی سخن من با رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال، آقای حسن‌زاده است. سؤال اولم این است که آیا ایشان برای حضور در این جایگاه و نشستن در کمیته حقوقی، از مرجع بالاسری خود، یعنی قوه قضاییه، مجوز گرفته‌اند یا خیر؟ چون قضات برای حضور در چنین جایگاه‌ها و پست‌هایی باید اذن بگیرند. امیدوارم ایشان یک‌بار برای همیشه به این ابهامات پاسخ بدهند و ناراحت نشوند؛ چرا که فضای فوتبال و ورزش، فضای گفت‌وگوست و این‌همه ایجاد رعب و وحشت نیازی ندارد.

عباسی اردکانی افزود: نکته دوم درباره آقای حسن‌زاده این است که ایشان چه پدرکشتگی با مردم نجیب استان یزد و به‌ویژه اردکان دارند؟ ضمن اطلاع از نسبت خانوادگی ایشان و به‌نوعی وابستگی نسبی‌شان به یکی از شهرهای استان یزد، باید بگویم این دومین بار است که رأی ایشان به ضرر مردم نجیب استان یزد صادر می‌شود و به ما ضربه می‌زند.

عضو هیئت‌مدیره باشگاه چادرملو با اشاره به پرونده فصل گذشته دیدار تراکتور و چادرملو در ورزشگاه نصیری یزد تصریح کرد: زمانی که در بسیاری از ورزشگاه‌های ایران و حتی در بازی تیم ملی، به بازیکنان پرسپولیسی تراکتور توهین می‌شد و کارهای غیرفرهنگی صورت می‌گرفت و بیرانوند به‌ناحق مورد فحاشی قرار می‌گرفت، کمیته انضباطی آقای حسن‌زاده در بازی فصل قبل تراکتور و چادرملو اردکان، علی‌رغم اینکه حرکت ناشایست مدافع معروف تراکتور باعث تحریک جمعیت شد، رأی به کسر یک امتیاز از نماینده استان یزد و جریمه یک میلیارد تومانی داد و شجاع را با مماشات تبرئه کرد؛ موضوعی که باعث شد باز هم شاهد تکرار رفتارهای ناپسند از سوی او باشیم.

او ادامه داد: احکام باید تنبیهی و بازدارنده باشد، نه جنجالی و جانبدارانه. با وجود اینکه هواداران ما اولین سال حضور خود در لیگ برتر را تجربه می‌کردند، به‌شدت تنبیه و نقره‌داغ شدند. البته حق به حق‌دار رسید و در کمیته استیناف، کسر امتیاز برگشت؛ اما جریمه را پرداخت کردیم. اکنون هم امیدواریم کمیته استیناف با استقلال خود درباره این رأی عادلانه نظر بدهد و شاهد برگشت رأی باشیم.

عباسی اردکانی در ادامه خاطرنشان کرد: سؤال بعدی من از کمیته انضباطی و شخص رئیس آن این است که چطور پس از گذشت بیش از ۱۰۰ روز از اعتراض باشگاه گل‌گهر، که بیشتر شبیه بهانه‌ای برای فرار از شکست سنگین‌شان بود، به‌یک‌باره در شب تعطیل و به شکلی مشکوک شاهد انتشار این حکم توسط روابط عمومی سازمان لیگ بودیم؟ این حکم در شب عید غدیر و در تعطیلی اعلام شد. شما که بیش از ۱۰۰ روز برای صدور حکم زمان بردید، اگر دو روز دیگر هم صبر می‌کردید چه اتفاقی می‌افتاد؟ چطور می‌شود در حالت عادی و روزهای کاری هفته، دوستان را نمی‌توان پیدا کرد، اما در شب عید و روز تعطیل، ناگهان حکم صادر و رسانه‌ای می‌شود؟ خدا می‌داند!

او اضافه کرد: اگر کمیته انضباطی بهانه‌اش برای تأخیر در صدور حکم، جنگ است، پاسخ بدهد که چرا در بیش از ۱۰۰ روز گذشته این رأی صادر نشد و حالا که نوبت به معرفی سهمیه آسیایی رسید، فوری حکم صادر شد؟ این نشان می‌دهد هر کسی باید سر جای خودش باشد. قوه قضاییه خودش به قاضی نیاز دارد و پرونده‌های زیادی در آن وجود دارد. چه کسی گفته قضات پرمشغله باید بر چنین مسندهای مهمی بنشینند و با ترک فعل‌های خود این‌چنین ریشه به تیشه فوتبال و حال هواداران بزنند؟ این همه حقوقدان داریم؛ چرا برای این مناصب از حقوقدان‌های زبده و علاقه‌مند به ورزش استفاده نمی‌شود؟

عباسی اردکانی تأکید کرد: اگر بهانه تعلل، شرایط جنگ تحمیلی بوده، باید گفت ما شاهد بودیم که در طول ایام جنگ، نیروهای مسلح ما و حتی مسئولان با مقاومت و شجاعت در میدان حاضر بودند و برنامه‌های ملی و مذهبی برگزار می‌شد. حتی خود آقای تاج هر شب در میدان حاضر بودند و مهم‌تر از همه، دکتر قالیباف، رئیس مجلس، علی‌رغم تهدیدها به پاکستان و کشورهای مختلف سفر کرد. چطور کمیته انضباطی نتوانست یک‌بار به‌طور کامل دور هم جمع شود و رأی را زودتر صادر کند؟

هادی عباسی که از صدور این حکم بسیار شاکی و گله‌مند به نظر می‌رسید، درباره رأی کمیته انضباطی گفت: آقایان با حضورشان در فوتبال و ورزش برای خود اعتبار و شهرت جمع می‌کنند و فکر می‌کنند اهالی فوتبال و ورزش متوجه این رفتارها نیستند. کاملاً مشخص است که جریان و گروهی در فدراسیون اصرار به حضور نماینده سیرجان و حذف چادرملو و پرسپولیس از گزینه‌ها دارند. از رئیس فدراسیون و هیئت‌رئیسه می‌خواهم با مأمور کردن کمیته‌ای ویژه، درباره این حکم، باندبازی‌ها و جریان‌سازی‌های حال و آینده فوتبال چاره‌اندیشی کنند.

او ادامه داد: البته ما در گذشته از این شاهکارها از آقای حسن‌زاده و کمیته انضباطی‌شان زیاد دیده بودیم؛ نمونه‌اش تعلل حدود یک سال و نیم در ارائه و انتشار حکم علیرضا بیرانوند بود که گفته می‌شد پرونده‌اش دو ماه هم در کشوی دبیر فدراسیون معطل مانده بود. این احکام و تصمیم‌سازی‌ها کار یک نفر و دو نفر نیست و به شکل سازمان‌یافته و ترکیبی پیش می‌رود. پرونده بیرانوند جزو شاهکارها محسوب می‌شود و من قول می‌دهم این پرونده هم اگر به CAS و فیفا برسد، باعث تمسخر ما خواهد شد.

عضو هیئت‌مدیره چادرملو اردکان با طرح ادعایی دیگر گفت: موارد بسیار دیگری درباره این حکم وجود دارد که به نظر ما خنده‌دار است. ما شنیده‌ایم که حتی پنج نفر اعضای کمیته انضباطی یک‌بار هم به‌طور کامل دور هم جمع نشده‌اند و آقای رئیس از قدرت القایی خود به‌صورت غیابی استفاده کرده‌اند. در جنگ تحمیلی، جوانان و نیروهای مسلح ما با لانچر دشمن را هدف قرار می‌دادند و در عرض سه دقیقه موقعیت خود را عوض می‌کردند، اما ۱۰۰ روز زمان برای تشکیل جلسه آقای حسن‌زاده کافی نبوده است؟

عباسی اردکانی در ادامه اظهار داشت: هدف از حضور قضات در چنین مراجعی، تفسیر و صدور احکام حقوقی نوین و متناسب با مقتضیات روز است؛ وگرنه هوش مصنوعی، اپراتور یا یک کارمند ساده فدراسیون هم می‌تواند دستورالعمل را مقابل خود بگذارد و یک بازی را سه بر صفر یا برعکس اعلام کند و احکام از پیش مشخص بدهد.

او افزود: سؤال دیگر من این است؛ در دیداری که بازیکنی به قول دوستان غیرمجاز تشخیص داده شده و از سوی سازمان لیگ برای او کارت بازی صادر شده، این بازیکن در دقیقه ۸۵ وارد زمین شده، در حالی که بازی ۴ بر یک به سود چادرملو بوده و گل پنجم تیمش را در دقیقه ۹۰ زده است. میزان تأثیرگذاری او در روند و نتیجه بازی چقدر بوده؟ آیا جرمش اعدام و سه بر صفر شدن بازی است؟ من از آقای حسن‌زاده سؤال می‌کنم که اگر در پرونده‌های عادی و حقوقی، کسی آفتابه‌دزدی کند، آیا ایشان برای او حکم اعدام در نظر می‌گیرد؟

عضو هیئت‌مدیره چادرملو تأکید کرد: فیفا اصرار دارد نتایج در زمین مسابقه رقم بخورد. میزان جرم احتمالی، که اساساً از طرف ما مورد قبول نیست، نمی‌تواند حکمش سه بر صفر شدن بازی باشد. در پرونده ملوان نیز بازیکن سرباز با جعل مدارک حضور پیدا کرده بود، اما آنجا هم کمیته، علی‌رغم محق بودن تیم ما، امتیاز را به چادرملو نداد.

او با انتقاد از رویکرد کمیته انضباطی گفت: مدت‌هاست در کشور برای برخی جرایم، احکام فرهنگی و تنبیهی جدیدی مثل مراجعه به مزار شهدا یا مطالعه وصیت‌نامه امام و شهدا صادر می‌شود که جنبه بازدارندگی، فرهنگی و روشنگری دارد؛ اما متأسفانه کمیته انضباطی ما بیشتر شبیه یک هلدینگ مالی است. به هر حال عیدی‌مان را در شب عید غدیر گرفتیم و معنی کار فرهنگی و انضباطی را متوجه شدیم.

عباسی اردکانی افزود: در نیم‌فصلی که اینترنت قطع بود و پروژه ایران‌هراسی فعالانه کار می‌کرد و خارجی‌های لیگ از سوی سفارت‌هایشان برای ترک کشورمان تحت فشار قرار می‌گرفتند، دلم برای زحمات شبانه‌روزی مدیرعامل و همکارانش و مخصوصاً سرمربی بادانش‌مان می‌سوزد؛ سرمربی‌ای که به‌صورت مستقیم و شخصی، نقل‌وانتقالات را با بستن دست دلالان و ایجنت‌ها پیگیری کرد. به گواه همه فوتبالی‌ها، چادرملو ارزان‌ترین و باکیفیت‌ترین بازیکنان خارجی را به فوتبال ایران آورد و انصافاً این حکم، آن هم با این مدل تفسیر از تخلف، منصفانه و عادلانه نیست.

او خطاب به رئیس کمیته انضباطی گفت: آقای حسن‌زاده، درست است ما تازه وارد لیگ شده‌ایم و مثل خیلی‌ها لابی نداریم یا در هیئت‌رئیسه کرسی نداریم، اما به خدا هواداران این تیم متعلق به مردم کویرنشین، زحمتکش، متواضع و نجیب استان یزد هستند؛ مردمی که از فوتبال‌دوستان پاک و عاشق فوتبال سالم و تمیزند. کاش هنگام انشای حکم‌تان، کارگران و پرسنل مظلوم و خدوم شرکت معدنی و صنعتی چادرملو و شهروندان عاشق فوتبال اردکانی جلوی چشمتان نقش می‌بستند؛ مردمی که به عملکرد موفق این تیم و فعالیت‌های ورزشی باشگاه دلخوش و شاد هستند.

عباسی اردکانی در ادامه اظهار داشت: سال‌هاست شاهدیم در کشورمان، قوه قضاییه در مناسبت‌های ملی و مذهبی بزرگ، به پیشنهاد رئیس قوه، مجرمان و حتی محکومان سنگین به خسارت و جرایم بالا را مورد عفو رهبری قرار می‌دهد؛ اما در کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال نه‌تنها شاهد چنین رفتارهایی نیستیم، بلکه عطوفت اسلامی، بخشش، مرام، پهلوانی و ترویج جوانمردی نیز دیده نمی‌شود و صرفاً احکام و برخوردها چکشی و نقدی است. همین موضوع، این کمیته را به جای کمیته انضباطی، بیشتر شبیه کمیته جذب بودجه و منابع مالی کرده است.

او افزود: شما که از قوه قضاییه آمده‌اید، کدام رفتار و کدام حکم‌تان مشابه خاستگاه و هویت شغلی‌تان است؟ شما با احکام‌تان هزینه اجرای فوتبال را بالا برده‌اید. مگر با قاتل و اراذل طرف هستید؟ طرف و ارباب‌رجوع شما یک گروه جوان و ورزشکار باغیرت هستند.

وی در پایان درباره اظهارات خود گفت: قطعاً بعد از این مصاحبه معلوم نیست چه سرنوشتی در انتظارم باشد و چه برخوردی با من شود. حتماً به دنبال محکوم کردن من خواهند بود، اما من هیچ ابا و ترسی ندارم. مشکلات فوتبال را باید گفت. از مراجع امنیتی و رئیس فدراسیون، به عنوان متولی فوتبال، می‌خواهم در خصوص این ناعدالتی‌ها ورود مستقیم کنند، پاسخگو باشند و بررسی کنند که چطور بازیکنی که کمترین تأثیر را در پیروزی پرگل تیمش داشته، این‌گونه با حکمی بیرحمانه و ناعادلانه مواجه می‌شود.

عباسی اردکانی در پایان خاطرنشان کرد: همان‌طور که گفتم، احکام آقای حسن‌زاده در این چند سال حضورشان، از احکام عجایب هفت‌گانه بوده و مماشات ایشان با شجاع خلیل‌زاده هنوز برایم قابل درک نیست.