تشدید تنش ها بین اسراییل و حزب الله طی روزهای گذشته، به شکل محسوسی بر گفتگوها برای شکل گیری تفاهم نامه بین ایران و ایالات متحده سایه افکنده است. گرچه عقب نشینی موقت اسراییل از ضاحیه و گزارش ها از برخی تنش های لفظی بین نتانیاهو و ترامپ امیدواری هایی برای کاهش تنش ایجاد کرده، اما همچنان پرسش هایی جدی درباره تاکتیک های اسراییل و آمریکا و سناریوهای این دو در قبال مسائل منطقه (و به ویژه مسئله ایران) مطرح است.

به گزارش فرارو، دکتر حسین آجورلو، کارشناس مسائل منطقه و استاد روابط بین الملل در گفتگو با فرارو به تحلیل وضعیت موجود پرداخته است:

حسین آجورلو در خصوص وضعیت موجود بین اسراییل و ایالات متحده گفت: ترامپ و نتانیاهو در حوزه راهبردی با یکدیگر اختلاف نظر ندارند. آن ها ایران و محور مقاومت را تهدید تلقی می کنند و معتقدند باید این تهدید را از بین برد؛ اما بارها نشان داده شده که این دو در حوزه های تاکتیکی با یکدیگر اختلاف نظرهایی دارند. اگر به برخی اشارات ترامپ در توییت هایش اتکا کنیم، می توان نتیجه گرفت که نگاه نتانیاهو، نگاهی داخلی تر به موضوعات است. بحث شمال اسراییل و امنیت در این منطقه، یک بحث دوحزبی است و حتی عقب نشینی از ضاحیه، با واکنش تند اپوزیسیون اسراییل روبه رو شد و افرادی مثل آویگدور لیبرمن و نفتالی بنت اقدام نتانیاهو را زیر سوال بردند. این موضوع نشان می دهد که اسراییل حتی درون کابینه خود با دوگانگی روبه رو است؛ تا جایی که بن گویر عملاً اعلام کرده لازم است نتانیاهو در برخی مسائل به ترامپ نه بگوید.

وی در خصوص دیدگاه ترامپ افزود: نگاه ترامپ به موضوعات، بین المللی تر است. او معتقد است می تواند از طریق دیپلماسی، برخی اهداف خود درباره ایران را محقق کند. اما نتانیاهو در این بخش با ترامپ اختلاف نظر دارد و تلاش می کند مسئله شمال اسراییل را در همین مرحله که هنوز توافقی بین ایران و آمریکا شکل نگرفته حل کند. در واقع نتانیاهو نگران است در چارچوب توافق آمریکا و ایران، رژیمی از روابط بین لبنان و اسراییل شکل بگیرد که مانع از دستِ باز او برای حملات علیه حزب الله شود.

این کارشناس مسائل منطقه با اشاره به تأثیر مداخله جویانه اسراییل بر مناسبات فعلی ایران و آمریکا گفت: از ابتدای افت وخیزها در روابط ایران و آمریکا، شخص نتانیاهو یک متغیر برهم زننده بوده است. آمریکای ترامپ شاید به لحاظ استراتژیک نیازی به درگیر شدن در مسائل منطقه یا اقدام نظامی علیه ایران نداشت، اما نتانیاهو مدام دیپلماسی را تخریب می کند تا ایالات متحده را وارد درگیری های نظامی کند. یکی از اهداف اصلی نتانیاهو، پیاده کردن استراتژی چمن زنی است؛ او می خواهد سطح قدرت نظامی ایران را تا حدی پایین بیاورد که حداقل تا چند سال، قادر نباشد علیه اسراییل اقدام خاصی انجام دهد. در واقع رویکرد نتانیاهو، تحقیر نظامی است.

وی افزود: نتانیاهو می خواهد با بالا بردن عمدی سطح تنش در لبنان، دو کار انجام دهد: اول اینکه اجازه ندهد توافقات احتمالی ایران و آمریکا دستش را در لبنان ببندد و دوم اینکه تلاش می کند ایران را در آستانه واکنش قرار دهد تا خروجیِ آن، افزایش تنش بین ایران و آمریکا باشد. نظم منطقه ایِ مطلوبِ نتانیاهو، نظم از طریق قدرت وحشت افکنی است. پیام او به سوریه، ترکیه و ایران این است که پروژه غزه و تخریب زیرساخت ها را پیش خواهد برد. اسراییل می خواهد نقش موازنه گر نظم منطقه را با همراهی ایالات متحده به دست بیاورد. در ادبیات سیاسی آن ها مدام تکرار می شود که ما شرایطی را ایجاد می کنیم که دشمنانمان دیگر فضای زندگی هم نداشته باشند.

این استاد روابط بین الملل در خصوص اهمیت پیمان ابراهیم در تحولات اخیر گفت: به نظر می رسد در شرایط فعلی، اسراییل فرصت را مغتنم می بیند که عادی سازی را در مناطق مختلف پیش ببرد. نتانیاهو از طریق تماس های مداومی که با ترامپ و حلقه اطرافیان او دارد، بحث پیمان ابراهیم را وارد ادبیات مذاکرات با ایران کرده است. نتانیاهو می خواهد حزب الله را وادار کند بین دو گزینه یکی را انتخاب کند: یا با دولت برای عادی سازی موافقت کند یا شیعیان را تنبیه کند.

وی تصریح کرد: نتانیاهو و تیم وی موفق شده اند یک فیلتر شناختی بر اساس منافع اسراییل برای ترامپ ایجاد کنند و ترامپ بر اساس همین فیلتر تصمیم گیری می کند. این فیلترهای شناختی از طریق شخصیت هایی مانند استیو ویتکاف و جرد کوشنر گرفته تا سرمایه گذاران اسراییلی، اندیشکده ها و سناتورهای جمهوری خواه به ترامپ می رسد. در کل از نظر نتانیاهو هر توافقی در منطقه غرب آسیا که منجر به تثبیتِ یک بازیگر شود، اشتباه است. بحث تخریب دیپلماسی با ایران نیز در همین راستاست و اسراییل نمی خواهد شرایط فعلیِ در حال گذار، به تثبیت برسد.

منبع: فرارو