| دوسال از سانحه بالگرد حامل سید ابراهیم رییسی گذشت اما روایت های مختلفی از سوی افراد متفاوتی و عموما نزدیک به این جریان مشاهده بود. از یک سو، گزارش رسمی ستاد کل نیروهای مسلح بر شرایط پیچیده اقلیمی و جوی تاکید داشت،و از سوی دیگر برخی شخصیت ها سخنانی را بدون سند و مدرک مبنی بر ترور رییس جمهور مطرح می کردند. این حادثه در مسیر بازگشت رییس جمهور از مراسم افتتاح سد قیز قلعه سی در آذربایجان شرقی رخ داد. در این بالگرد، سید محمدعلی آل هاشم (امام جمعه تبریز)، حسین امیرعبداللهیان (وزیر امور خارجه)، مالک رحمتی (استاندار آذربایجان شرقی) و چند تن دیگر حضور داشتند. پس از ساعت ها جستجو در آخر بامداد 31 اردیبهشت بالگرد پیدا و خبر شهادت رییس جمهور و همراهانش اعلام شد. روزها و هفته ها گذشت،ابهامات مردم بیشتر شد؛یکی از این ابهامات بحث درباره نحوه چینش سرنشینان در سه بالگرد کاروان ریاست جمهوری و تغییرات لحظه آخری در تقسیم بندی وزرا پیش از پرواز، بود. سه روز پس از مراسم تشییع پیکر شهدا، مستندی با عنوان روایت سانحه از شبکه خبر پخش شد که حاوی تصاویری تازه از روز حادثه و عملیات جستجو بود. چند روز گذشته محمد مخبر معاون اول دولت رییسی با اشاره به اینکه با مسئولین امنیتی و نظامی درباره سقوط هلی کوپتر رییسی جلسه داشته، درباره ابهاماتش در این زمینه و مکالمه اش با رهبر شهید انقلاب را درباره احتمال ترور شهید ابراهیم رییسی فاش کرد. مخبر در این باره گفت: از شهادت به بعد، دوره سرپرستی ریاست جمهوری بنده بود. من نشست های مختلفی هم با متخصصان بالگرد و ... گذاشتم، هم با دستگاه های نظامی و اطلاعاتی. گزارش های فراوانی هم دادند. روزی محضر حضرت آقا بودم، همین سوال شما را آقا فرمودند. بالاخره نظر شما چیست آقای مخبر، این مسئله ای که پیش آمده؟ به حضرت آقا عرض کردم، آقا اینکه ما الآن مستندی داشته باشیم که ترور انجام گرفته است، این مستند را الان نداریم، اما هر چی این ها آمدند و برای من توضیح دادند که قضیه عادی است، بر ابهام من اضافه شد. یعنی من هیچ وقت تا الان، اینکه این موضوعی عادی بوده، حادثه ای بوده، سقوطی بوده، هیچ وقت این را قبول نکردم. وی افزود: همچنان هم باور ندارم. الان که احتمال یک کم بیشتر است. یادم است که یکی از سوالاتی که آقا فرمودند این بود که می گویند ارتباط این بالگردها مکانیکی است، نرم افزاری نیست. گفتم آقا بالاخره این ها با بی سیم، اول با دوم، دوم با سوم، سومی با اولی، امکان نرم افزاری و دخالت وجود داشته است. 
ادعای ترور؛ از مشاور خاتمی تا کتاب نویسنده اسراییلی اینجا بود که اظهار شخصیت های سیاسی شروع شد؛روایت هایی که سند و مدرکی معتبر پشت آن نبود. محمد صدر، مشاور سابق سید محمد خاتمی و محمدجواد ظریف، مدعی شده که اسراییل عامل ترور شهید رییسی بوده است. او گفت: لحظه ای که آقای رییسی را زدند من گفتم کار اسراییل است. دلیل ترور رییسی این بود که حزب الله و اسراییل با یکدیگر درگیر بودند. اما سالار ولایت مدار مستقیما اشاره نکرد که شهید رییسی ترور شده است بلکه گفت: مردم دقت کنند؛ هر روز با فناوری و دستاوردهای سایبری جدیدی مواجه می شویم. وی تصریح کرده بود: بحث شهادت آیت الله رییسی برای همه مردم ایران مسلم است، اما این که آیا این اقدام توسط دشمن صورت گرفته، هیچ وقت نه رد شده و نه تأیید شده است. مرکز ارتباطات ستاد کل نیروهای مسلح در بیانیه ای، ادعاهای مطرح شده را با فاصله از حقیقت و ناشی از ناآگاهی یا اغراض خاص خواند. در این بیانیه تأکید شد: به استناد 3 گزارش رسمی، علت بروز سانحه صرفاً شرایط پیچیده جوی و جغرافیایی منطقه بوده و هیچ یک از گمانه زنی ها از جمله نقص فنی، خرابکاری، ترور، انفجار، جنگ الکترونیک و... به اثبات نرسید. با این حال، حتی این بیانیه نیز مانع از ادامه این فرضیه پردازی ها نشد. از سوی دیگر، کتاب رایحه مرگ به قلم اسحاق گلدشتاین ، نویسنده اسراییلی، روایت رسمی ایران را زیر سؤال برده و مدعی شده که در راهروهای موساد در تل آویو، محاسبه ای متفاوت برای ترور رییسی انجام شده است. نکته قابل توجه آنکه این کتاب را سید احمد علم الهدی، پدر همسر ابراهیم رییسی، معرفی کرده است. او با استناد به این کتاب -که مدرک معتبری برای اثبات ادعاهایش ارائه نکرده- عملاً به سخنگوی این جریان بدل شده و ادعاهای تکراری درباره ترور دامادش را بازگو کرده است؛ ادعاهایی که تاکنون بارها از سوی ستاد کل نیروهای مسلح تکذیب شده است. همچنین مدیرکل روابط عمومی ریاست جمهوری در دولت سیزدهم در توییتی نوشت: از نکات مهم کتاب "عطر مرگ"، ادعای ترور شهید رییسی توسط موساد آن هم با ذکر جزییات است. 
در میان این اظهارات، محمدمهدی اسماعیلی، وزیر ارشاد دولت قبل، مرداد 1403 و پس از شهادت اسماعیل هنیه، با انتشار تصویری از شهید رییسی، شهید امیرعبداللهیان و شهید سلیمانی، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: انا من المجرمون منتقمون، سنصلی فی القدس إن شاءالله و تلویحاً شهادت رییس جمهور را ترور قلمداد کرد. اما پس از انتقادات، عقب نشینی کرد و گفت: همه شهدای این قاب، پرچمداران جبهه مقاومت هستند. همچنین در اقدامی دیگر، تصویر رییس جمهور شهید در مراسم تشییع پیکر سردار نیلفروشان در کنار شهدای مقاومت قرار داده شد. 
در مقابل این ادعاها، 29 اردیبهشت 1404، بهادری جهرمی در گفت وگو با ایسنا تأکید کرد: در زمینه این حادثه، مرجع رسمی ستاد کل نیروهای مسلح است و همه همان گزارش را مستند قرار می دهیم. محسن منصوری نیز در مراسم سالگرد حادثه گفت: شواهدی دال بر ترور یا خرابکاری یافت نشده و اطلاع بیشتری ندارم. با این حال، برخی چهره های نزدیک به دولت سیزدهم ادعاهای متفاوتی مطرح کرده اند. میثم نیلی (برادر داماد رییسی و مدیرمسئول رجانیوز) در یادداشتی نوشت: شهید رییسی فقط شهید خدمت نبود؛ شهید علی طریق القدس بود، شهید مبارزه با اسراییل بود و شهید ترور... فرضه دست داشتن جمهوری آذربایجان و اسراییل در ماجرا درادامه اظهاراتی از این دست، حمید رسایی و کامران غضنفری، دو نماینده مجلس، با اظهاراتی جنجالی سوژه رسانه ها شدند. رسایی گفت: ردپای اسراییل در پرونده حادثه هلی کوپتر قابل انکار نیست. اتهامات نسبت به مسئولان جمهوری آذربایجان هنوز رفع نشده است. غضنفری اما فراتر رفت و مدعی شد: ابراهیم رییسی در همکاری بین آمریکا، اسراییل و جمهوری آذربایجان به شهادت رسیده، اما مصلحت نمی دانند اعلام کنند. او به طعنه گفت: فوت رییسی را به یک توده ابر نسبت می دهند، عجب ابر متراکم هوشمندی! در مقابل، رسول سنایی راد، معاون سیاسی دفتر عقیدتی سیاسی فرماندهی معظم کل قوا، در روزنامه جوان به شدت از طرح این فرضیه ها انتقاد کرد و نوشت: تأسف بارتر اینکه بعضی از این کنشگران با ادعای انقلابی گری، به شبهه آفرینی و تشکیک در روایت دستگاه های رسمی می پردازند. وی کسانی که فرماندهان نیروهای مسلح را متهم به ترس و محافظه کاری می کنند، خادمان به رژیم صهیونیستی توصیف کرد و گفت: این ادعا همان طرح دشمن برای القای ضعف نظام است. خبرگزاری فارس نیز به نقل از یک منبع آگاه امنیتی نوشت: پرونده سقوط به صورت کامل تکمیل شده. گروه پروازی تمام پروتکل ها را رعایت کرده بودند. بالگردها به دلیل سیستم مکانیکی، امکان هک نداشتند. هیچ نشانه ای از عوامل شیمیایی یافت نشد و حدود 30 هزار نفر پس از حادثه آنالیز امنیتی شدند که هیچ عامل مشکوکی شناسایی نشد. 
در میان این همه روایت های متفاوت، آنچه مسلم است، پابرجا بودن روایت رسمی ستاد کل نیروهای مسلح از سانحه بالگرد رییس جمهور است؛ این تناقض گویی ها در حالی ادامه می یابد که مقامات ارشد نظامی و امنیتی کشور بارها تاکید کرده اند که طرح چنین ادعاهایی بدون سند و مدرک معتبر، نه تنها کمکی به کشف حقیقت نمی کند، بلکه خواسته یا ناخواسته خوراک رسانه ای به دشمنان نظام می دهد. با این حال، تکرار برخی روایت هایی که هیچ سند معتبری ندارد ادامه دارد. | 
نیلوفر اردلان در پرسپولیس ماندنی شد
اشاره فلیک به مشکل مهم بارسا: باید با دکو صحبت کنم
شعله قهرمانی در سوگ همسرش نشست؛ مجری «سیمای خانواده» عزادار شد + فیلم