مهدی چمران، رییس شورای شهر تهران، پس از اعتراض اعضای رد صلاحیت شده شورای شهر تهران برای انتخابات پیش روی شوراها، اظهار کرد: به لحاظ مسئولیت یا مأموریتی که خود شما بر دوش من نهاده اید، قاعدتاً باید از صیانت شورا دفاع کنم و اگر به اعضای شورا، خدای نکرده، توهینی یا تحقیری یا هر موضوع دیگری درباره هر یک از اعضا مطرح شود، از آنان دفاع کنم؛ بنابراین شورا را باید خود ما قدر بدانیم، ارزش آن را بشناسیم و ارزش اعضای شورا را نیز بدانیم.

به گزارش ایسنا، وی ادامه داد: از همین رو، به این دلیل که مطمئنم به این دوستان ظلم شده است و هر فردی که به او ظلم می شود باید جایگاهی برای تظلم خواهی داشته باشد لازم می دانم تأکید کنم در جریان جزییات نیستم؛ اما این چهار عضو ان شاءالله مساله را دنبال خواهند کرد و احقاق حق خواهند کرد. حتماً نیز توصیه می کنم این کار انجام شود زیرا شنیده ام یکی از دوستان قصد ندارد اصولاً شکایتی مطرح کند و گفته موضوع را به خدا واگذار می کند؛ در حالی که این درست نیست و از نظر خانواده و بستگان نیز این موضوع باید پیگیری شود تا حتماً احقاق حق صورت گیرد. ما نیز تا آنجا که قانون اجازه دهد، آنچه را می دانیم بیان می کنیم، پیگیری خواهیم کرد و از همه اعضا بدون هیچ تفاوتی دفاع خواهیم کرد.

چمران اضافه کرد: بنده هیچ گاه نمی خواستم این شکافی که در شورا ایجاد شده به وجود آید. هرگز تصور نمی کردم روزی به چنین شکافی در شورا برسیم و نیز گمان نمی کردم در میانه راه این شکاف تا این اندازه عمیق شود و به جایی برسد که در صحن شورا به این تلخی مطرح شود و حق دوستان پایمال شود یا ظلمی به آنان روا داشته شود. امیدوارم مراجع تصمیم گیر حق و انصاف را رعایت کنند و بدانند که خداوند نسبت به بی انصافی ها مؤاخذه خواهد کرد؛ چه در همین دنیا و چه در آخرت.

وی تصریح کرد: بنده نمی گویم بی انصافی صورت گرفته، زیرا آن دوستان یقیناً افراد متشرعی بوده و باید به آنان احترام گذاشت؛ اما یا باید تجدیدنظر شود یا مرجع قضایی صالح در این خصوص قضاوت کند. با این حال، به سهم خود تأکید می کنم که این دوستان با صراحت، شجاعت و پاکدامنی وظایف خود را در شورا انجام داده اند و هم ما شاهد بوده ایم و هم خدای بزرگ شاهد است. بنده معتقدم به این دوستان ظلم شده و کسانی که در این مسیر، چه در شهرداری و چه در شورا، خدمت و زحمت کشیده اند، سزاوار نیست که حق آنان پایمال شود.

همچنین نرجس سلیمانی در تذکر پیش از دستور خود با اشاره به فراهم کردن شرایط گشایش حداکثری در زمان نبود گروه ها و احزاب سیاسیِ ساختارمند در اولین آزمایش انتخابات تناسبی، اظهار کرد: باید توجه داشته باشیم که انتخابات در نظام جمهوری اسلامی یک امر نمادین نیست و ریشه در اساس نظام دارد. ورود به عرصه انتخابات تناسبی، مرحله دیگری در رشد و آزمایش مسیرهای بهبودیافته برای رسیدن به بالاترین استانداردهای مشارکتِ قابل دسترسی در نظام جمهوری اسلامی است.

وی ادامه داد: طبیعی است که اولین آزمایش، خصوصاً وقتی در حوزه علوم انسانی است و احزاب سیاسی در واقع شکل می گیرند، نیازمند مقدمات و ابزارهایی باشد. باید توجه جدی داشته باشیم که این آزمایش، از یک طرف در شرایطی که بیگانه طمع خام به یکپارچگی و همبستگی کشور و جامعه دارد، هم دارای فرصت های فراوان است و هم اگر به آن دقت و توجه لازم نشود، تبدیل به یک چالش می شود و چالش را به همراه خود خواهد داشت. نظر به ماهیت انتخابات پیش رو که از جنس تناسبی و متفاوت با روش های قبلی است و بنیاد آن بر حضور احزاب و گروه های سیاسی و نیروهای اجتماعی از جهات مختلف با رویکردهای متنوع درون گفتمان عظیم و بی نظیر انقلاب اسلامی است، توجه کافی به آن انجام نشده است.

سلیمانی با بیان این که هسته انتخابات تناسبی به شکل تأیید داوطلبان در ساختارهای مرسوم، قابلیت اصیل خود را نشان نمی دهد، تصریح کرد: اگر قرار است انتخابات به روش تناسبی در تهران آزمایش شود، اصل این پذیرش به معنی قبول ورود همه طرف های حاضر به مشارکت درون گفتمان انقلاب است که باید ضمن ایجاد فضاهای درون حزبی و عیارسنجی و درجه بندی، به عنوان نماینده بستر تفکر خود، ضمن برجسته شدن مسیر و نحوه اتصالشان به هسته اصیل گفتمان انقلاب اسلامی، برای حضور در انتخابات برگزیده شوند.

وی ادامه داد: اما حذف تعدادی از افراد شاخص از گروه های مختلف، اگرچه از نظر تعداد کم است اما از نظر تأثیر بسیار حائز اهمیت است؛ چون حذف افراد شاخص در فرصت کوتاه باقی مانده، بدون وجود تنوع احزاب ریشه دار و واجد ساختار، امکان جایگزین کردن این گروه کوچک اما مهم را سخت می کند و متعاقب آن، آزمایش انتخابات تناسبی به عنوان یک مسیر نو خدای نکرده به نتیجه دقیق منتهی نخواهد شد. درخواست بنده این است که در بازبینی تأیید صلاحیت ها، حضور حداکثری همه ظرفیت ها در این اولین انتخابات تناسبی در تهران فراهم شود.