متهم مدعی است مرتکب قتل شده چون روز حادثه جنازه سه کودک را دیده و عصبی شده بود.

به گزارش اعتمادآنلاین، دو سال قبل به پلیس گزارش شد مردی پدر همسرش را به قتل رسانده است.

بررسی های اولیه نشان داد داماد 43ساله خانواده پس از درگیری با همسرش وقتی پدرزنش قصد میانجی گری داشته، او را با چاقو زده است. در نخستین گام کارآگاهان دریافتند متهم کارمند یک بیمارستان بوده است بنابراین به سراغش رفته و او را دستگیر کردند. با تکمیل تحقیقات، پرونده برای رسیدگی به شعبه 10 دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.

در ابتدای جلسه فرزندان مقتول برای متهم درخواست قصاص کردند. پس از آن متهم به جایگاه رفت و گفت: من و همسرم و پسر 19ساله ام با پدر و مادرزنم در یک خانه زندگی می کردیم. هر بار که من و زنم بحث مان می شد، پدرزنم به بهانه میانجی گری دخالت می کرد و من حس خوبی نداشتم.

من در سردخانه یک بیمارستان کار می کردم؛ روز حادثه جسد سه کودک را دیده بودم و حالم خوب نبود. وقتی به خانه رسیدم، به زنم گفتم امروز حوصله ندارم، به من کاری نداشته باش اما او باز هم شروع به بحث و جدل کرد که من کارد میوه خوری را برداشتم تا او را بترسانم اما پسرم گاز فلفل توی چشمانم پاشید و دیگر جایی را ندیدم، فقط متوجه شدم پدرزنم دارد با زنجیر مرا می زند که برای دفاع از خودم چاقو را پرتاب کردم و به او خورد.

در این هنگام همسر متهم با نشان دادن عکسی از چاقوی خونین به قضات گفت: او دروغ می گوید. نه گاز فلفلی به صورتش زده شد و نه کارد میوه خوری آنجا بود. بهرام بارها پدر و برادرم را تهدید به مرگ کرده بود. مگر می شود با آن چاقو فقط ترساند؟ او با قصد قبلی و با این چاقو که در عکس می بینید، پدرم را کشت و به کبد و ریه او آسیب زد.

پس از آن پسر مقتول به جایگاه رفت و گفت: متهم همیشه خواهرم را آزار می داد و من را هم تهدید به مرگ می کرد؛ حتی همان روز حادثه هم می خواست مرا بزند. او دروغ می گوید که پدرم در زندگی شان دخالت می کرد. پدرم به او خانه و مغازه داده بود، همیشه هم حق را به او می داد، آن وقت این فرد جواب خوبی هایش را با چاقو داد.

با پایان جلسه، قضات برای صدور رأی وارد شور شدند و متهم را به قصاص محکوم کردند، رأی صادره مورد اعتراض متهم قرار گرفت و درخواست رسیدگی مجدد کرد اما دیوان عالی کشور آن را تایید کرد و گفت ایرادی در صدور رأی قصاص نمی بیند.