مرد ساعت ساز که متهم است کارخانه داری را در زعفرانیه به قتل رسانده است منکر همه چیز شد.

به گزارش سایت جنایی، متهم اردیبهشت ماه یک سال قبل در منطقه زعفرانیه، مقابل ساختمانی که متعلق به مقتول بود، او را با ضربه چاقو به قتل رساند و سپس دستگیر شد.

با تکمیل تحقیقات و شکایت اولیای دم پرونده تکمیل و برای تحقیقات به شعبه 13 دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد. در جلسه رسیدگی ابتدا نماینده دادستان کیفرخواست را علیه متهم خواند. او گفت: متهم یک سال قبل برای اجاره ملک به سراغ مقتول رفت و بعد از اینکه معامله صورت نگرفت، با ضربات چاقو به شکم مقتول او را مجروح کرد.

تصاویر دوربین های مداربسته نشان می دهد مقتول پس از پیاده شدن از ماشین متهم بلافاصله روی زمین افتاد و سپس دو نفر او را به بیمارستان منتقل کردند. ساعاتی بعد مقتول به دلیل شدت خونریزی به کما رفت و 9 روز بعد نیز جان خود را از دست داد. متهم در تحقیقات و در چندین مرحله جزییات قتل را توضیح داده و به قتل اعتراف کرده است. با توجه به درخواست اولیای دم درخواست رسیدگی دارم.

در ادامه پسر مقتول در مقام ولی دم در جایگاه قرار گرفت و خواستار صدور حکم قصاص شد و گفت گذشت نمی کند. وقتی نوبت به متهم رسید، او اتهام را رد کرد و گفت: من اتهام را قبول ندارم و گفته هایم در مراجع انتظامی تحت استرس بود.

او گفت: من برای اجاره خانه ای 400 متری در زعفرانیه رفته بودم. با صاحب ملک صحبت کردم و با هم به توافق رسیدیم اما داشتم چانه زنی می کردم تا قیمت را پایین بیاورم. روز حادثه هم او از ماشین من پیاده شد و رفت و اصلاً نه خونی دیدم نه مشکلی با او داشتم.

قاضی گفت: خانه 400 متری در زعفرانیه مبلغ زیادی اجاره خواهد داشت. این پول را چطور پرداخت می کردی؟ ضمن اینکه درباره خودت بگو که کجا زندگی می کردی و چرا می خواستی آنجا خانه بگیری؟

متهم گفت: من و همسرم یک خانه 80 متری در تهرانپارس داشتیم که آنجا زندگی می کردیم. دخترمان می خواست ازدواج کند و برای همین من می خواستم خانه ای شیک اجاره کنم. به صاحب ملک گفتم برای 6 ماه این خانه را می خواهم. او هم قبول کرد. گفتم می خواهم مراسم دخترم را در این خانه بگیرم. گفت مشکلی نیست. به من گفته بود باید دو میلیارد ودیعه و 50 میلیون هم اجاره بدهم. من قبول کردم اما می خواستم مبلغ را پایین بیاورم به همین خاطر چند بار با هم قرار گذاشتیم.

قاضی گفت: مگر چقدر درآمد داری که می خواستی 50 میلیون تومان اجاره بدهی؟

متهم گفت : من روزانه دست کم 14 میلیون تومان درآمد داشتم. چون ساعت ساز حرفه ای هستم، درآمد خوبی داشتم.

او همچنین درباره روز حادثه گفت: من آن روز برای صحبت رفته بودم. ماشین را پارک کردم اما سوییچ ماشین را گم کردم برای همین مجبور شدم به خانه بروم و سوییچ یدک بیاورم. بعد با مقتول صحبت کردیم و در آخر او از ماشین من پیاده شد و رفت. من هم سوار ماشین شدم و آمدم. من او را نزدم.

در این هنگام نماینده دادستان گفت: فیلم دوربین های مداربسته نشان می دهد مقتول در حالی که دستش روی شکمش است از ماشین پیاده شده و درجا زمین خورده است. عده ای دور او جمع شدند و متهم هم فرار کرد. حتی فیلم نشان می دهد متهم قبل از وارد کردن ضربه یک بار از ماشین پیاده شده و چیزی در دست دارد و با همان چیزی که در دست دارد که نوکش نشان می دهد چاقو است، سوار ماشین شده و بعد مقتول را سوار کرده است.

حالا مدعی است که سوییچ ماشینش را گم کرده است. او جزییات را به طور کامل توضیح داده و دوربین مداربسته هم ضبط کرده چه اتفاقی افتاده است. او از همه چیز طفره می رود. در ادامه وکیل اولیای دم گفت: متهم به صراحت همه چیز را در چند مرحله اعتراف کرده است.

او گفته های متهم در اداره پلیس را خواند و گفت: متهم حتی نحوه زدن ضربه را بیان کرده است اما حالا انکار می کند. اصلاً مقتول خودش سر معاملات نمی رفت. او فردی کارخانه دار بود که متخصصان زیادی اطرافش بودند به همین دلیل حتماً آن افراد برای معامله می رفتند.

متهم گفت: این طور نبود. من با این مرد از روی سایت دیوار آشنا شدم. او در سایت آگهی اجاره زده بود که من سراغش رفتم و حتی عکس آگهی را هم نشان پلیس دادم.

در ادامه وکیل متهم در جایگاه حاضر شد. او گفت: موکل من اتهام قتل را قبول ندارد. این اتهام درست نیست. او متادون مصرف می کرد و روز حادثه هم متادون مصرف کرده بود. این ماده مخدر مغز را کوچک می کند. همین حالا هم می بینید که متهم پراکنده گویی می کند به همین دلیل من درخواست دارم کمیسیون پزشکی قانونی او را بررسی کند.

همچنین لازم است بگویم که مقتول وقتی توسط دو همسایه اش به بیمارستان برده می شود هیچ حرفی از اینکه ضربه را متهم به او وارد کرده نزده است. اگر او می دانست چه کسی به او ضربه زده قطعاً بیان می کرد. ضمناً اقرار متهم عندالحاکم نبوده است. فقط در مرجع انتظامی اعتراف کرده و حالا منکر آن است. من باز تاکید می کنم پزشکی قانونی حتماً باید موکل مرا بررسی کند.

در پایان متهم در بیان آخرین دفاع گفت: من اتهام را قبول ندارم. ضربه نزدم و چیزی که در دوربین مداربسته دیده می شود در واقع سوییچ یدک است و چاقو نیست.

در نهایت قضات برای تصمیم گیری وارد شور شدند.