| استقلال در شرایطی با پیروزی برابر پادیاب خلخال به مرحله یک هشتم نهایی جام حذفی صعود کرد که پنج برخورد جنجالی، قضاوت حسین امیدی، داور مسابقه، را تحت تأثیر قرار داد. اولین صحنه در دقیقه 10 رخ داد که پیش از گل پادیاب، صحنه ای مشکوک به آفساید شکل گرفت؛ گلی که البته پس از بازبینی در کمک داور ویدئویی پذیرفته شد. دقایقی بعد، سجاد تقوی در پی برخورد با بازیکن استقلال از زمین اخراج شد تا پادیاب خیلی زود ده نفره شود و در ادانه در دقیقه 33 بازی نیز برخوردی شکل گرفت و بازیکن پادیاب معتقد بود بازیکن استقلال باید از زمین بازی اخراج می شد. در دقیقه 42 مسابقه، توپ به بازیکن پادیاب برخورد کرد که در ابتدا پنالتی اعلام شد اما داور پس از بازبینی، تصمیم خود را تغییر داد. در دقایق پایانی مسابقه نیز در شرایطی که مدافعان پادیاب در شلوغی محوطه جریمه مانع باز شدن دروازه تیم شان شدند، صحنه مشکوک به هند مورد بررسی قرار گرفت و در نهایت یک پنالتی به سود آبی ها اعلام شود و بازی به تساوی و وقت های اضافه کشیده شود. در نهایت آبی ها در این مسابقه پربرخورد که موعود بنیادی فر هم به عنوان داور وی ای آر هم نقشی پررنگ در قضاوت آن داشت، به پیروزی رسیدند و به مرحله بعد راه یافتند. در ادامه نظرات کارشناسان داوری در خصوص این صحنه ها را می خوانید: | 
باید از تجربیات مذاکرات 598 برای خروج از بن‌بست استفاده کرد / مردم رضایت ندارند، نجابت دارند
باید از تجربیات مذاکرات 598 برای خروج از بن‌بست استفاده کرد / مردم رضایت ندارند، نجابت دارند
واکنش ساپینتو بعد از برد سخت استقلال مقابل تیم دسته دومی پادیاب