گزارش زیر صرفا به بازگویی، شواهدی که مرجان لقایی، خبرنگار جنایی به عنوان مدارکی در رد اتهام آدم ربایی و تجاوز علیه پژمان جمشیدی مطرح می کند، پرداخته است.

مرجان لقایی در پادکست رادیو جنایی، می گوید از 23 اردیبهشت ماه 1404 در جریان این موضوع قرار داشته و به واسطه شغلش از رفتن پرونده پژمان جمشیدی به دادگاه کیفری مطلع بوده است. اما طبق گفته خودش می دانست که: وارد دانستن اتهام تجاوز به سادگی وارد دانستن اتهامات دیگر نیست. ضمن این که مجازات آن از قتل نیز بالاتر است و حتی با رضایت شاکی، اعدام ساقط نمی شود.

به گزارش خبرآنلاین، سوپراستار سینما متهم به تجاوز شد ازجمله اخباری بود که همان زمان منتشر شد. لقایی ادامه می دهد شاکی ابتدا اقدام به طرح اتهام آدم ربایی کرده و در نتیجه پرونده به دادسرای جنایی رفته بود. اما دو روز بعد پرونده عدم صلاحیت می خورد و به دادسرای فرهنگ و رسانه می رود. به گفته لقایی این اتفاق به این دلیل رخ داده بود که بازپرس دادسرای جنایی نتوانسته بود ادله محکمی برای ادعای شاکی، آدم ربایی بیابد.

لقایی در ادامه ادعاهایی چون حضور شاکی در ساعت 4 صبح در خانه پژمان جمشیدی برای امضای قرارداد را به عنوان ابهامات پرونده پژمان جمشیدی مطرح می کند. شعبه 9 دادگاه کیفری جایی بود که مرجان لقایی، شاکی را یک ماه قبل از بازداشت پژمان جمشیدی دید. لقایی در ادامه از طریق گوش دادن به گفت وشنود کارمندان شعبه 9 دادگاه کیفری متوجه می شود که پژمان جمشیدی به آدم ربایی و تجاوز متهم شده است. پرونده آدم ربایی در دادسرای فرهنگ و رسانه و پرونده تجاوز در دادگاه کیفری بود.

این خبرنگار جنایی ادامه می دهد شاکی شبِ اتفاق، با دستور مستقیم قاضی کشیک به پزشکی قانونی فرستاده شده بود. لقایی می گوید متوجه شد که نظریه پزشکی قانونی چندان به سمت تجاوز نیست. او ادامه می دهد تا سوم آبان ماه (روز بازداشت پژمان جمشیدی) در پرونده، ادله محکمی برای تجاوز وجود نداشت. لقایی می افزاید در این مرحله تحقیقاتش از پزشکی قانونی وجود آثار تجاوز را تایید نکرد. او ادامه می دهد شنیده هایش در دادگاه نیز نشان می داد که ادله محکمی برای آدم ربایی هم نبود و برای همین پرونده هنوز در دادسرا بود و کیفرخواست یا منع تعقیب صادر نشده بود.

سوم آبان ماه، لقایی متوجه می شود که رفت وآمد به شعبه 9 دادگاه کیفری مانند همیشه نیست. حدود ظهر بود که متوجه شدند پژمان جمشیدی در آن جا حضور دارد. او می افزاید مواجهه حضوری در آن دسته از پرونده های تجاوز اتفاق می افتد که متهم منکر جرم رخ داده باشد. آن ها دو ساعت بعد متوجه شدند که پژمان جمشیدی با حکم دادگاه بازداشت موقت شده است. خبر بازداشت بازیگر معروف همین زمان منتشر شد و اگرچه اعلام نام متهم تا زمان قطعی شدن رای دادگاه قانونی نیست، خبرگزاری فارس نام او را نیز اعلام کرد.

پژمان جمشیدی ابتدا قرار بود به زندان اوین منتقل شود اما به زندان قزل حصار، اندرزگاه جرائم سنگین منتقل شد. مرجان لقایی این جا اضافه می کند که طبق شنیده هایش در دادگاه حرفی از بستن دست و پای شاکی نبود. پژمان جمشیدی از دوشنبه تا شنبه در بازداشت ماند. چهارشنبه آخر وقت، پرونده از دادگاه کیفری به شعبه تجدیدنظر رفت و قرار بازداشت در شعبه یک تجدیدنظر نقض شد. پژمان جمشیدی با پرداخت نقدی 5 میلیارد تومان به قوه قضاییه به صورت موقت آزاد شد.

او می گوید این که گفته شده بود پزشکی قانونی دو مرتبه تجاوز را تاکید کرده است نادرست است. چون پزشکی قانونی نمی تواند در مورد تجاوز اظهارنظر کند و صرفا می تواند به تایید آثاری چون؛ مایع منی، کبودی و خراش، خونریزی و… بپردازد. در این جا دادگاه است که با توجه به اظهارات شاکی و متهم، شهود و مستندات دیگر مشخص می کند آن چه رخ داده تجاوز بوده است یا نه. لقایی همچنین به طرح پیشنهاد 50 میلیارد تومانی پژمان جمشیدی به شاکی و خانواده اش و خوانده شدن صیغه محرمیت از سوی پژمان جمشیدی اشاره می کند و آن را نادرست می خواند و می گوید در دادگاه ادعا شده بود که شاکی و مادرش درخواست 30 میلیارد تومان به صورت یورو و رمزارز از پژمان جمشیدی کرده بودند.

لقایی می گوید همه روابطش را به کار گرفت تا بتواند به برگه پزشکی قانونی دست پیدا کند. او می گوید پزشکی قانونی دو بار موضوع را بررسی کرده بود اما هیچ اثری که نشان دهنده رابطه جنسی روی قسمت های خصوصی بدن دختر باشد پیدا نشد . او می گوید شنیده است بخشی از بزاق پژمان جمشیدی در قسمتی نامرتبط از بدن شاکی پیدا شده است. آن هم به صورت محدود. لقایی در این پادکست نیم ساعته موکدا تاکید می کند خراش، بریدگی، تورم، کبودی یا مایعی که دی ان ای پژمان جمشیدی را تایید کند روی بدن دختر پیدا نشده است.