به گزارش فرارو و به نقل از فدراسیون فوتبال، کمیته استیناف فدراسیون درباره رأی اصلاحی نسبت به دادنامه شماره 441 مورخ 28 اسفندماه 1403 توضیحاتی به این شرح ارائه کرد:

نخست آنکه صدور رأی اصلاحی صرفاً در اجرای بند 15 ماده 21 مقررات انضباطی صورت گرفته است. این بند به صراحت به کمیته های انضباطی و استیناف اجازه می دهد در صورت وجود اشتباه تایپی یا سهو قلم در رأی، آن را اصلاح نمایند. بنابراین، رأی اخیر هیچ گونه تصمیم جدید یا تغییر ماهوی در حکم قبلی ایجاد نکرده و صرفاً برای رفع یک مغایرت نوشتاری میان بخش توجیهی و منطوق رأی صادر شده است.

دوم آنکه رعایت دقیق قانون، رکن اصلی عدالت انضباطی است. بند 5 ماده 112 مقررات انضباطی تصریح دارد که محرومیت ها باید در همان سری از مسابقاتی اعمال شود که تخلف در آن واقع شده است. در پرونده مورد بحث، تخلف در چارچوب مسابقات لیگ برتر رخ داده بود لذا اعمال محرومیت در جام حذفی یا سوپرجام، مغایر نص صریح قانون بود و کمیته استیناف نمی توانست بر خلاف مقررات رأی دهد.

سوم آنکه زمان صدور رأی اصلاحی تابع فرآیندهای اداری و درخواست رسمی باشگاه ذی نفع بوده است. کمیته استیناف موظف است هرگاه به وجود اشتباه شکلی یا تایپی در رأی خود پی ببرد یا درخواستی مطابق قانون دریافت کند، آن را اصلاح نماید؛ فارغ از اینکه مسابقه ای در پیش باشد یا خیر. عدالت زمانی و مکانی نمی شناسد و اجرای قانون را نمی توان معطل مناسبت های ورزشی گذاشت.

و در نهایت چهارم آنکه فلسفه اصلی مقررات انضباطی فدراسیون، پیشگیری از رفتارهای ناهنجار و اصلاح ساختار فرهنگی ورزش است، نه مجازات تماشاگران. آرای ارکان قضایی باید در استثنایی ترین شرایط به محرومیت تماشاگران منتهی شود و هدف، حفظ نشاط، امنیت و حضور قانون مدار هواداران در ورزشگاه هاست.

کمیته استیناف بار دیگر اعلام می دارد که رعایت قانون، پایه عدالت ورزشی است و هیچ رأیی نباید قربانی هیجانات زودگذر یا فشار افکار عمومی شود.