مهر سال گذشته خبر قتل پسر جوانی در یکی از خیابان های جنوبی تهران به پلیس اعلام شد.

به گزارش ایران، وقتی تیم جنایی به محل حادثه رفت، مشخص شد محل جنایت یک مغازه اگزوزسازی بود که صاحبش در جریان درگیری با مقتول و برادرانش، او را با اصابت جسم نوک تیزی- سنبه- به قتل رسانده است.

وقتی متهم بازداشت شد، تحت بازجویی قرار گرفت و در تشریح ماجرا گفت: مقتول و برادرانش کنار مغازه من مغازه داشتند و در کار نصب و تعمیر شیشه خودرو بودند. چند ساعت پیش از حادثه با برادر مقتول دعوا کردیم و من چند سیلی به صورتش زدم اما با وساطت همسایه ها دعوا تمام شد. یکی دوساعت بعد خودم پشیمان شدم و او را صدا زدم تا از وی دلجویی کنم اما همان موقع دو برادر دیگر او از راه رسیدند و دوباره دعوا را شروع کردند. آن ها من را گرفته بودند و کتک می زدند و من هم برای اینکه خودم را از دست شان خلاص کنم، با سنبه ضربه ای به سینه یکی از برادرها زدم.

با تکمیل تحقیقات، پرونده برای رسیدگی به شعبه 5 دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.

در ابتدای جلسه، وکیل اولیای دم به جایگاه رفت و گفت: موکلانم در دادگاه حضور ندارند اما لازم می دانم به چند مورد اشاره کنم. اول اینکه اولیای دم پرونده که پدر و مادر مقتول بودند، درخواست شان قصاص متهم بود. اما چند ماه قبل پدر مقتول فوت کرد و حالا فرزندان او به عنوان اولیای دم وارد پرونده شده اند که البته آن ها هم خواستار قصاص متهم هستند. نکته بعدی آن است که متهم در مراحل بازجویی عنوان کرده قصدش کشتن مقتول نبوده اما استفاده از سنبه که ابزاری کشنده است، نشان می دهد که او قصد قتل داشته است.

سپس متهم به جایگاه رفت و گفت: من باز هم می گویم که قصد کشتن او را نداشتم. من مغازه اگزوزسازی داشتم و مقتول و برادرانش هم مغازه شیشه فروشی خودرو. ما با هم همسایه بودیم و اختلاف هم طبیعی بود. روز حادثه مقتول و برادرانش به سراغم آمدند و بی مقدمه من را به میز کارم چسبانده و با یک چوب به گردنم فشار می آوردند و فحاشی می کردند. من برای دفاع مشروع از خودم با سنبه به او زدم.

قاضی گفت: اما برای دفاع مشروع از ابزاری که کشنده و نوک تیز است نباید استفاده می کردی.

در ادامه قاضی افزود: طبق اظهارات شاگرد مغازه ات، شما از مقتول و برادرانش می خواستی که اگزوز خودروی مشتری هایشان را خراب کنند یا به آن ها بگویند اگزوز خراب است که آن ها را به مغازه تو بفرستند اما امتناع آن ها از این درخواست، سبب اختلاف میان شما شده بود.

متهم جواب داد: اصلاً اینطور نبود. اختلاف ما به خاطر خبرچینی های پسر صاحب ملک ما بود که از من حرف می کشید و آن را تغییر می داد و به همسایه ها می گفت.

با پایان جلسه دادگاه، قضات برای صدور رأی وارد شور شدند.