​ال کلاسیکوی برنابئو فقط جدال رئال و بارسا نبود، بلکه آزمونی بزرگ برای داور مسابقه، سوتو گرادو هم به شمار می رفت. دو تصمیم بحث برانگیز در دقایق ابتدایی، یکی درباره پنالتی احتمالی روی وینیسیوس و دیگری گل مردود امباپه، باعث شد کارشناسان داوری اسپانیا در رسانه های مارکا و آ.اس موضع بگیرند و جزییات هر صحنه را زیر ذره بین ببرند.

تحلیل مارکا (پرز بورول):

کارشناس داوری رادیو مارکا تأیید کرد که گل امباپه به درستی مردود اعلام شد: "بازیکن رئال در موقعیت آفساید قرار داشت و VAR کاملاً درست عمل کرد."

اما درباره صحنه جنجالی دقیقه دوم، نظر بورول محتاطانه تر بود: "این صحنه ای است با تفسیر دشوار. بازیکن بارسا از پشت پا را جلو می آورد، درست در لحظه ای که وینیسیوس می خواهد ضربه بزند. ممکن است گفته شود لامین اصلاً به توپ نرسید و وینیسیوس خودش با او برخورد کرد. هر دو برداشت می توانند پذیرفتنی باشند و داور بسته به دید خودش تصمیم گرفت که ادامه بازی بدهد." او با لبخند افزود: "برای شروع یک بازی مادرید بارسا، صحنه ای واقعاً خاص بود."

تحلیل آ.اس (ایتورالده گونزالس):

ایتورالده گونزالس، داور سابق و کارشناس آ.اس و کادِنا سر، هم با تصمیم داور درباره پنالتی موافق بود: "در نگاه اول به نظر می رسید لامین یامال خطا کرده، اما در واقع وینیسیوس وارد فضایی شد که یامال از قبل گرفته بود. پس نه تنها پنالتی نبود، بلکه خطای مهاجم بود."

او درباره گل مردود امباپه هم گفت: "آفسایدی میلی متری بود، از همان ها که دوباره بحث قانون ونگر را زنده می کند. وقتی از دستگاه های اندازه گیری استفاده می کنیم، حتی یک میلی متر هم آفساید است. یا باید به سیستم اعتماد کنیم، یا کنار بگذاریمش. مثل لحظه ای که توپ با اختلاف یک میلی متر از خط دروازه عبور می کند؛ همان منطق اینجا هم باید اعمال شود."

در نهایت، گونزالس درباره گل بلینگام تأکید کرد: "گل کاملاً قانونی بود. برخورد هویسن با کوبارسی جزیی و بدون تأثیر بود. خطا اگر هم رخ داده، بی احتیاطی ساده است، نه برخوردی که VAR در آن دخالت کند. کوبارسی هم اصلاً نمی توانست به توپ برسد. بنابراین گل بلینگام به درستی تأیید شد."

به این ترتیب، کارشناسان دو رسانه بزرگ اسپانیا در یک نکته هم نظر بودند: سوتو گرادو، با وجود فضای ملتهب برنابئو، قضاوتی باثبات و قابل قبول داشت.