| احمد زیدآبادی، روزنامه نگار، در کانال تلگرامی خود نوشت: دکتر بیژن عبدالکریمی در گفتگو با انصاف نیوز در مذمت دمکراسی و نامناسب بودن آن برای ایران و خاورمیانه گفته است: آن چه را غیرقابل بخشش می دانم این تفسیری است که روشنفکران ما از مقوله دموکراسی کرده اند و این دموکراسی از اتاق فکرهای ناتو و موساد به زبان روشنفکر و مردم ما آمده است. چیزی مانند آدامس و پاپ کورن است که هیچ ربطی در واقعیت ندارد اما لقلقه زبان روشنفکر شرقی است. ما واقعیت دموکراسی را در غزه دیده ایم، واقعیت دموکراسی را در لیبی و سوریه دیده ایم. دموکراسی در خاورمیانه دیس کورس است و بدا به حال روشنفکری که این دیس کورس را نمی شناسد و فکر می کند دارد با من بحث نظری می کند. دیس کورس دموکراسی در خاورمیانه برای تضعیف قدرت ملی است، لقلقه زبانی است که می خواهد پروژه های سیا و موساد در خاورمیانه را تحقق بخشد. قاعدتاً هر که دمکراسی را نفی می کند، لاجرم باید بدیل آن را هم عرضه کند. بدیل دمکراسی نزد آقای عبدالکریمی چیست؟ نظامِ اولیگارشی؟ استبداد؟ پادشاهی مطلقه؟ آریستوکراسی؟ نظام های اصطلاحاً خلقی شبیه چین و کره شمالی؟ نظام خلافت؟ هر نظام سیاسی منبع مشروعیتی دارد. مشروعیت دمکراسی به رأی مردم و نمایندگی از جانب آنان است. حال منبع مشروعیت نظام مورد نظر نظر آقای عبدالکریمی چیست؟ اراده خداوند؟ قدرت نظامیان؟ یک قشر و گروه خاص نظیر روحانیون یا روشنفکران یا هنرمندان؟ یک طبقه اجتماعی مانند کارگران یا سرمایه داران یا دیوانسالاران؟ بعد اگر قرار باشد نظام سیاسی به رأی مردم متکی نباشد، با چه ابزاری می خواهد تأسیس و تداوم یابد؟ راهی جز اعمال زور و سرکوب باقی می ماند؟ اگر بنا به زور باشد، طبعاً نیرویی که زورمندتر است و قدرت سرکوب بیشتری دارد، به حکومت می رسد. با این وضع چرا دیگر اقشار و طبقات باید از آن فرمانبری کنند؟ متأسفانه دوست فلسفه خوانده ما با نفی دمکراسی فقط دو راه را به روی کشور می گشاید. یا غلبه یک نیروی زورمند و سرکوب عموم ناراضیان توسط آن برای ایجاد نظم و ثبات و یا جنگِ قدرتی پایان ناپذیر بین نیروهای مختلف برای تسخیر دستگاه دولت تا زمانی که همه آن ها به جز یکی از بین بروند! در دنیای کنونی و بخصوص در جامعه ما، چسباندن گفتمان دمکراسی به ناتو و سیا و موساد، موجب بدنامی دمکراسی نمی شود، بلکه ناتو و سیا و موساد را خوشنام می کند. دوست ما همین را می خواهد؟ از این گذشته آیا پدران ما از عصر مشروطیت تا کنون کسانی مانند میرزای نایینی، مرحوم مدرس، مرحوم مصدق، مرحوم طالقانی، مرحوم بازرگان…همگی در پروژه سیا و موساد و ناتو فعال بوده اند؟ اگر من جای جناب عبدالکریمی بودم، بیش از این در این مسیر پیش نمی رفتم چون گام بعدی در این مسیر دفاع عریان از استبداد و مشروعیت دادن به سرکوب آن است. | 
ببینید؛ نجات توله‌سگ گرفتار میان دو تخته‌سنگ
ببینید؛ نجات توله‌سگ گرفتار میان دو تخته‌سنگ
ترامپ وارد آسیا شد؛ توافق در راه است؟