تحلیلگر سرشناس جهان عرب معتقد است که غیبت حساب شده نخست وزیر رژیم صهیونیستی از کنفرانسی که با حضور شمار زیادی از رهبران جهانی و منطقه ای برگزار می شود، پرسش هایی جدی درباره انگیزه ها و برنامه های آتی او برانگیخته است.

به گزارش ایسنا، عبدالباری عطوان تحلیلگر سرشناس جهان عرب و سردبیر روزنامه رای الیوم در یادداشتی نوشت: عادی نیست که بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی سکوت اختیار کند، از صدور تهدید دست بردارد یا در جلسه ای با وزن سیاسی بالا، مانند کنفرانس صلح شرم الشیخ که به ریاست دونالد ترامپ و عبدالفتاح السیسی روسای جمهور آمریکا و مصر و با حضور نزدیک به 20 رهبر و وزیر خارجه برگزار می شود، غایب بماند یا نماینده نفرستد.

عطوان می گوید: نتانیاهو معمولاً هیچ فرصتی برای مناسبات عادی سازی روابط با کشورهای عربی و اسلامی را از دست نمی دهد؛ بنابراین این غیبتِ ظاهراً برنامه ریزی شده پرسش برانگیز است، خصوصاً در حالی که رهبران معروفی چون رجب طیب اردوغان ، امانوئل ماکرون ، فریدریش مرتس و کر استارمر در نشست حضور دارند و شماری از سران و وزرای کشورهای عربی و اسلامی نیز شرکت کردند.

عطوان می نویسد: در تحلیل های اولیه چند توضیح برای این غیبت مطرح شده است؛ نخست آنکه نتانیاهو ممکن است دیگر تمایلی به روندهای معمول عادی سازی روابط نداشته باشد و چشم اندازی فراتر از این مناسبات را دنبال کند؛ چشم اندازی که در قالب طرح هایی جهت الحاق سرزمین ها و تحقق پروژه ای بزرگ تر مبتنی بر خوانش توراتی و تاریخی او از سرزمین، دنبال می شود، از این رو دولت ها و رهبران منطقه ای را صرفاً بازیگرانی گذرا می بیند.

دوم، نگرانی از مواجهه با طرد یا بی اعتنایی برخی از این رهبران؛ به ویژه از سوی کشورهای عربی و اسلامی، است؛ نگرانی ای که ممکن است مانع حضور شخصی او شود، به ویژه پس از مواردی مانند خروج برخی هیئت ها از سالن مجمع عمومی سازمان ملل در زمان سخنرانی او در ماه های اخیر.

سوم، احتمال آنکه نتانیاهو اولویت را به مدیریت بازگشت زندانیان صهیونیست و نظارت مستقیم بر آماده سازی های نظامی برای ازسرگیری عملیات گسترده ای موسوم به جنگ بزرگ اختصاص داده باشد؛ عملیاتی که هدف آن نابودی یا تضعیف گسترده ساختارهای مقاومت، خنثی سازی توانمندی های حماس و تخریب تونل ها و زیرساخت های آن خوانده می شود.

عطوان معتقد است: از منظر دیگر، به نظر می رسد مرحله کنونی بیشتر جنبه یک مرحله ای دارد که شامل بازگرداندن زندانیان زنده به خانواده ها و خاتمه موقتی درگیری ها است. اما بر اساس خوانش تحلیل گران، با بازگشت اسرای 20 نفره به خانه ها، نتانیاهو احتمالاً روزه سکوت را پایان داده و بلافاصله از پیروزی بزرگ سخن خواهد گفت و سپس مرحله دوم برنامه هایش را که می تواند شامل ازسرگیری عملیات های نظامی برای ریشه کن ساختن مقاومت در نوار غزه و تغییر توازن منطقه ای باشد، پیگیری خواهد کرد.

نویسنده می افزاید که نباید از اظهارات و وعده ها نسبت به آتش بس یا عقب نشینی نظامی متوهم شد؛ نتانیاهو که نامش با سیاست جنگ افروزی، محاصره و ویران سازی نوار غزه پیوند خورده است، به گفته منتقدان، تنها زبان کشتار و اعمال نظامی گسترده را می فهمد. ناگفته نماند که بمباران های گسترده ای که اخیرا علیه اهدافی در داخل و خارج نوار غزه انجام شد و نیز حملات هوایی متقابل به لبنان، از جمله نشانه هایی هستند که تحلیل گران آن ها را مؤید احتمال بازگشت به عملیات نظامی گسترده می دانند.

عطوان در پایان نوشت: بنابراین هشدار می دهیم که نباید به وعده ها و تضمین های بین المللی اعتمادی مطلق داشت و امکان وجود طرحی پنهان برای حمله گسترده به نوار غزه بلافاصله پس از تحویل اسرا به تل آویو را نباید منتفی دانست. امیدواریم که این سناریو محقق نشود، اما به دلیل شواهد و سابقه ها، هوشیاری و احتیاط واجب است.