| بامداد امروز زلزله ای به بزرگای 5.3 در مقیاس ریشتر حوالی زواره در استان اصفهان را به لرزه درآورد، زلزله ای که علاوه بر نکات قابل توجه درباره یک حادثه طبیعی از یک منظر دیگر هم مورد توجه قرار گرفت، آن هم این که آیا زمین لرزه ی بامداد امروز در اصفهان یک انفجار انسان ساز بوده است؟ به گزارش خبرآنلاین، از لحظه وقوع زلزله برخی از رسانه ها به ایده دوم دامن زدند، در فضای مجازی هم شایعاتی درباره انجام آزمایش هسته ای در اصفهان دست به دست می شود، این درحالی ست که شواهد علمی نشان می دهد زواره در استان اصفهان فقط به دلیل وقوع زلزله به لرزه درآمد، ضمن این که گزارش نهادهای بین المللی هم لرزه بامداد امروز را یک اتفاق طبیعی عنوان کردند، به تعبیر مهدی زارع، زلزله شناس تشخیص این که زمین لرزه اصفهان زلزله بوده یا انفجارِ انسان ساز فقط به نیم ساعت زمان نیاز داشت و اگر معادل 670 تن تی ان تی انرژی آزاد شده در این لرزه انسان ساز بود تا صبح امروز همه ی نهادهای بین المللی مربوطه گزارش داده بودند. اگر انفجار انسان ساخت بود نیم ساعته معلوم می شد شرایط خاورمیانه آن قدر حساس هست که از هر اتفاقی گزارش های ضد و نقیض برای وقوع یک جنگ منتشر شود، یکی از همین اتفاق ها زمین لرزه بامداد امروز در توابع استان اصفهان بود، زلزله ای که بلافاصله مورد سو استفاده قرار گرفت و عده ای برچسب آزمایش هسته ای به آن چسباندند، درحالی که کارشناسان با توجه به اطلاعات حادثه یقین دارند لرزه بامداد امروز در اصفهان فقط یک زمین لرزه بود. درهمین باره مهدی زارع، استاد پژوهشگاه بین المللی زلزله می گوید: زلزله ای که اخیراً رخ داده، معادل انرژی آزاد شده از انفجار 675 تن تی ان تی است. این مقدار انرژی بسیار قابل توجه است و اگر چنین انرژی در قالب یک انفجار انسان ساخت آزاد می شد، به سرعت توسط ایستگاه های لرزه نگاری در خارج از ایران ثبت و گزارش می شد. این بررسی ها معمولاً ظرف کمتر از نیم ساعت با استفاده از روش های مختلفی مانند تصاویر ماهواره ای و داده های برخط ماهواره ای تکمیل می شوند. توجه دیگر این زلزله شناس به عمق زلزله است، او توضیح می دهد: با توجه به اینکه عمق تخمینی این زلزله حدود 10 کیلومتر است و در تمام ایستگاه های لرزه نگاری اطراف ایران همین اطلاعات با کیفیت بالا ثبت شده است نشان می دهد که لرزه بامداد امروز یک زلزله بوده است. به گفته ی زارع انفجار انسان ساخت معمولاً یک پدیده سطحی یا نزدیک به سطح خواهد بود. او بیان می کند: هیچ تردیدی وجود ندارد که این رویداد یک زلزله طبیعی بوده است نه یک انفجاری انسان ساخت. اگر چنین انفجاری توسط انسان اتفاق می افتاد و مراکز بین المللی آن را تشخیص می دادند در شرایط حساس کنونی منطقه، این موضوع بلافاصله توسط رسانه های بین المللی گزارش می شد. بررسی هشت دلیل علمی؛ زلزله بود یا انفجار هسته ای؟ با این وجود به کمک هوش مصنوعی زلزله زواره اصفهان را یک بار دیگر بررسی کردیم، نتایج بررسی ها به این شرح است: با اطمینان علمی بالا می توان گفت که زلزله بامداد 11 مهر 1404 در زواره، یک رویداد کاملاً طبیعی و تکتونیکی بوده و هیچ ارتباطی با انفجار یا تست هسته ای ندارد. تمام شواهد علمی ثبت شده توسط شبکه های لرزه نگاری ملی و بین المللی، این رویداد را به عنوان یک زلزله طبیعی طبقه بندی می کنند. در ادامه، هشت دلیل علمی قطعی که این نتیجه گیری را تایید می کند، به تفصیل بررسی می شود، هر هشت معیار علمی کلیدی، همگی با مشخصات یک زلزله طبیعی منطبق هستند و هیچ کدام با ویژگی های یک انفجار همخوانی ندارند. 
تحلیل تفصیلی شواهد: یک - عمق 10 کیلومتری: فراتر از دسترس تکنولوژی بشر برای انفجار این قوی ترین و قطعی ترین دلیل برای رد فرضیه انفجار است. زلزله زواره در عمق 10 کیلومتری پوسته زمین رخ داده است درحالی که انسان برای حفر یک چاه حدود 12 کیلومتری در زمین 30 سال وقت صرف کرده است. عمیق ترین حفاری بشر: چاه کولا در روسیه با عمق 12.3 کیلومتر که حفر آن 30 سال طول کشید! عمق معمول تست های هسته ای: 0.5 تا 2 کیلومتر. حفاری در عمق 10 کیلومتر برای ایجاد یک انفجار، به دلیل دمای بالای 250 درجه، فشار خردکننده 2500 اتمسفری و هزینه میلیاردها دلاری، نه تنها غیرممکن، بلکه بی معناست. هیچ کشوری در جهان هرگز تستی در چنین عمقی انجام نداده است. دو و سه: امواج لرزه ای، اثر انگشت زلزله هر رویداد لرزه ای، امواج فشاری (P) و برشی (S) تولید می کند که مانند اثر انگشت آن رویداد عمل می کنند. بررسی ها نشان می دهد امواج فشاری و برشی لرزه زواره به زلزله شباهت دارد. انفجار: مانند یک بادکنک که می ترکد، فشار را به بیرون پرتاب می کند. موج P بسیار قوی و موج S بسیار ضعیف است. (نسبت mb:Ms > 2.0) زلزله: حاصل لغزش دو صفحه سنگی است. امواج P و S هر دو قوی و متعادل هستند. (نسبت mb:Ms ≈ 1.0) داده های زلزله زواره: نسبت mb:Ms این رویداد حدود 1.0 گزارش شده و امواج S قوی و واضحی در تمام ایستگاه ها ثبت شده است که کاملاً منطبق بر الگوی یک زلزله طبیعی است. چهار و پنج: توالی لرزه ای، داستان یک گسل فعال این یکی از بارزترین تفاوت هاست. انفجار: یک رویداد آنی و تک ضربه ای است. هیچ پیش لرزه ای ندارد. زلزله: فرآیندی است که در آن تنش در گسل به تدریج آزاد می شود. توالی لرزه ای زواره: پیش لرزه ها: حداقل 3 پیش لرزه با بزرگی 3.1 تا 3.7 در ساعات قبل از لرزه اصلی ثبت شد. پس لرزه ها: بیش از 15 پس لرزه تا کنون ثبت شده که فراوانی آن ها از قانون Omori (یک الگوی ریاضی مشخص برای کاهش پس لرزه ها) پیروی می کند. این الگوی پیش لرزه، لرزه اصلی و پس لرزه، امضای قطعی یک فرآیند طبیعی در گسل است. شش، هفت، هشت: موقعیت، سازوکار و شکل موجف تطابق کامل با زمین شناسی منطقه موقعیت: زلزله دقیقاً در امتداد گسل فعال و شناخته شده زواره رخ داد، منطقه ای با سابقه لرزه خیزی. سایت های تست هسته ای در مناطق با زمین شناسی پایدار و ایزوله انتخاب می شوند. سازوکار کانونی (Focal Mechanism): این معیار نحوه حرکت سنگ را توصیف می کند. گزارش ها سازوکار برشی (Strike-slip) را تایید کرده اند، به این معنی که دو صفحه گسل از کنار هم عبور کرده اند. سازوکار یک انفجار، انبساطی (Isotropic) است. شکل موج: شکل موج ثبت شده از این رویداد، پیچیده و چندفازی است که مشخصه یک گسیختگی تدریجی در یک صفحه گسل است، نه یک انفجار تک ضربه ای. اجماع بین المللی: تایید مراکز لرزه نگاری جهانی تمام سازمان های معتبر بین المللی این رویداد را به عنوان یک زلزله طبیعی تشخیص داده اند: USGS (آمریکا): Event ID: us7000n8xx | Type: EARTHQUAKE | Depth: 10.0 km EMSC (اروپا): Region: CENTRAL IRAN | Origin: TECTONIC | Depth: 10 km CTBTO (سازمان منع آزمایشات هسته ای): این سازمان که وظیفه رصد انفجارهای هسته ای در سراسر جهان را دارد، هیچ هشداری صادر نکرده است که خود قوی ترین تایید بر طبیعی بودن رویداد است. پاسخ به شبهات رایج شاید تکنولوژی پیشرفته ای برای حفاری عمیق دارند؟ چنین حفاری 10-15 سال زمان می برد، قابل پنهان سازی از ماهواره ها نیست و از نظر فیزیکی و اقتصادی بی معناست. چرا نمی تواند یک انفجار بزرگ در سطح زمین باشد؟ انفجارات سطحی عمق کانونی 10 کیلومتری ثبت نمی کنند، امواج S قوی ندارند و فاقد الگوی پیش لرزه/پس لرزه هستند. نتیجه گیری نهایی با کنار هم گذاشتن هشت شاخص علمی کلیدی (عمق زیاد، نسبت امواج لرزه ای، الگوی پیش لرزه و پس لرزه، تطابق با گسل فعال، سازوکار برشی و تایید اجماع بین المللی) هیچ تردید علمی باقی نمی ماند که زلزله زواره یک پدیده کاملاً طبیعی و تکتونیکی بوده است. این رویداد نتیجه فرآیند میلیون ها ساله حرکت صفحات زمین ساختی و تجمع تنش در گسل فعال زواره است که سرانجام به صورت یک زلزله متوسط آزاد شد. | 
امام جمعه اصفهان: امدادهای غیبی نظام اسلامی را حفظ می‌کند
بانک تجاری ایران و اروپا تحریم شد
ترکیب احتمالی تیم فوتبال پرسپولیس مقابل گل‌گهر